Скиньте пожалуйста и мне договор финансово-возвратной помощи. Заранее спасибо. zvit_9900@meta.ua

Вопрос:

Возвр.-фин.помощь ФОП получил от другого ФОПа на текущий счет.
"возврат" хотят сделать налом (документ - акт? расписка?)

это нормальная операция? или только безналом?

Quote
Myami
Скиньте пожалуйста и мне договор финансово-возвратной помощи. Заранее спасибо. zvit_9900@meta.ua

[kievbusinesscentre.com.ua]

Поворотня допомога повернута засновнику в 3 кварталі. В ДФ відображаємо з кодом 153 чи не варто???

Я не отображаю, т.к. это не доход, но решать Вам. Если не отобразите, могут оштрафовать на 510 грн, а могут и нет. Если отобразите, у учредителя могут возникнуть проблемы с налоговой по вопросу происхождения этих денег.

Quote
Птеньчик
Поворотня допомога повернута засновнику в 3 кварталі. В ДФ відображаємо з кодом 153 чи не варто???

Да, лучше показывать, но решать Вам.

Дохід у засновника є (дивіденти), мабуть буду відображати.

Доброго дня.
Звільняється директор, на ньому значиться безвідсоткова зворотня фіндопомога від компанії - необхідно списати ("подарувати") її йому. Що для цього потрібно: нарахувати ПДФО у розмірі 15 і 17%, а саму суму допомоги списати за рах. прибутку, відобразити в 1ДФ?

И мне, пожалуйста, скиньте шаблончик на sedunova2006@ukr.net

Quote
Tata18
Доброго дня.
Звільняється директор, на ньому значиться безвідсоткова зворотня фіндопомога від компанії - необхідно списати ("подарувати") її йому. Що для цього потрібно: нарахувати ПДФО у розмірі 15 і 17%, а саму суму допомоги списати за рах. прибутку, відобразити в 1ДФ?

а що договір каже, у випадку прощення? а решту ніби так як ви написали

Лист Держстату від 11.09.2013 № 09.3-6/271Держстат повідомив, що критерієм віднесення певної виплати саме до зарплати є можливість використання працівником певного виду товару (послуги) для задоволення особистих потреб або потреб інших членів родини. При цьому такі види винагород включають ті товари та послуги, які не є необхідними для роботи, але роботодавець надає їх для того, щоб залучити й утримати робочу силу.

Позика, яка згідно з рішенням керівництва підприємства не підлягає поверненню працівником, відповідає такому критерію. Відповідно сума такої позики відноситься до фонду оплати праці в частині інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

якщо неповернуту позику віднести до ФОП, то це ще і ЄСВ буде :=)

Добрый день, уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, распутаться, а то я под конец дня не могу сообразить:
Предприятие получило финпомощь от учредителя физлица (он же директор) 01.11.12, а вернуло 15.11.13 - какой налоговый учет?
01.11.13 - сумму невозвращенной финпомощи в доход
15.11.13 - расход по фактическому возврату финпомощи
Считаю что в этом случа условные проценты не начисляються.
Так или нет?

Все правильно

1. Если ВФП от дир-ра получена на р/с 20.05.13г., но на конец 2013 года не будет возвращена - подскажите отображение в деке годовой по налогу на прибыль, ставим в доход?
2. А в мае, т.е. в 2 квартале надо было включить в 1дФ? Если не включили, то что сейчас делать?
3. Если есть 2 учредителя -- и один из них директор, и больше никого на фирме нет, то можна ли между ними заключать договор ВФП??

СПАСИБО, уважаемые бухгалтера....

Возвратная финансовая помощь от учредителя получила отдельный статус со дня введения Налогового кодекса. Ее учет отличается от получения помощи со стороны других физических лиц (не учредителей).
Подпункт 135.5.5 cт. 135 НКУ (извлечениe)
Прочие доходы включaют: ...


суммы возвратной финансовой помощи, полученнoй плательщиком налога в отчетнoм налоговом периоде, которыe остаются невозвращенными на конец такогo отчетного периода, от лиц, нe являющихся плательщиками этогo налога (в том числe нерезидентов) , или лиц, которыe согласно настоящему Кодексу имeют льготы по этoму налогу, в том числe право применять ставки налога нижe установленныx пунктoм 151.1 cтaтьи 151 настоящегo Кодекса.
...
При этoм доходы такого плательщика налога нe увеличиваются нa cумму условно начисленных процентов, a нaлоговые обязательства лица, котороe предоставило возвратную финансовую помощь, нe изменяются как при еe выдаче, так и пpи ее обратном получении.
Положeния этого пункта не распространяются нa суммы возвратной финансовой помощи, полученнoй от учредителя / участника (в тoм числе нерезидeнта) тaкого плательщика налога, в случaе возврата такой помощи нe позднее 365 календарных дней сo дня ее получения.
...
Этот подпункт привел некоторых бухгалтеров к такому выводу: возвратная финансовая помощь от учредителя, которая возвращенна в течение 365 дней сo дня получения, вообще никaк не отражается в налоговом учете предприятия — получателя помощи (ни в доходах, ни в расходах). Причем в составе дохода не отражается не только сумма помощи, нo и условные проценты.
Но ситуация не такая безоблачная.
Сoгласнo пп. 135.5.4 cт. 135 НКУ налогоплательщик должен признать доход на сумму безвозвратной финансовой помощи, определение которой, приведенo в пп.14.1.257 НКУ. A в этом определении как раз фигурируют и условные проценты, и нeт ни слова o том, от кого была получена возвратная финансовая помощь, на которую следует начислять такие условные проценты (от учредителя или от другого лица).
Из формулировок пп.135.5.4 и пп.135.5.5 cт.135 НКУ следует, что полученная и не возвращенная на конец квартала возвратная финансовая помощь от учредителя действительно не увеличивает налоговый доход предприятия. Но от расчета и включения в доход суммы условных процентов, начисленных на часть помощи, оставшейся невoзвращенной на конец отчетного периода, предприятие не освобождается. В начале пп.135.5.5 изложены правила налогообложения cумм возвратной финансовой помощи, полученной oт неплательщиков налога на прибыль. В нем сказано, что:
1 -в доход включается сумма помощи, полученной в отчетнoм налоговом периодe и невозвращенной на конец такогo отчетного периода;
2 -доход не увеличивается на сумму условно на численных процентов.

И тут же, в следующем абзаце указывается, что положения данного пункта нe распространяются нa суммы возвратной финансовой помощи, полученнoй от учредителя. О каких положениях речь? Да именно те, что изложены чуть выше: доход имеется, условных процентов нет. А если Если эти положения не применяются, то все наоборот: дохода нет, а условные проценты есть.
Может смутить, что упоминается "пункт", а не "подпункт". Т.е., если пункт, то 135.5, а если подпункт, то 135.5.5. Видимо, это ошибка законодателей и правильнее звучало бы: "Роложения этого подпункта не распростаняются ...". Эта ошибка типична для многих статей Налогового кодекса. Посудите сами, если имеется в виду не подпункт 135.5.5, а весь пункт 135.5, то на возвратную финансовую помощь, которая получена от учредителя, не распространяются нормы всего п. 135.5, в том числe : 135.5.1 о включении в доход дивидендов, 135.5.2 o доходах от аренды, 135.5.3 о суммах штрафов и т.д.
Таким образом, что если возвратная финансовая помощь была получена от учредителя после 1 апрeля 2011 года и не возвращена на конец отчетного квартала, то вероятно налоговики потребуют начислить на нее условные проценты и включить их в состав налогового дохода.
Особое внимание следует обратить при выходе лица, предоставляющего возвратную финансовую помощь, из числа учредителей в период 365 календарных дней co дня ее получения. Ведь в таких случаях финансовая помощь не всегда возвращается предоставляющему ее лицу в момент его выхода. В таком случае сумма возвратной финансовой помощи, которaя остается не возвращенной на конец такoго отчетного периода, учитывается в составe других доходов пpи определении объекта налогообложения плательщика налога. В случае eсли в будущих отчетных налоговых периодaх плательщик налога возвращает тaкую возвратную финансовую помощь (еe часть) лицу, eе предоставившему, такoй плательщик налога увеличивает cумму расходов на сумму такoй возвратной финансовой помощи (еe части) по результатaм отчетного налогового периода, в которoм произошел такoй возврат.

Quote
Ника
1. Если ВФП от дир-ра получена на р/с 20.05.13г., но на конец 2013 года не будет возвращена - подскажите отображение в деке годовой по налогу на прибыль, ставим в доход?
2. А в мае, т.е. в 2 квартале надо было включить в 1дФ? Если не включили, то что сейчас делать?
3. Если есть 2 учредителя -- и один из них директор, и больше никого на фирме нет, то можна ли между ними заключать договор ВФП??

СПАСИБО, уважаемые бухгалтера....

1. в річній деці не відображаєте
2. в 1 ДФ будете включати тоді, коли повернете
3. можна

Quote
Galla

Quote
Ника
1. Если ВФП от дир-ра получена на р/с 20.05.13г., но на конец 2013 года не будет возвращена - подскажите отображение в деке годовой по налогу на прибыль, ставим в доход?
2. А в мае, т.е. в 2 квартале надо было включить в 1дФ? Если не включили, то что сейчас делать?
3. Если есть 2 учредителя -- и один из них директор, и больше никого на фирме нет, то можна ли между ними заключать договор ВФП??

СПАСИБО, уважаемые бухгалтера....

1. в річній деці не відображаєте
2. в 1 ДФ будете включати тоді, коли повернете
3. можна

Galla, а почему в деке не отображать? Финпомощь ведь не от учредителя.Считаю надо во 2 квартале ставить в доход

Quote
Klubnika

Quote
Galla

Quote
Ника
1. Если ВФП от дир-ра получена на р/с 20.05.13г., но на конец 2013 года не будет возвращена - подскажите отображение в деке годовой по налогу на прибыль, ставим в доход?
2. А в мае, т.е. в 2 квартале надо было включить в 1дФ? Если не включили, то что сейчас делать?
3. Если есть 2 учредителя -- и один из них директор, и больше никого на фирме нет, то можна ли между ними заключать договор ВФП??

СПАСИБО, уважаемые бухгалтера....

1. в річній деці не відображаєте
2. в 1 ДФ будете включати тоді, коли повернете
3. можна

Galla, а почему в деке не отображать? Финпомощь ведь не от учредителя.Считаю надо во 2 квартале ставить в доход

я певно подумала, що дир і засновник - одна особа (це такий висновок з третього питання)

Quote
Galla

Quote
Klubnika

Quote
Galla

Quote
Ника
1. Если ВФП от дир-ра получена на р/с 20.05.13г., но на конец 2013 года не будет возвращена - подскажите отображение в деке годовой по налогу на прибыль, ставим в доход?
2. А в мае, т.е. в 2 квартале надо было включить в 1дФ? Если не включили, то что сейчас делать?
3. Если есть 2 учредителя -- и один из них директор, и больше никого на фирме нет, то можна ли между ними заключать договор ВФП??

СПАСИБО, уважаемые бухгалтера....

1. в річній деці не відображаєте
2. в 1 ДФ будете включати тоді, коли повернете
3. можна

Galla, а почему в деке не отображать? Финпомощь ведь не от учредителя.Считаю надо во 2 квартале ставить в доход

я певно подумала, що дир і засновник - одна особа (це такий висновок з третього питання)

Если так то да , но надо знать как он указан в договоре.

Дир-р - учредитель в одном лице, все правильно поняла Gallа. Спасибо Вам, а в договоре он должен быть указан как? Как директор, правильно? Или как должна звучать его должность - учредитель-директор в одном лице?

Quote
Ника
Дир-р - учредитель в одном лице, все правильно поняла Gallа. Спасибо Вам, а в договоре он должен быть указан как? Как директор, правильно? Или как должна звучать его должность - учредитель-директор в одном лице?

В договоре нельзя чтобы директор подписывался как директор и как учредитель. Нужно на время от лица предприятия передать полномочия на подписания данного договора другому лицу (напр., гл. бух, зам. директора и т.д.).