Помогите! Если мы покупали у СПД, ЧП и т.д., нет их свидетельства о регистрации, и не можем найти их, что можно сделать? Штраф 200% не очень хочется!!!!

Взять новые, хоть это в законе не прописано. Максимум 15% НДФЛ и штраф за несвоевременную уплату. Будут к этому склонять

Адмінсуд. Скарги. Буде неузгоджена сума податкових зобов'язань.

а разве законом предусмотрено наличие свидетельств?

У нас много чего понаписано . А толку

Виктор и я [ Відповісти приватно ]
Re: налоговая проверка, помогите

У нас много чего понаписано . А толку //
Бухгалтер на предприятии еще и для того , чтобы отстаивать интересы предприятия,
а не платить штрафы, которые захочет налоговая.

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> а разве законом предусмотрено наличие
> свидетельств?

------------------------

вот, вот...это из той же оперы, когда они ещё и платежки требуют об уплате единого контрагентом.

Zhyzhoma Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Помогите! Если мы покупали у СПД, ЧП и т.д., нет
> их свидетельства о регистрации, и не можем найти
> их, что можно сделать? Штраф 200% не очень
> хочется!!!!

какой размер штрафа грозит?

Я консультирую здесь - [www.gerasimov.org.ua]

какой размер штрафа грозит?
200% , если согласитесь, что это нарушение.

та не, я спрашиваю его размер в этом конкретном случае, в гривнах, чтобы знать предлагать варианты или нет

Я консультирую здесь - [www.gerasimov.org.ua]

вообще-то в Законе о НДФЛ и декрете(для общей) ничего не сказано каким образом так называемый налоговый агент, чтобы не удерживать нндфл, должен подтвердить статус предпринимателя, которому выплачиваются доходы...

Вам предъявили св-во о гос. рег-ции и стало понятно, что Вы не налоговый агент...и все...а копии сих доков СПД фл может и не давать...
в этой ситуации может в договорах сделать ссылку, "что св-во о гос.рег. у спд есть ну что-то красивенькое написать..."

на местах налоговая требует предоставить и св-во о гос.рег, св-во о ед. налоге, + п/п об уплате ед. налога или ав. платежей по ндфл(если спд на общей системе)....это все они регламентируют своими письмами и т.д.

слишком многа букаф...как скажет кто-то...

но есть мнение


Предприниматели – «упрощенцы»:
вид деятельности НЕ имеет значения

Александр КЛУНЬКО, эксперт-консультант

Как известно, предприятия, выплачивающие доходы физическим лицам — субъектам предпринимательской деятельности, не являются налоговыми агентами в отношении этих доходов и, соответственно, не должны удерживать НДФЛ. Этот вывод следует из норм действующего законодательства, он неоднократно подтверждался ГНАУ1 и в последнее время не вызывает сомнений даже у самых придирчивых контролеров. При этом касается он всех предпринимателей, независимо от того, по какой системе налогообложения — общей или упрощенной — они работают и какие виды предпринимательской деятельности осуществляют.
Однако на практике именно к видам деятельности иногда приковано неоправданно пристальное внимание налоговиков. Речь идет о ситуации, когда предприятие выплачивает предпринимателю — плательщику единого налога доход от деятельности, которая является для последнего предпринимательской, но не указана в его Свидетельстве об уплате единого налога.
Некоторые налоговики считают, что упрощенную систему налогообложения можно применять только к тем видам деятельности, которые указаны в Свидетельстве об уплате единого налога. Что касается других доходов, то они, по мнению тех же налоговиков, не являются доходами от предпринимательской деятельности, а следовательно, облагаются налогом по общим правилам, и соответственно, предприятие, выплачивающее такие доходы, является налоговым агентом. При этом под тяжелую фискальную руку иногда попадают даже не виды деятельности как таковые, а их отдельные подвиды (например, в Свидетельстве записано «аренда», а доход выплачивается по договору субаренды), «родственные» виды (оптовая и розничная торговля), несоответствующие или неточные формулировки (в Свидетельстве использовано более широкое понятие — консультационные услуги, в договоре — более конкретное — маркетинговые).
Подобная придирчивость абсолютно необоснованна. Наоборот, обращение к законодательным актам и разъяснениям органов исполнительной власти позволяет легко опровергнуть утверждение излишне старательных налоговиков. Итак...
Предпринимательскую деятельность регулируют нормы главы 4 ХКУ2. Государство гарантирует равные права и равные возможности всем предпринимателям независимо от выбранных ими организационных форм предпринимательской деятельности. Зарегистрированные в установленном порядке предприниматели имеют право заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом (ст.43, 44 ХКУ, ст.50 ГКУ3).
В Свидетельстве о государственной регистрации физического лица — предпринимателя, которое в соответствии с действующим законодательством выдается местными органами власти, виды предпринимательской деятельности не указываются (а этого и не может быть по основаниям, указанным в ст.50 ГКУ). И именно этот документ, а не Свидетельство об уплате единого налога, определяет статус физического лица в качестве предпринимателя.
Свидетельство об уплате единого налога не определяет предпринимательский статус, а только подтверждает факт уплаты единого налога. Однако ГНАУ, разрабатывая форму Свидетельства, включила в него (помимо прочих сведений) виды деятельности, по которым предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения. Следует подчеркнуть, что именно Свидетельство о государственной регистрации физического лица — предпринимателя (а не Свидетельство об уплате единого налога) определяет право осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством, и является достаточным документом, который дает основания предприятию не удерживать НДФЛ. Именно такой подход в свое время применила ГНАУ при апелляционном рассмотрении и удовлетворении жалобы одного из предприятий, о чем было указано в обзорном письме Департамента апелляций ГНАУ от 25.07.2002 г. № 11606/7/25-00174. В то же время напомним, что действующее законодательство Украины не ограничивает количество гражданско-правовых договоров и видов (предмета договора) предоставления услуг (выполнения работ), которые могут быть заключены предпринимателем в течение одного или несколько лет с одним и тем же или разными заказчиками.
При выдаче Свидетельства о государственной регистрации физического лица — предпринимателя в регистрационной карточке предпринимателя, которая хранится у государственного регистратора, указываются основные виды деятельности, которые планирует осуществлять гражданин (ст.9 Закона о госрегистрации5). Этот факт дает основания отдельным специалистам ошибочно утверждать, что если такие виды деятельности совпадают с видами, указанными в Свидетельстве об уплате единого налога, но не совпадают с указанными в заключенном договоре, то это обстоятельство является каким-то нарушением, в этой части это вроде бы не является предпринимательской деятельностью, а поэтому следует удерживать НДФЛ из доходов, выплаченных по такому договору. Это ошибочное мнение, так как:


- в регистрационной карточке указываются не все, а только основные виды предпринимательской деятельности (раздел II карточки имеет название «Основные виды деятельности физического лица — предпринимателя»);
- существует установленный перечень обстоятельств, о которых предприниматель должен уведомлять госрегистратора и которые являются основанием для внесения изменений в регистрационную карточку (п.1 ст.45 Закона о госрегистрации). К таким обстоятельствам относятся: изменение места жительства, имени, идентификационного кода, паспортных данных и т. п. Расширение или изменение видов предпринимательской деятельности не является основанием для внесения изменений в регистрационную карточку. Предприниматель может подать заявление, но никаких последствий это иметь не будет (кстати, автор убедился в этом на собственном опыте, когда госрегистратор сначала не хотел вообще принимать такое заявление, а приняв после настойчивых просьб, предупредил, что никаких изменений в регистрационную карточку он не должен вносить и выдумки налоговиков являются глупостью);
- предприятие, выплачивающее доходы предпринимателю, не имеет сведений о видах деятельности, указанных в его регистрационной карточке. Распространена ситуация, когда виды предпринимательской деятельности, указанные в регистрационной карточке, и виды, указанные в Свидетельстве об уплате единого налога, не совпадают (иногда даже сами предприниматели не помнят об отдельных видах деятельности, указанных в регистрационной карточке). При этом местные ГНИ, не зная, что именно записано в регистрационной карточке предпринимателя, с успехом выдают (и это правильно) Свидетельства об уплате единого налога на основании заявления, поданного предпринимателем;
- осуществление предпринимателем видов деятельности, не внесенных в карточку, но не запрещенных законом, не является нарушением. Но даже если предположить, что это является нарушением, то оно может рассматриваться исключительно как административное, а не как налоговое, и к этому нарушению предпринимателя вообще не имеет отношения предприятие, выплачивающее доходы такому предпринимателю.
Следовательно, вопрос, совпадают ли виды деятельности, указанные в Свидетельстве об уплате единого налога, с теми, которые указаны в заключенном с предпринимателем (именно с ним, а не с физическим лицом — гражданином) договоре, не имеет никакого юридического и налогового значения для НДФЛ!
Кроме того, из последнего абзаца опубликованного далее эксклюзивного письма ГНАУ от 10.02.2009 г. № 2552/7/17-07176 следует, что предприятие не является налоговым агентом в отношении выплачиваемых предпринимательских доходов физического лица, по которым оно самостоятельно уплачивает НДФЛ. А вот высказанное в этом же письме утверждение ГНАУ о распространении упрощенной системы только на виды деятельности, указанные в Свидетельстве, является ошибочным. По крайней мере, ему можно противопоставить опубликованное далее Определение ВАСУ от 21.06.2007 г. № А37/80, а письмо Госкомстата Украины от 26.04.2007 г. № 14/3-53/44, которое также публикуется далее, при необходимости поможет предпринимателям, работающим по упрощенной системе налогообложения, и их контрагентам — юридическим лицам убедить проверяющих в том, что субаренда является не отдельным видом деятельности, а только разновидностью аренды. К сожалению, и очевидное иногда требует доказательств.


________________________________________

1См., в частности, Налоговое разъяснение по применению положений пункта 1.8 статьи 1, пункта 9.12 статьи 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», утвержденное приказом ГНАУ от 29.12.2003 г. № 633 (НДФЛ: нормативное обеспечение, Сборник систематизированного законодательства, 2008, вып.11, с.92–94); письмо ГНАУ от 17.01.2007 г. № 707/7/17-0217 (Бухгалтерия, 2007, № 7, С.98). Кроме того, см. письмо ГНАУ от 17.01.2007 г. № 443/6/17-0216. Опубликовано: Оптимизация налогообложения в материалах налоговых и судебных органов. — К.: Блиц-Информ, 2008. — С.148 (прим. авт.).
2Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-IV (прим. ред.).
3Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV (прим. ред.).
4Опубликовано: Бухгалтерия. — 2002. — № 35/1-2. — С.36–40 (прим. ред.).
5Закон Украины от 15.05.2003 г. № 755-IV «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателях» (прим. ред.).
6Опубликовано на с.49 данного номера (прим. ред.).

размышления в статье немножко в другом русле, чем вопрос, но все же это интересно


а вот и мнение гнау...


Каким образом избежать двойного налогообложения при возникновении у предприятия хозяйственных отношений с частным предпринимателем? Какие документы должно получить предприятие у частного предпринимателя?

На основании положений п.1.6 ст.1 Закона об НДФЛ (а также пп.4.3.25 ст.4, пп.9.12.1 и 9.12.2 ст.9, ст.17 этого Закона) лицо, являющееся источником выплаты дохода (выручки) в пользу субъекта предпринимательской деятельности, не имеет правовых оснований определять объект налогообложения — налогооблагаемый доход при осуществлении выплаты такого дохода (выручки), поскольку это приведет к двойному налогообложению такого дохода.
Учитывая то, что юридическое лицо, выплачивающее доход частному предпринимателю, не должно начислять и удерживать налог с доходов физических лиц по ставке 15%, но должно отражать данные выплаты в налоговом расчете по форме № 1ДФ, для правильности отражения юридическое лицо обязано иметь документ, подтверждающий, что это физическое лицо зарегистрировано в качестве субъекта предпринимательской деятельности. Таким документом может быть копия Свидетельства предпринимателя — физического лица.

Татьяна ДОБРОДИЙ, начальник отдела рассмотрения обращений плательщиков Департамента налогообложения физических лиц ГНАУ