Предприятие зарегистрировано по адресу, который принадлежит одному из учредителей, квартира не выведена из жилищного фонда. До недавнего времени был заключен договор аренды, и ежемесячно начислялась и выплачивалась символическая сумма арендной платы, дабы не иметь бесплатно полученных услуг и ВД при проверке. С октября эти начисления и выплаты прекратились, так как деятельности нет вообще.

Теперь возникает вопрос правомерно ли это, если есть предприятие, есть юридический адрес, а договора аренды и актов выполненных работ нет?

а что вам те акты, если квартира - жилой фонд

как на меня, так то, что это квартира учредителя, это уже само по себе хорошо

А как насчет недействительного юридического адреса? У моих знакомых предприятие запустили сначала в базу "ненадежных", а сейчас грозятся подать на принудительную ликвидацию через прокуратуру. Ведь юр. адрес подтверждается документально, разве не так? Таким макаром ведь можно заявить какой угодно адрес, это же и привязка к налоговой определенного района.

вот зачем сразу про недействительность, учредитель жив-здоров, квартиру не продавал, все на месте, ну не работет сейчас предприятияе, тоже ж нада понимать

Встречный вопрос:
Если офис находится на квартире, в которой прописан учредитель (жилой фонд), зарегистрирована фирма тоже по этому адресу, но никакой аренды не платят, да и договора аренды не заключают, хоть деятельность есть. Это нормально? Все услуги коммунальные учредитель платит со своего кармана, нигде не отражает.
Спасибо.

ГК
Стаття 93. Місцезнаходження юридичної особи

1. Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.


ЗУ О регистрации
Стаття1.
..........
- місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган);
.....................
Стаття 24. Документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи

1. Для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи;

- примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом;

- два примірники установчих документів;

- документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи.
------------------------------------------------------------------------------------
и где тут требование, что должен быть договор аренды и как следствие, что за аренду юр. лицо обязано платить

главное что б этот адрес"подтверждался", ведь подтверждение местонахождения юр.лица содержится в учредительных документах, где определяются лица, которые будут выступать от имени предприятия, а затем адрес одного из "лиц" и будет служить местонахождением юридического лица. И в то же время в ХКУ и ГКУ вообще нет требования, что б в уставе обязательно был указан адрес местонахождения предприятия. Но если следовать условиям ст. ЗУ О регистрации, то при изменении местанахождения, предприятияе должно подать документы на внесение изменений в регистрационные данные и кому это нада. Главное что в сведения содержались в ЕГР и эти сведения по запросу кого-либо можно было подтвердить.

Инфузория, короче, каша какая-то получилась, а не ответ, прямого ответа на ваш вопрос нет, это точно, у меня налоговики еще пол года назад компасировали мозги, а ситуация простейшая, учредитель развелся, но прописан остался в своей квартире, где и была зарегистрирована фирма, потому как квартира даренная до брака, после развода она не делится, он оставил там жить жену, а сам на время к родителям, до решения вопрос осовбождения квартиры бывшей женой. И вот письма приносят, а женушка "Здесь такой не проживает!", да раз, второй, третий, вот и пришлось отчасти вопрос изучить, а то вообще хотели ликвидировать нас.

но главное, что нужно было регистратору и налоговой, что б адрес реальный был с реальным человеком, живым,а не подставным.

Dzesa Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> [s56.radikal.ru]
> pg[/IMG
это что?

buh!, спасибо!
Поняла, что если адрес реальный и человек - учредитель реальный , то не надо никакого договора, никакой арендной платы.

знаете сколько на Грушевского 28/2 зарегистрировано предприятий? на сайте налоговой трёхзначная цифра, да у меня в работе только добрый десяток имеется поставщиков и покупателей, как не гляну на налоговую или в свид., так и Грушевского, 28/2, у нас уже был адрес на А. Навои,76, таже история, фирм много, нашими письмами никто не занимается, а письма в основном откуда, с налоговой, или от контрагентов с документами, от тото и оно

так что не переживайте

А если фирма съехала с офиса (там же и юр.адрес) , директор забрал все вещи к себе домой, но во всех отчетах будет указываться старый юрадрес, какие последствия?

Вы поймите, вопрос этот не урегулирован, в законодательстве прописано, что при смене местанахождения вы должны эти изменения отобразить и в уставе, но на практике никто этого не делает, этот факт, на данный момент главное что б кто-то по этому адресу мог от вашего имени отвечать на телефон (вот для таких целей и заключают договора аренды за 100-200грн в месяц, условно, при этом сидит девочка, которая и позвонит, и письмо), получать за вас письма и сотв., что б вы их вовремя получали, ведь ни госрегистратор, ни налоговая, , ни любой другой орган не поедет лично проверять, а находитесь ли вы физически по адресу указанному в уставе, для этого существует процедура письменного запроса, если на запрос приходит ответ, да, действительно такие есть, то все в порядке, а потому съезжая с такого адреса, конечно нужно обеспечить свое "местонахождение" по юр. адресу.

Сейчас почему такая буча поднялась относительно юр. адресов, потому что никто никого найти не может, вот органы и кинулись заставлять нас менять адреса на реальные, через которые, хотя бы, можно было вести переписку

Т.е, если по телефону, указанному в отчетах, с фирмой можно связаться, то негативных последствий не будет?

главное что б ответ не поступил "ЗДЕСЬ ТАКИХ НЕТ!" - вот это самое плохое