Наша фірма придбала в ФОПа, який знаходиться на загальній системі оподаткувння товар за готівку. Він виписав видаткову накладну на цей товар: Масло селянське 150 кг. по ціні 50 грн. за кілограм. Загальна сума накладної 7500 грн.. Директор нашої фірми заплатив йому 7500 грн. готівкою.

В мене виникає питання: Він повинен виписати нам товарний чек про те, що отримав готівку?
В цьому чеку також повинно бути зазначено найменування товару, одиниця виміру, ціна і сума, чи лише сума?

а ФОП не дал чек??

а чего товарный чек? ФОП на общей системе при торговле за наличку должен использовать РРО, Вам должны были предоставить фискальный чек.

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

Да, док-т об оплате должен быть, т.к. накладная подтверждает факт получения товара, но не подтверждает оплату. С другой стороны, товарный чек - это, по сути, комбинированный док-т, который подтверждает и передачу товара, оплату за него. То есть в вашем случае нужно обязательно получить у этого ФОПа или товарный чек, или квитанцию об оплате товара.

та РРО у него должен быть
ну, по сути вопроса - да, товарный чек должен содержать все обязательные реквизиты первичного документа, номер, дата, место, номенклатура, ед. изм., цена, сумма, реквизиты продавца, запись "через Пупкина для ООО Стрелка", подпись, печать если есть, можно еще сверху поставить штампик Оплачено а вам кассовый чек вообще-то нужен

Quote
RAT
а ФОП не дал чек??

Спочатку він виписав прибутковий касовий ордер.
Але я йому сказав, що ФОПи не мають виписувати прибуткові ордера, так, як вони не ведуть касової книги.

А які документи, він повинен нам надати, щоб не утримувати з нього ПДФО та ЄСВ?

ничего удерживать не надо.

а чем ФОП аргументирует что не использует кассовый аппарат? может он производитель масла?

Quote
Marina D.
ничего удерживать не надо.

а чем ФОП аргументирует что не использует кассовый аппарат? может он производитель масла?

1. Я знайшов сам, що утримувати ПДФО не потрібно, коли він надасть копію документу, що підтверджує його державну реєстрацію відповідно до закону як суб'єкта підприємницької діяльності (пункт 177.8. ПКУ).

2. Він нічим не аргументує. ПРосто каже, що випише товарний чек і все. Як нам бути в такій ситуації?

А Ваш ФОП впевнений, що він саме на загальній системі оподаткування??? А то щось мутний він якийсь. У нього має бути і патент на роздрібну торгівлю, і РРО.

Він ще й платник ПДВ. Дав свідоцтво платника ПДВ. Ми перевірили на сайті ДПС, і все нормально, такий платник зареєстрований.

а что требовать в качестве подтверждения оплаты у единщика, если оплата произошла через неделю после получения товара?

Quote
Marina D.
ничего удерживать не надо.

а чем ФОП аргументирует что не использует кассовый аппарат? может он производитель масла?

Цей ФОП каже, що він здав на завод молоко, а йому з нього зробили масло.
Чи необхідно в такому разі застосовувати РРО при реалізації цого масла ФОПом на загальній системі оподаткування?

Quote
YuraKo

Quote
Marina D.
ничего удерживать не надо.

а чем ФОП аргументирует что не использует кассовый аппарат? может он производитель масла?

Цей ФОП каже, що він здав на завод молоко, а йому з нього зробили масло.
Чи необхідно в такому разі застосовувати РРО при реалізації цого масла ФОПом на загальній системі оподаткування?

да по-любому ФОП должен применять РРО

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

а молоко где взял?
имхо, это нельзя расценивать как продукция собственного производства, ведь завод изготовил масло, а не ФОП.

Quote
Nathalia
а что требовать в качестве подтверждения оплаты у единщика, если оплата произошла через неделю после получения товара?

товарный чек

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

Quote
Маришечка

Quote
YuraKo

Quote
Marina D.
ничего удерживать не надо.

а чем ФОП аргументирует что не использует кассовый аппарат? может он производитель масла?

Цей ФОП каже, що він здав на завод молоко, а йому з нього зробили масло.
Чи необхідно в такому разі застосовувати РРО при реалізації цого масла ФОПом на загальній системі оподаткування?

да по-любому ФОП должен применять РРО

А якщо він все ж таки хоче нам дати лише накладну і товарний чек. Каже, що РРО в нього немає.
Що нам загрожує в такому випадку, коли директор відзвітує за витрачені кошти і подасть разом з авансовим звітом товарний чек виписаний цим ФОПом на 7500 грн.?

Вам ничего, ФОПа при случае накажут

а налоговую он дал кстати?
имхо - ничем. вы не обязаны знать тонкости применения РРО, директору главное принести правильно оформленный расчетный документ для компенсации ему расходов. + накладная, + свидетельство о регистрации. сертификаты на масло нужны ж тоже вроде.

Quote
RAT
а налоговую он дал кстати?
имхо - ничем. вы не обязаны знать тонкости применения РРО, директору главное принести правильно оформленный расчетный документ для компенсации ему расходов. + накладная, + свидетельство о регистрации. сертификаты на масло нужны ж тоже вроде.

Податкову дав. Все нормально.

Тобто. Я сміливо приймаю авансовий звіт в директора.

А якщо полатківці будуть перевіряти нашу фірму, і скажуть. що ФОП не мав право виписувати товарний чек, а отже, ми не мали право відшкодовувати директору 7500 грн. так, як цей товарний чек не може слугувати підтвердженням проведеного витрачання коштів.

Я беру за аналогією виписку ФОПом прибуткового касового ордеру:


За матеріалами справи, підприємець — платник ПДВ придбав товар (дизельне паливо) в іншого підприємця і на підставі податкових накладних відобразив податковий кредит. Однак за результатами податкової перевірки в акті було зафіксовано, що згідно з наданими для перевірки банківськими документами розрахунок із продавцем палива (підприємець на загальній системі) з банківського рахунка не здійснювався, інших видів компенсації вартості поставленого палива не встановлено.


З урахуванням касового методу податкового обліку, обраного підприємцем, перевіркою встановлено, що не підтверджено виникнення права на податковий кредит за податковими накладними, у зв’язку з чим була занижена сума ПДВ.

Підприємець звернувся до суду, мотивуючи позов тим, що підставою для формування податкового кредиту з ПДВ є тільки податкові накладні, а на підтвердження оплати вартості придбаного палива надав квитанції до прибуткових касових ордерів, нібито видані підприємцем-продавцем.

ВАСУ в рішенні від 15.12.2011 р. № К-24471/08 у процесі розгляду справи дійшов висновку, що квитанції до прибуткових касових ордерів, видані фізособою-підприємцем, не є належним доказом сплати продавцю вартості придбаного дизельного палива, оскільки Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні не передбачена можливість складання прибуткових касових ордерів підприємцями. Це також підтверджується ст. 9 Закону про РРО.

Крім цього, ВАСУ посилається на лист Держкомпідприємництва від 16.03.2008 р. № 1679, у якому зазначається, що фізичні особи — підприємці касові книги не ведуть, а також при готівкових розрахунках не використовують бланки прибуткових і витратних ордерів. Також додамо, що на цей факт звертав увагу і Нацбанк у листі від 09.03.2011 р. № 11-117/982-3354.

Quote
YuraKo

Quote
RAT
а налоговую он дал кстати?
имхо - ничем. вы не обязаны знать тонкости применения РРО, директору главное принести правильно оформленный расчетный документ для компенсации ему расходов. + накладная, + свидетельство о регистрации. сертификаты на масло нужны ж тоже вроде.

Податкову дав. Все нормально.

Тобто. Я сміливо приймаю авансовий звіт в директора.

А якщо полатківці будуть перевіряти нашу фірму, і скажуть. що ФОП не мав право виписувати товарний чек, а отже, ми не мали право відшкодовувати директору 7500 грн. так, як цей товарний чек не може слугувати підтвердженням проведеного витрачання коштів.

ФОП має право виписувати товарний чек, навіть зобов'язаний. І цей чек є підтвердженням понесених витрат коштів при умові:
1) він має всі належні реквізити (див. вище, вже розписали колеги )
2) до нього прикладені всі необхідні документи (див. вище, вже розписали колеги )

Quote
nikon

Quote
YuraKo

Quote
RAT
а налоговую он дал кстати?
имхо - ничем. вы не обязаны знать тонкости применения РРО, директору главное принести правильно оформленный расчетный документ для компенсации ему расходов. + накладная, + свидетельство о регистрации. сертификаты на масло нужны ж тоже вроде.

Податкову дав. Все нормально.

Тобто. Я сміливо приймаю авансовий звіт в директора.

А якщо полатківці будуть перевіряти нашу фірму, і скажуть. що ФОП не мав право виписувати товарний чек, а отже, ми не мали право відшкодовувати директору 7500 грн. так, як цей товарний чек не може слугувати підтвердженням проведеного витрачання коштів.

ФОП має право виписувати товарний чек, навіть зобов'язаний. І цей чек є підтвердженням понесених витрат коштів при умові:
1) він має всі належні реквізити (див. вище, вже розписали колеги )
2) до нього прикладені всі необхідні документи (див. вище, вже розписали колеги )

Так. Все є. Лише проблема в тому, що розрахунки проведені не через РРО.

Так, це основна " непонятка"....

Є роз"яснення (лист здається) від податкової щодо того, які первинні документи повинен надати ФОП покупцю (товарний чек, розрахункова квитанція т.д.), не можу знайти його. Поділіться, будь ласка!!!!