Кто-нибудь сталкивался с таким? В 3 квартале возникла такая курсовая разница, не знаю, что с ней делать. Подскажите, пожалуйста

А чем предусмотрено такое перечисление в бюджет?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Тоже интересно.

А зачем же банк Вам такую свинью подложил (т.е. продал по курсу выше, чем покупал?)

Ой, что-то такое было, но не помню где. Давно уже был у меня возврат, и банк предупреждал об этом. Но пронесло, положительной курсовой разницы не было.

первый раз такое слышу, чтобы курсовую разницу в бюджет перечисляли. Вы юр или физ лицо?

Quote
Blick
Ой, что-то такое было, но не помню где. Давно уже был у меня возврат, и банк предупреждал об этом. Но пронесло, положительной курсовой разницы не было.

Не пришлось в бюджет экспроприировать?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Я тоже тогда в шоке от этого была, но банк давал ссылку на какой-то документ, и там так и написано. Это касается только случаев, когда поставщик возвращает излишне перечисленную ему валюту.

опишіть детальніше ситуацію

Нашла только про положительный результат, который может возникнуть по операции по продаже не использованной своевременно иностранной валюты.
Автор а можно подробнее по вашей ситуации?
Я тоже с валютой работаю, хочется знать о таких нюансах.

Источник - п.7. раздела 3 Положения № 281 о порядке и условиях торговли ин валютой.
Вообще вопрос возник после прочтения статьи в № 76 НиБУ. Раньше, к своему стыду, об этом не знала, хотя импортер со стажем.
Ситуация следующая.
Была оплата поставщику-нерезиденту, допустим 10 000,00 $ по курсу МВРУ 8,169. Из-за невозможности выполнить обязательства в срок валюта возвращается мне (ЮЛ ООО) и "обязательно" продается банком по курсу 8,185. Это все произошло в 3 квартале 2013г.
Согласно указанного Положения образовалась "положительная курсовая разница" в сумме 160,00грн, которую я вроде как и должна перечислить в бюджет.
Так вот, в свете вновь открывшихся обстоятельств, интересуюсь, эта норма Положения реально работает, т.е. субъекты ВЭД действительно перечисляют эту разницу в бюджет или можно забить?
Спасибо откликнувшимся.

Я думаю це так наші "покращальники" або їх "переводчики" пишуть...
а ви просто повинні включити цю різницю в доход, а по результатам
деки, сплатить в бюджет податок, а не окремо курсову різницю...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

почитала Постанову 281 и сложилось мнение, что перечислять положительную курсовую разницу должен банк.

4. Департаменту валютного регулювання (О.А.Щербакова) після
державної реєстрації в Міністерстві юстиції України довести зміст
цієї постанови до відома Операційного і територіальних управлінь
Національного банку України та банків для використання в роботі.

то есть мы в работе это использовать не обязаны.

стара консультація з ВПС

? На виконання імпортного контракту ТОВ придбало іноземну валюту та здійснило авансовий платіж за імпортовані товари. Підприємство-нерезидент не здійснило поставку товарів та повернуло кошти в іноземній валюті. В які терміни у цьому випадку повинна продаватись іноземна валюта?

 

Імпортна операція повинна здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.94 р. № 185/94-ВР (зі змінами та доповненнями, за текстом – Закон № 185/94-ВР). Так, згідно зі ст. 3 зазначеного Закону Нацбанк України має право встановлювати строк, протягом якого куплена резидентом на міжбанківському валютному ринку України іноземна валюта для забезпечення виконання зобов’язань перед нерезидентом має використовуватися за призначенням, та визначено порядок її продажу в разі недотримання резидентом цього строку.

Відповідно до ст.  5 Закону № 185/94-ВР у разі порушення резидентами строків, установлених Нацбанком України, згідно зі ст. 3 цього Закону придбана валюта продається уповноваженими банками протягом п’яти робочих днів на міжбанківському валютному ринку України. При цьому позитивна курсова різниця, що може виникнути за такою операцією, щокварталу спрямовується до Державного бюджету України, а негативна курсова різниця відноситься на результати господарської діяльності резидента.

Водночас п. 7 розділу третього постанови Нацбанку України від 10.08.2005 р. № 281 про порядок та умови торгівлі іноземною валютою передбачено, що суб’єкт ринку зобов’язаний продати без доручення клієнта-резидента протягом п’яти робочих днів, починаючи з дня зарахування на розподільчий рахунок, повернуті на адресу резидента у зв’язку з тим, що взаємні зобов’язання частково або повністю не виконані, кошти в іноземній валюті, які були куплені та перераховані на користь нерезидента. Позитивна курсова різниця, що може виникнути за такою операцією, щокварталу перераховується до Державного бюджету України, а негативна курсова різниця відноситься на результати господарської діяльності резидента.

Тому резидент України повинен пам’ятати, що кошти в іноземній валюті, які раніше були куплені і повертаються від контрагента, будуть продані уповноваженим банком протягом п’яти робочих днів.

У зв’язку з цим позитивна курсова різниця, що може виникнути, повинна перераховуватись резидентами України на код бюджетної класифікації 21081000 (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов’язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства).

У разі якщо підприємство не дотримуватиметься вимог, передбачених ст. 5 Закону № 185/94-ВР, податкові органи надаватимуть пропозиції щодо застосування до нього санкцій, передбачених ст. 37 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.91 р. № 959-XII (зі змінами та доповненнями).

 

Підготувала 
 
Ніна Василюк 
Оглядач «Вісника» 
За сприяння: 
 
Тетяни Лапенко 
начальника відділу по розрахунках у сфері ЗЕД Департаменту контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ДПА України
Людмили Макаркіної
головного державного податкового ревізора-інспектора відділу оподаткування фінансових установ, підприємств з іноземними інвестиціями та нерезидентів Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов’язкових платежів) ДПА України

 

«Вісник податкової служби України», липень 2010 р., № 25 (597), с. 27 (www.visnuk.com.ua)

Вот и я о том же. Непонятно, кто должен перечислять, хотя по идее, деньги-то предприятия и банк ними распоряжаться вроде как не может
Опять таки, сроков нет, санкций тоже...
Пойду почитаю ЕБНЗ

Из ЕБНЗ 114.10
Який порядок направлення до Державного бюджету України позитивної курсової різниці, яка виникає при продажу валюти уповноваженими банками на міжбанківському валютному ринку України відповідно до вимог ст.5 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», та яка передбачена відповідальність до резидента у разі не направлення до Державного бюджету України зазначеної курсової різниці?

Повна:
Відповідно до статті 5 Закону України від 23.09.94 №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями (далі – Закон №185) у разі порушення резидентами строків, установлених Національним банком України відповідно до статті 3 цього Закону, придбана валюта продається уповноваженими банками протягом 5 робочих днів на міжбанківському валютному ринку України. При цьому позитивна курсова різниця, що може виникнути за такою операцією, щоквартально направляється до Державного бюджету України, а негативна курсова різниця відноситься на результати господарської діяльності резидента.
Продаж такої валюти здійснюється уповноваженими банком без доручення клієнта.
При цьому позитивна курсова різниця, що може виникнути повинна перераховуватись резидентами на код бюджетної класифікації 21081000 «Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов’язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства».
За порушення вимог, передбачених статтею 5 Закону №185, до суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності можуть бути застосовані санкції, передбачені статтею 37 Закону України 16 квітня 1991 року №959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність» із змінами і доповненнями.
Роз’яснення з даного питання надані листом НБУ від 13.05.2008 р. №13-116/2065-6286.

Тот факт, что претензии ГНАУ в отношении предприятий-резидентов неправомерны, весьма легко доказать. Для этого достаточно изучить п.1 раздела V Положения № 281, в котором указано, что «за нарушение требований, установленных разделами I—III настоящего Положения, банки несут ответственность согласно статье 16 Декрета». Именно в разделе III Положения № 281 говорится и о том, что валюта должна быть продана, и о том, что продавать эту валюту должны банки, и о том, что положительная разница должна быть перечислена в бюджет. Действия же предприятия ограничиваются лишь обязательным указанием в заявлении на покупку валюты на то, что оно поручает банку продать неиспользованную валюту. Таким образом, фраза из ст.5 Закона № 185 о том, что «положительная курсовая разница, которая может возникнуть по такой операции, ежеквартально направляется в Государственный бюджет Украины», имеет отношение к банкам, но никак не к предприятиям.
Что же касается ответственности банков, то она предусмотрена п.2 ст.16 Декрета КМУ от 19.02.93 г. № 15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля». Так, к резидентам, виновным в нарушении правил валютного регулирования и валютного контроля, применяются, в частности, следующие финансовые санкции: за торговлю иностранной валютой банками и другими финансовыми учреждениями «с нарушением порядка и условий торговли валютными ценностями на межбанковском валютном рынке Украины, установленных Национальным банком Украины, — штраф в сумме, эквивалентной сумме (стоимости) указанных валютных ценностей, пересчитанной в валюту Украины по обменному курсу Национального банка Украины на день осуществления таких операций, с исключением банка из Республиканской книги регистрации банков или без такого исключения».

[www.buhgalteria.com.ua]

здесь про ст5, а не 7, но суть та же.

склоняюсь к тому что вы платить ничего не должны!

Шустрик, "покращальники" здесь ни при чем, эта постанова от 2005 года.

Спасибо за консультацию, буду думать ..

Quote
Ambrozia
Источник - п.7. раздела 3 Положения № 281 о порядке и условиях торговли ин валютой.
Вообще вопрос возник после прочтения статьи в № 76 НиБУ. Раньше, к своему стыду, об этом не знала, хотя импортер со стажем.
Ситуация следующая.
Была оплата поставщику-нерезиденту, допустим 10 000,00 $ по курсу МВРУ 8,169. Из-за невозможности выполнить обязательства в срок валюта возвращается мне (ЮЛ ООО) и "обязательно" продается банком по курсу 8,185. Это все произошло в 3 квартале 2013г.
Согласно указанного Положения образовалась "положительная курсовая разница" в сумме 160,00грн, которую я вроде как и должна перечислить в бюджет.
Так вот, в свете вновь открывшихся обстоятельств, интересуюсь, эта норма Положения реально работает, т.е. субъекты ВЭД действительно перечисляют эту разницу в бюджет или можно забить?
Спасибо откликнувшимся.

різниці між курсами на міжбанк не називаються курсовими різниціями

див. ПСБО 21 - Валютний курс - установлений Національним банком України курс грошової одиниці України до грошової одиниці іншої країни.
Курсова різниця - різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах.


тобто КР - це різниця між курсами НБУ,а не міжбанку

Quote
Galla

Quote
Ambrozia
Источник - п.7. раздела 3 Положения № 281 о порядке и условиях торговли ин валютой.
Вообще вопрос возник после прочтения статьи в № 76 НиБУ. Раньше, к своему стыду, об этом не знала, хотя импортер со стажем.
Ситуация следующая.
Была оплата поставщику-нерезиденту, допустим 10 000,00 $ по курсу МВРУ 8,169. Из-за невозможности выполнить обязательства в срок валюта возвращается мне (ЮЛ ООО) и "обязательно" продается банком по курсу 8,185. Это все произошло в 3 квартале 2013г.
Согласно указанного Положения образовалась "положительная курсовая разница" в сумме 160,00грн, которую я вроде как и должна перечислить в бюджет.
Так вот, в свете вновь открывшихся обстоятельств, интересуюсь, эта норма Положения реально работает, т.е. субъекты ВЭД действительно перечисляют эту разницу в бюджет или можно забить?
Спасибо откликнувшимся.

різниці між курсами на міжбанк не називаються курсовими різниціями

див. ПСБО 21 - Валютний курс - установлений Національним банком України курс грошової одиниці України до грошової одиниці іншої країни.
Курсова різниця - різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах.


тобто КР - це різниця між курсами НБУ,а не міжбанку

Согласна. Четкого определения, что имеется в виду под "курсовой разницей" в Положении, нет. В ситуации, когда курс НБУ одинаков на обе даты (оплата валюты и возврат), а межбанк разный, этот вопрос встает остро.
Если подумать логически, классическая курсовая разница, определение которой Вы привели, в контексте Положения не совсем уместно. Наверное, наш законодатель все же некорректно употребил термины. Ведь доход предприятия возникает именно при положительной разнице курсов МВРУ.
Хотя ХЗ что оно имеется в виду

Quote
Ambrozia
В ситуации, когда курс НБУ одинаков на обе даты (оплата валюты и возврат), а межбанк разный, этот вопрос встает остро.

якщо курси НБУ однакові, то і не заморочуйтеся...маєте посилання на ПСБО 21

Quote
Galla

Quote
Ambrozia
В ситуации, когда курс НБУ одинаков на обе даты (оплата валюты и возврат), а межбанк разный, этот вопрос встает остро.

якщо курси НБУ однакові, то і не заморочуйтеся...маєте посилання на ПСБО 21

Спасибо, склоняюсь к этому варианту

Думаю, тихенько можете пересидіти....

Quote
Ambrozia
Источник - п.7. раздела 3 Положения № 281 о порядке и условиях торговли ин валютой.
Вообще вопрос возник после прочтения статьи в № 76 НиБУ. Раньше, к своему стыду, об этом не знала, хотя импортер со стажем.
Ситуация следующая.
Была оплата поставщику-нерезиденту, допустим 10 000,00 $ по курсу МВРУ 8,169. Из-за невозможности выполнить обязательства в срок валюта возвращается мне (ЮЛ ООО) и "обязательно" продается банком по курсу 8,185. Это все произошло в 3 квартале 2013г.
Согласно указанного Положения образовалась "положительная курсовая разница" в сумме 160,00грн, которую я вроде как и должна перечислить в бюджет.
Так вот, в свете вновь открывшихся обстоятельств, интересуюсь, эта норма Положения реально работает, т.е. субъекты ВЭД действительно перечисляют эту разницу в бюджет или можно забить?
Спасибо откликнувшимся.

Вас это не касается.
Спити спокойно.

Операции с валютой: новый вид штрафа от ГНАУ? c.65
Опубликовано в Бухгалтерии N38 (869) от 21 СЕНТЯБРЯ 2009 года

Операции с валютой:
новый вид штрафа от ГНАУ?

Елена САМАРЧЕНКО, редактор
Нормативная база


– Закон о прибыли
Закон Украины от 28.12.94 г. № 334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий» (в редакции Закона от 22.05.97 г. № 283/97-ВР)1

– Закон № 185
Закон Украины от 23.09.94 г. № 185/94-ВР «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте»2

– Положение № 281
Положение о порядке и условиях торговли иностранной валютой, утвержденное постановлением Правления НБУ от 10.08.2005 г. № 281, зарегистрированным в Минюсте Украины 29.08.2005 г. под № 950/112303


Разъяснения


– Письмо № 27090
Письмо ГНАУ от 25.12.2008 г. № 27090/7/22-50174




Перечень операций, осуществляемых резидентами Украины в сфере внешнеэкономической деятельности, весьма и весьма широк. Есть среди них достаточно распространенные операции, например, ввоз или вывоз товаров, перечисление нерезиденту предоплаты или же получение аванса в счет последующей отгрузки. А есть и такие, которые встречаются не очень часто, и поэтому в отношении их у предприятий возникают вопросы.
К таким операциям, в частности, относится продажа иностранной валюты, которая была приобретена на определенные цели (например, для перечисления нерезиденту в счет оплаты поставленного ранее товара) и не использована (не перечислена) в отведенные законодательством сроки. Забегая немного наперед, скажем, что помимо вопросов, поступающих от читателей, есть еще одна причина, по которой мы обратились именно к этой теме. Это письмо ГНАУ, на основании которого от предприятий требуют уплаты в бюджет некоей положительной курсовой разницы, которая возникает по операции по продаже валюты.
Какие же сроки установлены для использования такой валюты, как учитывать курсовые разницы, возникающие по операции по продаже валюты, и действительно ли предприятия должны что-то перечислять в бюджет? На эти и другие вопросы мы попытаемся ответить в данной статье.
Покупка и использование валюты: законодательные основы
Анализ законодательных основ описанной выше операции следует начать с норм Закона № 185. Согласно ст.3 данного нормативного документа НБУ имеет право устанавливать срок, в течение которого иностранная валюта, купленная резидентом на межбанковском валютном рынке для обеспечения обязательств перед нерезидентом, должна быть использована по назначению. Такой срок установлен в п.3 раздела III Положения № 281, в котором сказано, что резидент должен использовать иностранную валюту не позднее десяти рабочих дней после зачисления такой валюты на текущий счет резидента. Вместе с тем в настоящее время наряду с Положением № 281 действует постановление Правления НБУ от 04.12.2008 г. № 413 «Об отдельных вопросах деятельности банков», которым уменьшен срок использования купленной иностранной валюты. Так, согласно п.3.6 указанного постановления резидентам временно разрешено использовать валюту в течение пяти рабочих дней со дня ее зачисления на их текущий счет.
Если же эти сроки по каким-либо причинам были нарушены (валюта не использована по назначению), то она должна быть продана в порядке, установленном НБУ (ст.3 Закона № 185). Причем, как сказано в п.3 раздела III Положения № 281, резидент обязан непосредственно в заявлении о покупке иностранной валюты поручить банку продать купленную (обмененную) валюту, которая не будет перечислена по назначению в названный выше срок. В свою очередь, банк (в нормативных документах он фигурирует как субъект валютного рынка) обязан продать такую иностранную валюту в течение пяти рабочих дней. Это предусмотрено ст.5 Закона № 185 и п.6 раздела III Положения № 281.
К тому же следует отметить, что в соответствии с п.15 раздела III Положения № 281 описанный выше порядок и требования о сроке продажи валюты не распространяются на иностранную валюту, не относящуюся к 1-й группе Классификатора иностранных валют и банковских металлов, утвержденного постановлением Правления НБУ от 04.02.98 г. № 34 (в редакции постановления Правления НБУ от 02.10.2002 г. № 378)5.
Чего хочет ГНАУ?
Внимание ГНАУ обращено на положительный результат, который может возникнуть по операции по продаже не использованной своевременно иностранной валюты. Обратимся к ст.5 Закона № 185 и п.6 раздела III Положения № 281. В этих документах сказано, что положительная курсовая разница, которая может возникнуть по операции по продаже, ежеквартально направляется в Государственный бюджет Украины, а отрицательная курсовая разница относится на результаты хозяйственной деятельности резидента — субъекта предпринимательской деятельности.
До падения официального курса гривни к основным иностранным валютам, с которыми работают резиденты (доллар США и евро), на эти нормы никто особенно не обращал внимания, поскольку положительная разница по операции по продаже неиспользованной иностранной валюты если и возникала, то в очень незначительных суммах. А в конце 2008 года ГНАУ издала Письмо № 27090, в котором обязала резидентов перечислять эту курсовую разницу в бюджет, причем как пеню или штрафную санкцию за нарушение требований валютного законодательства (в письме указан даже соответствующий код бюджетной классификации).
Как уже отмечалось выше, работники налоговых органов на местах подхватили инициативу ГНАУ и стали проверять налогоплательщиков на предмет перечисления в бюджет этой самой положительной курсовой разницы. Поэтому важно разобраться, насколько эти требования правомерны.
Кто должен наполнять бюджет?
Тот факт, что претензии ГНАУ в отношении предприятий-резидентов неправомерны, весьма легко доказать. Для этого достаточно изучить п.1 раздела V Положения № 281, в котором указано, что «за нарушение требований, установленных разделами I—III настоящего Положения, банки несут ответственность согласно статье 16 Декрета». Именно в разделе III Положения № 281 говорится и о том, что валюта должна быть продана, и о том, что продавать эту валюту должны банки, и о том, что положительная разница должна быть перечислена в бюджет. Действия же предприятия ограничиваются лишь обязательным указанием в заявлении на покупку валюты на то, что оно поручает банку продать неиспользованную валюту. Таким образом, фраза из ст.5 Закона № 185 о том, что «положительная курсовая разница, которая может возникнуть по такой операции, ежеквартально направляется в Государственный бюджет Украины», имеет отношение к банкам, но никак не к предприятиям.
Что же касается ответственности банков, то она предусмотрена п.2 ст.16 Декрета КМУ от 19.02.93 г. № 15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля». Так, к резидентам, виновным в нарушении правил валютного регулирования и валютного контроля, применяются, в частности, следующие финансовые санкции: за торговлю иностранной валютой банками и другими финансовыми учреждениями «с нарушением порядка и условий торговли валютными ценностями на межбанковском валютном рынке Украины, установленных Национальным банком Украины, — штраф в сумме, эквивалентной сумме (стоимости) указанных валютных ценностей, пересчитанной в валюту Украины по обменному курсу Национального банка Украины на день осуществления таких операций, с исключением банка из Республиканской книги регистрации банков или без такого исключения».
А что же в учете предприятия?
Как мы уже выяснили, перечисление в бюджет курсовой разницы, возникающей от операции по продаже неиспользованной иностранной валюты, — дело банка. А что же будет в учете предприятия-резидента? Если говорить о бухгалтерском учете, то в данном случае все операции как по покупке валюты, так и по ее продаже будут отражаться в обычном порядке исходя из курса НБУ. Гораздо интереснее разобрать налоговый учет6.
Операция по приобретению иностранной валюты согласно пп.7.3.4 ст.7 Закона о прибыли не изменяет ни сумму валового дохода, ни сумму валовых расходов. Если валюта была приобретена за гривни, то сумма гривен, уплаченная в связи с такой покупкой (без учета комиссионных или стоимости услуг банка, осуществляющего покупку валюты), составляет балансовую стоимость валюты. Если же имела место конверсионная (обменная) операция, то балансовая стоимость приобретенной валюты равна балансовой стоимости проданной валюты. В результате налогоплательщик имеет некоторую сумму валюты на своем текущем валютном счете, у которой есть «налоговая» цена — балансовая стоимость. И если до истечения предельного срока использования такой валюты наступит конец отчетного периода, то по остатку валютных средств налогоплательщик должен будет признать условную продажу и рассчитать сумму налоговых «курсовых разниц» на основании пп.7.3.3 ст.7 Закона о прибыли.
При продаже валюты согласно пп.7.3.5 ст.7 Закона о прибыли в валовой доход включается сумма гривен, полученных от продажи, а в валовые расходы — балансовая стоимость проданной валюты. При этом ни о каких курсовых разницах, относящихся на результаты хозяйственной деятельности, в Законе речь не идет.

1Опубликован: Налог на прибыль: нормативное обеспечение: Сборник систематизированного законодательства. — 2009. — Вып.1. — С.10—65 (прим. ред.).
2Опубликован: Энциклопедия валютных операций: Сборник систематизированного законодательства. — 2009. — Вып.8. — С.14—15 (прим.ред.).
3Опубликовано: Бухгалтерия. — 2008. — № 44. — C.9—27 (прим. ред.).
4Опубликовано на с.49 (прим. ред.).
5Опубликован: Энциклопедия валютных операций: Сборник систематизированного законодательства. — 2009. — Вып.8. — С.62 (прим.ред.).
6Более подробно о налоговом и бухгалтерском учете операций по купле-продаже валюты см.: Губина И. Операции с валютой // Энциклопедия валютных операций: Сборник систематизированного законодательства. — 2009. — Вып.8. — С.102—107 (прим. ред.).

Перечисление в бюджет этой самой курсовой разницы от продажи валюты какими проводками отразить? Такие подойдут?

Начисление

Дт Кт
948 92

Перечисление
311 92

а что Ві перечислили и на каких основаниях?
нет, такие проводки не подойдут
перечисление в бюджет должно идти чере 641 или 642 счета


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

На практике у кого небудь были проблемы с этим? если не перечисляешь

тоже интересует этот вопрос