Есть ЧП на 3-й группе работал по комиссии и ставил в доход только комиссионное вознаграждение. Теперь вычитали что так делать нельзя
отсюда вопрос, можно ли договор комиссии считать агентским договором (услуги по поиску покупателя) или все же есть обоснованная информация о том что таки можно включать комиссионное вознаграждене.

[www.buhgalter911.com]

Это я читал. Есть смысл побороться. Вопрос второй а ни у кого нет примеров обоснования такого вида деятельности?

Quote
Zabud0n
Теперь вычитали что так делать нельзя.

Гдё вычитали, почему нельзя?

Буду признателен если просветите каким образом можно.

"14.1.202. продаж (реалізація) товарів - будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими господарськими, цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за плату або компенсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатного надання товарів. Не вважаються продажем товарів операції з надання товарів у межах договорів комісії (консигнації), поруки, схову (відповідального зберігання), доручення, довірчого управління, оперативного лізингу (оренди), інших цивільно-правових договорів, які не передбачають передачі прав власності на такі товари; "

единщики руководствуются разделом 14 специальный режим налогообложения

В п.14.1.202 речь идет о реализации товаров, в т.ч. на условиях комиссии и т.д.
Но вся загвоздка в том, что п.292.4 говорит о включении в доход вознаграждений только по услугам и работам. А о комиссии ни слова.
Вот этим "туманом" и пользуются налоговики, заствляя ЧПшников платить 5% от полного оборота по дог.комиссии.
Или пытаться "бодаться" в суде.

Имхо - надо грамотно составить запрос на инд.разъяснение и если повезет, получите нужный ответ.

в этом разделе определены понятия доходов для единщиков.

в ЕБПЗ есть консультация что по договорам комиссии в доход включается вся сумма зашедшая на р/с или кассу