не на м.п., а на подписи.
Поставщик с большими оборотами, тоесть право рисковать НК у меня нет.
Это может быть поводом для снятия? запросить новые? или я перебарщиваю?

Вряд ли это повод. Знаю, что придирались, если на печати не видно код ЕГРПОУ. А чтоб придирались из-за того, что печать не в том месте, никогда не слышала.

перебарщиваете. Оставьте все как есть

оставьте как есть ,главное чтобы едрпоу было видно

+1 ко всем ответам
"16. Усі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця. "
порядок не нарушен. ну, Акелла промахнулся тут даже не на что жалобу подать

Еще вопрос у меня возник (документы архивируем

Проверяю перед архивацией документы...
нахожу ошибки в реестре по НДС, ну как ошибки... можно даже сказать описки- неверная дата в реестре или номер не полностью вбит.
Вопрос тот же делать уточненку реестра? или перебарщиваю?

Quote
ОК
Еще вопрос у меня возник (документы архивируем

Проверяю перед архивацией документы...
нахожу ошибки в реестре по НДС, ну как ошибки... можно даже сказать описки- неверная дата в реестре или номер не полностью вбит.
Вопрос тот же делать уточненку реестра? или перебарщиваю?

Теж така розумна була в 11місяці,сіла перевірила ПН за 2012рік,найшла такі описки,уточнила реєстр,якраз сьогодні звонить інспектор,що я в 11міс.поставила собі ПН за 10міс.2012р.тобто 365 днів минуло.Тепер я така вся розумна-думаю як справити ото що наумнічала

))))))))
хочу попытаться сдать второй порцией за тот месяц, а не в текущей...
но это "хочу" если бы понимать к чему они будут придираться....

Quote
ОК
))))))))
хочу попытаться сдать второй порцией за тот месяц, а не в текущей...
но это "хочу" если бы понимать к чему они будут придираться....

Можливо порція 2 вихід,бо я подавала уточненні ПН в поточному реєстрі

Та не уточнюється той реєстр, залиште його в спокої, дівчатка

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

ну и чтобы добить тему и продолжить со спокойной душой архивацию..

печати на НН, с номером катят или нет?
Крупные эпицентры и прочее- требуют у нас только с основной, а кроме них никто не требует... из этого делаю выводы- что с номером таки можно?

Quote
Монна Нонна
Та не уточнюється той реєстр, залиште його в спокої, дівчатка

Зробила такий самий висновок

У меня номерные,всем такие штампую НН

у меня такая же ситуация, позвонила менеджерам в филиальные офисы, спрашиваю- хоть раз просили переделать? говорят- нет, ни разу, мы даже не знали, что это может быть неправильно

а у нас заказчик просит переделать все РК к НН ,на которых стоит печать там ,где ей положено стоять. они долбят,что если РК на 2-сторонах листа. то надо на обоих сторонах и ставить!У кого-то что-то подобное есть?откуда этот бред берется?

Quote
ОК
Еще вопрос у меня возник (документы архивируем

Проверяю перед архивацией документы...
нахожу ошибки в реестре по НДС, ну как ошибки... можно даже сказать описки- неверная дата в реестре или номер не полностью вбит.
Вопрос тот же делать уточненку реестра? или перебарщиваю?

Было дело. Звонила инспектор, ткунла носом и сказала в текущем реестре НН с ошибками продублировать с минусом, а правильную - с плюсом (но это касалось описок)

Quote
tiger1
а у нас заказчик просит переделать все РК к НН ,на которых стоит печать там ,где ей положено стоять. они долбят,что если РК на 2-сторонах листа. то надо на обоих сторонах и ставить!У кого-то что-то подобное есть?откуда этот бред берется?

Мы всегда на 2-х сторонах ставим, так глав.бух. приказал

Quote
tiger1
а у нас заказчик просит переделать все РК к НН ,на которых стоит печать там ,где ей положено стоять. они долбят,что если РК на 2-сторонах листа. то надо на обоих сторонах и ставить!У кого-то что-то подобное есть?откуда этот бред берется?

А на РК нет М.П.только подпись и дата

так нашу МП просят ставить с обеих сторон.Мы нигде не встречали нормативки,указывающей на это.