Оплата за место для парковки возле офиса для личного авто директора - это допблаго или можно относить к хозяйственной деятельности? Как место для клиентов не оформить,в офис сторонние лица не приглашаются.

При наличии Договора аренды паркоместа и официальных платежей за аренду,
отдельным Приказом директора по предприятию обозначаете, что данная территория будет использоваться для "разгрузки-погрузки товаров".
(Это при наличии отсутствия прямого (!) запрета арендодателя паркоместа на использование данной территории в иной цели, нежели указанное в договоре.
Таким образом, и появляется целевое предназначение этой территории, связанное с хоз.деятельностью предприятия.

Предприятие занимается услугами, а не торговлей. К тому же запрет скорее всего есть, так как место в здании паркинга, а не на прилежащей территории.

Quote
brick
Предприятие занимается услугами, а не торговлей. К тому же запрет скорее всего есть, так как место в здании паркинга, а не на прилежащей территории.

Смутила ваша фраза "сторонние лица не приглашаются".
Если у вас вполне объективно возникла проблема с налогообложением пользования паркоместом директором в личных целях,
может стоит рассмотреть возможность допуска клиентов/гостей предприятия в свой офис (пусть и "на бумаге") ?
Тогда вы сможете аргументированно арендовать паркоместо предприятием, и относить на расходы предприятия (расходы по оплате парковки для посетителей/потенциальных клиентов фирмы).

Меня интересуют не творческий подход, а непосредственно вопрос: считается ли по законодательству место парковки для админперсонала возле офиса допблагом. Пропуск оформляется на конкретную машину.

Если четко и конкретно ответить на ваш вопрос:

1. Да, это "допблаго", т.к. имеет место оплата арендодателю за услуги аренды за паркоместо, которым фактически в личных целях и для личного авто, пользовался директор.
2. Относить к хозяйственной деятельности предприятия и включать в расходы предприятие не может.

Отнести на расходы можно будет, когда будут основания для этого. - Самый простой способ - это "разрешить посещение офиса клиентам и пользоваться паркоместом для их авто".

Если, как вы говорите, на допуск посторонних и клиентов строго запрещен, и эту проблему никак не решить, то неутешительные ответы: п.1, п.2. с исчислением, уплатой, отражением в отчетности НДФЛ по допблагу.

Quote
Относить к хозяйственной деятельности предприятия и включать в расходы предприятие не может.

это о чем? при чем тут "хозяйственная деятельность" и "расходы". А куда же?

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Quote
Ляля - Оля

Quote
Относить к хозяйственной деятельности предприятия и включать в расходы предприятие не может.

это о чем? при чем тут "хозяйственная деятельность" и "расходы". А куда же?

Ну если к словам придираться.
То да. Можете отразить на счете 9хх.
И включить в расходы)
Только потом не забудьте убрать из ФР эти "включенные" ранее расходы по парковке, путем отражения этих же сумм в "разницах".

Плюс расходы, минус расходы.
Результат = 0 расходов.

не предусмотрены разницы по этим суммам
все полностью идет на расходы


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Да ну ))

Ну неужели ))

Все бегом оформляем парковку под личное авто !

Р.В. подсказало нам схему оптимизации и обнала ))

уже два года как, если Вы не в курсе


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
don2000
Да ну ))

Ну неужели ))

вот неужели... неужели Вы не в курсе??? все бегом читать НКУ.

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Quote
Р.В.
уже два года как, если Вы не в курсе

Всё я в курсе.

Только еще раз повторюсь, к словам цепляться ненужно.

- Относите на расходы, хоть оплаты "за шубу жены директора", или бензин по авто деверя племянницы учредителя предприятия.
Все-равно, потом эти расходы в расчете базы налогобложения по ННП в расчет либо убираются путем корректировки.
Либо вообще не отражаются.

приведите норму НКУ по корректирвоке таких расходов, пожалуйста.

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Quote
Ляля - Оля

Quote
don2000
Да ну ))

Ну неужели ))

вот неужели... неужели Вы не в курсе??? все бегом читать НКУ.

Удачи в своем "чтении" ) Я содержание его и без вас хорошо знаю.

Человек спросил о налогообложении, и как это повлияет на налог на прибыль, НДФЛ директора,
и это четко видно.
И его не волнуют ваши тонкости "всё можно включать". Что приведет к последующему исключению по факту из расчетной базы налога на прибыль.

Норму пожалуйста по корректировкам налога на прибыль
может быть, с Олей не правильно кодекс читаем, помогите уж нас, убогим


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
Р.В.
Норму пожалуйста по корректировкам налога на прибыль
может быть, с Олей не правильно кодекс читаем, помогите уж нас, убогим

"Убогие" (это даже не обсуждается)
...
"с Олей" (какая Оля?)
...

P.S. Эээ как всё уныло.

нашли норму то?


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
don2000

Quote
Р.В.
Норму пожалуйста по корректировкам налога на прибыль
может быть, с Олей не правильно кодекс читаем, помогите уж нас, убогим

"Убогие" (это даже не обсуждается)
...
"с Олей" (какая Оля?)
...

P.S. Эээ как всё уныло.

Я - Оля. Не видно?

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

"убогие".
Зачем же так с собой? Уважение к окружающим начинается к отношению человека к самому себе.

Автор вопроса.
"Следуйте советам" этих двух комментаторов.
И будет вам "счастье" в ковычках из-за их советов.

Норма где?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

И я хочу норму узнать?А то в моем НКУ такой нет

Вот мне нравится, когда человек постоянно сам к словам цепляется, а когда его зацепили, говорит - "к словам цепляться ненужно".
Нет нормы НКУ, по которой корректируется нехоздеятельность. Возможно законотворцы что-то недосмотрели, но ее действительно нет. И строки в додатке РИ, в котором разницы корректируются, тоже для этого нет. И захочешь откорректировать - не сможешь.

Ох Blick поосторожнєй з крітікой, а то і вас
во врагі ілі ішо кимсь оприділяць



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Я думаю, они вместо этого контролируемые операции ввели.
Типа решили по мелочам не париться

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

да уже ж мелькало, что готовят изменения в НКУ, типа, добавят корректировокк финрезультата...

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Quote
Шустрик
Ох Blick поосторожнєй з крітікой, а то і вас
во врагі ілі ішо кимсь оприділяць

Та ниче, я переживу.

И ответьте уже топикстартеру, что хоть и "можно к хозяйственной деятельности относить", но таки в данном случае это допблаго - т.е. будет НДФЛ и военный сбор. Хотя прибыль уменьшит, да )