Считаю тут кое-что, и задумался. По НКУ в затраты ЧПшника общесистемника входит ЕСВ (пп. 177.4.3).
А как он может входить, если сумма ЕСВ исчисляется от прибыли, уже уменьшенной на сумму ЕСВ?!

по оплате
тебе же говорят, что надо каждый месяц платить


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

да, я тоже решил, что единственный вариант - это если брать по оплате.

Так у ФОПов все по оплате в расходы идет. Их и так обидели, много чего в расходы включать нельзя, пусть хоть ЕСВ включают. Амортизацию нельзя, лицензии нельзя, хотя они прямо связаны с деятельностью. С акцизом розничным вообще беспредел, ФОП его берет у покупателя и отдает в бюджет, фактически транзитом, но с этих сумм НДФЛ платит. Да еще, если для признания дохода достаточно только поступления денег на р/с, то для расходов должно быть оба события, и оплата и приход. Вот тут с математикой точно не то.

по оплате включается

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Blick
Так у ФОПов все по оплате в расходы идет. Их и так обидели, много чего в расходы включать нельзя, пусть хоть ЕСВ включают. Амортизацию нельзя, лицензии нельзя, хотя они прямо связаны с деятельностью. С акцизом розничным вообще беспредел, ФОП его берет у покупателя и отдает в бюджет, фактически транзитом, но с этих сумм НДФЛ платит. Да еще, если для признания дохода достаточно только поступления денег на р/с, то для расходов должно быть оба события, и оплата и приход. Вот тут с математикой точно не то.

амортизацию разрешили уже вроде по новым изменениям (но читал по проекту).

Quote
Монна Нонна
по оплате включается

так это получается за прошлый период. что, и зарплата включается не по расчетной ведомости, а по платежной? а какая тогда сумма? грязными или чистыми?

Quote
Котег :-)

Quote
Blick
Так у ФОПов все по оплате в расходы идет. Их и так обидели, много чего в расходы включать нельзя, пусть хоть ЕСВ включают. Амортизацию нельзя, лицензии нельзя, хотя они прямо связаны с деятельностью. С акцизом розничным вообще беспредел, ФОП его берет у покупателя и отдает в бюджет, фактически транзитом, но с этих сумм НДФЛ платит. Да еще, если для признания дохода достаточно только поступления денег на р/с, то для расходов должно быть оба события, и оплата и приход. Вот тут с математикой точно не то.

амортизацию разрешили уже вроде по новым изменениям (но читал по проекту).

Смелые налогоплательщики и раньше включали амортизацию в расходы. Есть решения суда в пользу налогоплательщиков о том, что амортизация - это расходы. Если это необходимо - могу поискать его.
Зарплата включается в расходы "грязными", не на руки выданная.

Quote
Kayras91

Quote
Котег :-)

Quote
Blick
Так у ФОПов все по оплате в расходы идет. Их и так обидели, много чего в расходы включать нельзя, пусть хоть ЕСВ включают. Амортизацию нельзя, лицензии нельзя, хотя они прямо связаны с деятельностью. С акцизом розничным вообще беспредел, ФОП его берет у покупателя и отдает в бюджет, фактически транзитом, но с этих сумм НДФЛ платит. Да еще, если для признания дохода достаточно только поступления денег на р/с, то для расходов должно быть оба события, и оплата и приход. Вот тут с математикой точно не то.

амортизацию разрешили уже вроде по новым изменениям (но читал по проекту).

Смелые налогоплательщики и раньше включали амортизацию в расходы. Есть решения суда в пользу налогоплательщиков о том, что амортизация - это расходы. Если это необходимо - могу поискать его.
Зарплата включается в расходы "грязными", не на руки выданная.

знаю, есть котячая статья даже про это. но сейчас в НКУ к сожалению исключительный перечень дозволенных расходов.

Kayras91
Вы ошибаетесь
это было до 01.01.15 и никакой смелости там не надо было, там все четко было расписано в НКУ - расходы по налогу на прибыль, все остальное от лукавого
с 01.01.15 нет таких выигранных судов


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

да, это по старому законодательсвту

Зарплата тоже по оплате включается. Я включаю одной строкой ЗП+НДФЛ+ВС, выходит грязная зарплата, и другой строкой ЕСВ.

По амортизации есть смелая мысль. В расходы по НКУ включается эксплуатация и ремонт оборудования. Вот чем амортизация не эксплуатация?

Quote
Котег :-)

Quote
Монна Нонна
по оплате включается

так это получается за прошлый период. что, и зарплата включается не по расчетной ведомости, а по платежной? а какая тогда сумма? грязными или чистыми?

Получается, что включается в расходы выплаченная ЗП + уплаченные налоги, по кассовому методу все это равно грязной ЗП + ЕСВ.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Blick
Зарплата тоже по оплате включается. Я включаю одной строкой ЗП+НДФЛ+ВС, выходит грязная зарплата, и другой строкой ЕСВ.

По амортизации есть смелая мысль. В расходы по НКУ включается эксплуатация и ремонт оборудования. Вот чем амортизация не эксплуатация?

по новому закону разрешили

Quote
Монна Нонна

Quote
Котег :-)

Quote
Монна Нонна
по оплате включается

так это получается за прошлый период. что, и зарплата включается не по расчетной ведомости, а по платежной? а какая тогда сумма? грязными или чистыми?

Получается, что включается в расходы выплаченная ЗП + уплаченные налоги, по кассовому методу все это равно грязной ЗП + ЕСВ.

согласен

Quote
Котег :-)

Quote
Blick
Зарплата тоже по оплате включается. Я включаю одной строкой ЗП+НДФЛ+ВС, выходит грязная зарплата, и другой строкой ЕСВ.

По амортизации есть смелая мысль. В расходы по НКУ включается эксплуатация и ремонт оборудования. Вот чем амортизация не эксплуатация?

по новому закону разрешили

Это хорошо, но что с 2016 годом делать? Прежний бух амортизацию включала, ФОП вряд ли согласится сторнировать, его и так дружественная фирма 29 декабря огроменным авансом подставила.

Quote
Blick

Quote
Котег :-)

Quote
Blick
Зарплата тоже по оплате включается. Я включаю одной строкой ЗП+НДФЛ+ВС, выходит грязная зарплата, и другой строкой ЕСВ.

По амортизации есть смелая мысль. В расходы по НКУ включается эксплуатация и ремонт оборудования. Вот чем амортизация не эксплуатация?

по новому закону разрешили

Это хорошо, но что с 2016 годом делать? Прежний бух амортизацию включала, ФОП вряд ли согласится сторнировать, его и так дружественная фирма 29 декабря огроменным авансом подставила.

При проверке все и разрешится
Либо не заметят, либо даст взятку, либо доплатит налоги

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Точно! А может и проверки не будет. Главное его предупредить о косяках, чтоб потом крайней не оказаться.

Quote
Blick
Точно! А может и проверки не будет. Главное его предупредить о косяках, чтоб потом крайней не оказаться.

да, и показать все эти четыре варианта развития событий, прикинуть вероятность и цену каждого

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Кто уже не спит на НГ, давайте вернемся к первоначальному вопросу.
у нас все равно из-за включения ЕСВ в затраты выходит два налогооблагаемых дохода. один - для целей обложения ЕСВ (помесячный, без учета ЕСВ), другой - для целей налогообложения НДФЛ и ВС - годовой, с учетом ЕСВ.
Где логика?

Quote
Котег :-)
Кто уже не спит на НГ, давайте вернемся к первоначальному вопросу.
у нас все равно из-за включения ЕСВ в затраты выходит два налогооблагаемых дохода. один - для целей обложения ЕСВ (помесячный, без учета ЕСВ), другой - для целей налогообложения НДФЛ и ВС - годовой, с учетом ЕСВ.
Где логика?

У юрлиц получается примерно так же - прибыль платится с дохода за вычетом ЕСВ с работодателя.
А еще я не могу понять, как это на таможне начисляют НДС на пошлину и акциз

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

нет, у юрлиц совсем по другому. там обьект налогообложения вообще разній. а тут с понтом один

Quote
Котег :-)
Кто уже не спит на НГ, давайте вернемся к первоначальному вопросу.
у нас все равно из-за включения ЕСВ в затраты выходит два налогооблагаемых дохода. один - для целей обложения ЕСВ (помесячный, без учета ЕСВ), другой - для целей налогообложения НДФЛ и ВС - годовой, с учетом ЕСВ.
Где логика?

Нісагласная я - потому как і в майновій декі, і в звіті ЄСВ
ДОЛЖНА буть совіршенно одінакова сума доходів - отсюда
і пришли к виводам шо платить ЄСВ луччє помісячно і на кошильок
легчєй і включать в витрати тож помісячно



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

ну это пришли к выводу, чтоб подстроиться к норме. а норма неправильная.

ну и то, что платить помесячно - это странное удобство. предприниматели берут кредиты под бизнес, платят проценты. а тут государство по сути кредитует, можно заплатить в конце года, в ценах следующего года, а некоторым видители удобней помесячно

Quote
Котег :-)
ну и то, что платить помесячно - это странное удобство. предприниматели берут кредиты под бизнес, платят проценты. а тут государство по сути кредитует, можно заплатить в конце года, в ценах следующего года, а некоторым видители удобней помесячно

В конце года адекватные ФОПы обычно активно загружаются товаром, чтобы было чем торговать на Новый год и на Рождество.
Потому что в период с 1 января и где-то по 9 января товар привозят плохо ( нет ходовых позиций, например) или совсем могут не привезти ( святкуют ! ).
Поэтому у адекватного ФОПа каждая копейка на счету.
А Вы предлагаете именно в конце года одним махом вывалить около 4 тысяч за ЕСВ ....
Ну и Шустрик права - платить помесячно легче на кошелёк.

не, я не предлагаю

Quote
Котег :-)
не, я не предлагаю

Ну и слава Богу....