Наша фірма хоче придбати секції забору. Одна секція 6690,00 (без ПДВ - 5575,00). Планується закупити 25 секцій.
Куди краще їх віднести: на ОЗ чи МНМА? ОЗ - це актив, вартість якого перевищує 6000,00 (це з ПДВ чи ні?) Плаваю в цьому питанні. Підскажіть, буду вдячна.

Забор - це буде один об"єкт?
Якщо так, то це буде ОЗ.
Якщо декілька - то буде декілька ОЗ вартістю за кількістю секцій.
6000 - це без ПДВ

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

6000 без ПДВ - активи в балансі ж без нього



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

і ці 6000 - тільки для податкового обліку

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

6000 это без НДС,
я бы учитывала одним объектом ОФ- 5575*25= 139375, и почти наверняка будут затраты по монтажу, даже если собственными силами, приплюсуете к стоимости объекта, 3 группа

Дякую.
А можу я їх оприбуткувати, як окремі секції, не виділяючи в один об"єкт - забор?

Quote
tan4ikk
Дякую.
А можу я їх оприбуткувати, як окремі секції, не виділяючи в один об"єкт - забор?

Я б так не робила, тому що окрема секція не виконує самостійної функції як ОЗ.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

оприбутковувати як в накладній. Коли забор буде стояти - списати на встановлення ОЗ.

Тож я і хочу їх віднести на МНМА, так як окремі секції не виконують самостійної функції як ОЗ. Чи без списування на встановлення ОЗ не обійтись?

Quote
tan4ikk
Тож я і хочу їх віднести на МНМА, так як окремі секції не виконують самостійної функції як ОЗ. Чи без списування на встановлення ОЗ не обійтись?

МНМА теж мають бути самостійними об"єктами. Не можна окрему запчастину обліковувати як об"єкт ОЗ чи МНМА

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Монна Нонна

Quote
tan4ikk
Тож я і хочу їх віднести на МНМА, так як окремі секції не виконують самостійної функції як ОЗ. Чи без списування на встановлення ОЗ не обійтись?

МНМА теж мають бути самостійними об"єктами. Не можна окрему запчастину обліковувати як об"єкт ОЗ чи МНМА

А вже готова секція не підпадає під "самостійний об"єкт"? Вона вже скомплектована, чи це все одно розглядається як "запчастина" забору? Я вже заплуталась

Quote
tan4ikk

Quote
Монна Нонна

Quote
tan4ikk
Тож я і хочу їх віднести на МНМА, так як окремі секції не виконують самостійної функції як ОЗ. Чи без списування на встановлення ОЗ не обійтись?

МНМА теж мають бути самостійними об"єктами. Не можна окрему запчастину обліковувати як об"єкт ОЗ чи МНМА

А вже готова секція не підпадає під "самостійний об"єкт"? Вона вже скомплектована, чи це все одно розглядається як "запчастина" забору? Я вже заплуталась

Це запчастина. Вона ж не може стояти сама по собі та щось огорожувати, як забор.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Монна Нонна

Quote
tan4ikk

Quote
Монна Нонна

Quote
tan4ikk
Тож я і хочу їх віднести на МНМА, так як окремі секції не виконують самостійної функції як ОЗ. Чи без списування на встановлення ОЗ не обійтись?

МНМА теж мають бути самостійними об"єктами. Не можна окрему запчастину обліковувати як об"єкт ОЗ чи МНМА

А вже готова секція не підпадає під "самостійний об"єкт"? Вона вже скомплектована, чи це все одно розглядається як "запчастина" забору? Я вже заплуталась

Це запчастина. Вона ж не може стояти сама по собі та щось огорожувати, як забор.

Ну пАчіму - стоять то вона ішо как можить, но чи буде
тоді це відповідать визначенню: [zakon3.rada.gov.ua]
...
Визначення
6. Терміни, використовувані в цьому Стандарті, мають такі значення:
...
Основні засоби - це матеріальні об'єкти, що їх:
а) утримують для використання у виробництві або постачанні товарів чи наданні послуг для надання в оренду або для адміністративних цілей;
...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

А для какой цели этот забор? Это не "временное(нетитульное) сооружение"?
У нас, например, есть секции ограждений, я их приходую каждую отдельно на 113сч. Используются в СМР.

Це будуть огороджуватися клітки з равликами, щоб їм не задувало. Це не буде постійно. Тому і не хочу виділяти як ОЗ. Але все-таки вагаюсь...

Думаю, на МНМА можно вполне ..на субрахунку 112 "Малоцінні необоротні матеріальні активи" відображається вартість предметів, строк корисного використання яких більше одного року, зокрема вартість сценічнопостановочних предметів, спеціальні інструменти і спеціальні пристосування..... - за нормами Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій.

Дякую

Добрый день! Подскажите по МНМА. Купили моб. телефон+адаптер+стекло защитное+ чехол+ сим карта (0,10грн.). Как правильно оприходовать?
1. Моб. телефон - телефон+адаптер+стекло защитное+ чехол сч. 112
сим карта
2. Или по частям?

... и оприходовать мелочь на 209 и списать на 92?

HELP!!!

Я бы всё по отдельности оприходовала на 112.
Логика такая: если полетит адаптер (или стекло....или чехол потеряется), то будете ж новый покупать! Новый купите - вот тогда старый спишете. Если оприходовать ВСЁ комплектом, то по частям не спишешь.
Моё мнение.

А где тут значущесть?

Quote
Котег :-)
А где тут значущесть?

А попробуйте-ка без мобильного хоть 1 день продержаться !><
Ну и без адаптора к нему....не говоря уже о симке....
Вот Вам и значущесть.

А смысл выделять, искать цену адаптора, чтоб его отдельно считать, если его цена отдельно не выделена? Его цена влияет на принятие решени?

Quote
Котег :-)
А смысл выделять, искать цену адаптора, чтоб его отдельно считать, если его цена отдельно не выделена? Его цена влияет на принятие решени?

Лично я поняла Автора так, что всё покупалось отдельно и поштучно .
Речи о том, что всё покупалось комплектом, не было.
Если всё покупалось комплектом, тогда действительно нет смысла дробить/выделять/искать цену/отдельно считать.

Полностью согласна с nikon ! Я бы тоже приходовала все по отдельности.