| ||
Всі форуми
>
Тема
Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію.
Відправлено користувачем Kylinichenko
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 1 з 2 Сторінки: 12  |
| Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 22 січня, 2018 16:41 |
Покупець-нерезидент оплатив по інвойсу 360,00 євро, нам зарахувалось на рахунок 350 євро. Покупець стверджує, що оплатив повну суму і його банк з нас утримав в якості комісії 10 євро.Перепідписувати документи не буде, оскільки потім в нього не зійдеться облік. Як бути в даній ситуації? в нас висить заборгованість в 10 євро по рахунку 362. В банківській виписці немає жодної інформації про комісію, лише зарахування по 175 євро на валютний і гривневий.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 22 січня, 2018 23:33 |
Если с контроля все нормально снялось, спишите и забудьте
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 23 січня, 2018 07:32 |
Что Вы имеете ввиду "с контроля снялось"? Как проверить? банк молчит ничего дополнительно не запрашивает
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 23 січня, 2018 07:37 |
Які умови щодо комісії у договорі / інвойсі? Комісія зазначається у т.з. свіфтовці.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 23 січня, 2018 07:39 |
Никаки х условий по комисси в контракте не прописано. Удержал комиссию банк нерезидента. Нам на распределительный счёт уже зашла сумма за минусом 10 евро
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 23 січня, 2018 07:52 |
в контракте необходимо прописывать комиссию банков в странах контрагентов и в банках-корреспондентах
сейчас советую сделать допсоглашение, где прописать, что комиссия за ваш счет, иначе через 180 дней после оплаты банк подаст данные о незакрытом валютном контроле в налоговую инспекцию со всеми вытекающими
В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)
сейчас советую сделать допсоглашение, где прописать, что комиссия за ваш счет, иначе через 180 дней после оплаты банк подаст данные о незакрытом валютном контроле в налоговую инспекцию со всеми вытекающими
В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 23 січня, 2018 08:38 |
Подивіться у договір чи інвойс - там має бути вказано, що комісії банків - кореспондентів оплачує Продавець ( Виконавець послуг) .Якщо не вказано - нам прийшлось робити ДУ, чи міняти контракт. Тоді, для зняття з валютного контролю, надаєте банку у валютний відділ копію завіреного договору /інвойсу ( я своєму банку надаю цю копію по клієнт-банку). Зверніться на відділення - додатково вам проконсультують, а також попросіть нехай скинуть вам свіфт - там вказана сума комісії . Ставлю в 1С прихід всю суму, і ручними проведеннями одночасно Дт92Кт362 суму комісії знімаю.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 23 січня, 2018 08:44 |
Это все понятно. Необходимо указывать условия, чтобы банк закрыл сделку.Quote
Kylinichenko
Никаки х условий по комисси в контракте не прописано. Удержал комиссию банк нерезидента. Нам на распределительный счёт уже зашла сумма за минусом 10 евро
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 23 січня, 2018 08:45 |
Говорят что бывает что написано за счет плательщика, а все равно удерживают
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 04:56 |
Бывают случаи, когда нерезидент доплачивает сумму удержанной комиссии. Но это очень редко. В основном, в экспортных стороны договариваются, что комиссии третьих банков за счет получателя-резидента. Конечно же, во избежание недоразумений, все эти моменты необходимо прописывать в контракте. Как снимать с контроля - п."е" , пункта 1.9 и пункт 1.10 пост.НБУ 136.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 08:46 |
Это бывает всегда, если платеж идет через банк США и их клиринговые систему ФРС или СHIPS. У них такое правило, даже платежки с типом комиссии OUR не спасают от списания комиссии и дальнейшего прохождения этого платежа с типом комиссии SHA. Жаль что наш валютный контроль делает вид, что не в курсе и фискалит..Quote
Котег :-)
Говорят что бывает что написано за счет плательщика, а все равно удерживают
****************************************************************************
Я девушка творческая. Хочу - творю. Хочу - вытворяю.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 09:18 |
А при чем тут валютный контроль, если есть четкие и ясные правила:
Сума вал. виручки може бути зменшена
1. якщо оплата резидентом цих винагород передбачена договором і підтверджена відповідним банківським документом (swift-повідомлення)
2. якщо оплата цих винагород договором не передбачена але є згода отримувача коштів на віднесення цих комісій на власні видатки і є підтвердження в банківському документі (підтвердження не вимагається, якщо оплата комісійної винагороди передбачена договором і за кожним окремим платежем за цим договором не перевищує 50 євро, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті);
Сума вал. виручки може бути зменшена
1. якщо оплата резидентом цих винагород передбачена договором і підтверджена відповідним банківським документом (swift-повідомлення)
2. якщо оплата цих винагород договором не передбачена але є згода отримувача коштів на віднесення цих комісій на власні видатки і є підтвердження в банківському документі (підтвердження не вимагається, якщо оплата комісійної винагороди передбачена договором і за кожним окремим платежем за цим договором не перевищує 50 євро, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті);
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 10:43 |
Quote
Vladik
А при чем тут валютный контроль, если есть четкие и ясные правила:
Сума вал. виручки може бути зменшена
1. якщо оплата резидентом цих винагород передбачена договором і підтверджена відповідним банківським документом (swift-повідомлення)
2. якщо оплата цих винагород договором не передбачена але є згода отримувача коштів на віднесення цих комісій на власні видатки і є підтвердження в банківському документі (підтвердження не вимагається, якщо оплата комісійної винагороди передбачена договором і за кожним окремим платежем за цим договором не перевищує 50 євро, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті);
Можна вас попросити посилання на нормативний документ? і що мається на увазі - "і є підтвердження в банківському документі"? є ця комісія у свіфт - переказі?
Просто у мене зараз постало гостро питання з банком, який подав повідомлення на ДФС через такі до кінця нез'ясовані питання. Хоча всі розрахунки проведені вчасно.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:09 |
Четкие и ясные правила на сегодняшний день звучат так:Quote
Vladik
А при чем тут валютный контроль, если есть четкие и ясные правила
Quote
відбувається оплата резидентом комісійних винагород, які утримали банки-нерезиденти, якщо оплата резидентом цих винагород передбачена експортними договорами, що передбачають поставку продукції, виконання робіт, надання транспортних, страхових послуг, та імпортними договорами і підтверджена відповідним банківським документом або підтверджена відповідним банківським документом (підтвердження не вимагається, якщо оплата комісійної винагороди передбачена договором і за кожним окремим платежем за цим договором не перевищує 50 євро, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті);
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:13 |
Дивіться вище моє повідомлення в 6-56 сьогодні. П.1.9 та 1.10 постанови НБУ 136. Мається на увазі, що в свіфт-повідомленні може бути видно суму утриманої комісії, а може і не бути. Якщо договором передбачено, що комісії третіх банків ща рахунок отримувача і сума комісії менше 50 євро, то банк має право її врахувати навіть якщо в свіфтовці не зазначено суму комісії, а зазначено просто її тип - SHA.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:17 |
Quote
olexЧеткие и ясные правила на сегодняшний день звучат так:Quote
Vladik
А при чем тут валютный контроль, если есть четкие и ясные правилаQuote
відбувається оплата резидентом комісійних винагород, які утримали банки-нерезиденти, якщо оплата резидентом цих винагород передбачена експортними договорами, що передбачають поставку продукції, виконання робіт, надання транспортних, страхових послуг, та імпортними договорами і підтверджена відповідним банківським документом або підтверджена відповідним банківським документом (підтвердження не вимагається, якщо оплата комісійної винагороди передбачена договором і за кожним окремим платежем за цим договором не перевищує 50 євро, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті);
Разве я что-то не так сказал?
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:18 |
Сума комісії 89,00 євро. У свіфтовці показана, але у договорі чітко не прописана ( формулювання двозначне) . Лист - пояснення подано - з контролю мають зняти?Quote
Vladik
Дивіться вище моє повідомлення в 6-56 сьогодні. П.1.9 та 1.10 постанови НБУ 136. Мається на увазі, що в свіфт-повідомленні може бути видно суму утриманої комісії, а може і не бути. Якщо договором передбачено, що комісії третіх банків ща рахунок отримувача і сума комісії менше 50 євро, то банк має право її врахувати навіть якщо в свіфтовці не зазначено суму комісії, а зазначено просто її тип - SHA.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:29 |
"е) відбувається оплата резидентом комісійних винагород, які утримали банки-нерезиденти, якщо оплата резидентом цих винагород передбачена експортними договорами, що передбачають поставку продукції, виконання робіт, надання транспортних, страхових послуг, та імпортними договорами і підтверджена відповідним банківським документом або підтверджена відповідним банківським документом (підтвердження не вимагається, якщо оплата комісійної винагороди передбачена договором і за кожним окремим платежем за цим договором не перевищує 50 євро, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті);"
Підкажіть, будь ласка, як трактувати цю норму - я це розумію так - навіть якщо у договорі комісія не прописана - є "відповідний банківський документ"( у нашому випадку свіфт) у якому чітко зазначена сума комісії, тому ""Сума валютної виручки або вартість товарів може бути зменшена" на цю суму.
Підкажіть, будь ласка, як трактувати цю норму - я це розумію так - навіть якщо у договорі комісія не прописана - є "відповідний банківський документ"( у нашому випадку свіфт) у якому чітко зазначена сума комісії, тому ""Сума валютної виручки або вартість товарів може бути зменшена" на цю суму.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:32 |
Якщо в договорі двозначне трактування, банк може причепитися до цього. Має бути чітко все зазначено. Або не зазначено взагалі. Треба дивитись...
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:47 |
Quote
Vladik
Якщо в договорі двозначне трактування, банк може причепитися до цього. Має бути чітко все зазначено. Або не зазначено взагалі. Треба дивитись...
Ну щодо причіпок ми вже зрозуміли , але мене цікавить інше - чи правомірні ці причіпки з огляду на текст - "або підтверджена відповідним банківським документом". Як на мене, НБУ вказує, що достатньо інформації у свіфті про суму знятої комісії.
Тобто є три варіанти
1. Договір + інфо зі свіфт = будь яка сума
2. інфо зі свіфт = будь яка сума
3. Договір без інфо зі свіфт = до 50 євро.
Я так бачу, цікава думка практиків і можливо, юристів?
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:53 |
Так, все вірно. Якщо в договорі нічого не зазначено - достатньо інформації зі свіфтовки.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 11:58 |
Quote
VladikВы привели изложение предыдущей редакции. В текущей необходимо предусмотрение договором в любом случае.Quote
olex
Разве я что-то не так сказал?
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 12:00 |
В усіх випадках це має бути передбачено договором.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 12:10 |
Quote
olex
В усіх випадках це має бути передбачено договором.
Не погоджуюсь. Не має суперечити умовам договору - так. Але може не бути передбачено. Дуже багато таких випадків.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 12:23 |
Quote
olexQuote
VladikВы привели изложение предыдущей редакции. В текущей необходимо предусмотрение договором в любом случае.Quote
olex
Разве я что-то не так сказал?
Только что проверил. Редакция самая свежая. "Передбачено договором і підтверджено банк-м документом АБО підтверджено банк-м документом". Остаюсь при своем мнении: если в договоре вообще ничего не сказано - достаточно информации из свифтовки.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 13:39 |
Quote
VladikТобто якщо у договорі пробували щось прописати, але не завершили думку - банку важко буде щось довести?))Quote
olexQuote
VladikВы привели изложение предыдущей редакции. В текущей необходимо предусмотрение договором в любом случае.Quote
olex
Разве я что-то не так сказал?
Только что проверил. Редакция самая свежая. "Передбачено договором і підтверджено банк-м документом АБО підтверджено банк-м документом". Остаюсь при своем мнении: если в договоре вообще ничего не сказано - достаточно информации из свифтовки.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 14:12 |
Важко сказати. Треба дивитись текст. Залежить від вагомості аргументів того, хто буде доводити. Але рішення приймає банк. ))
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 14:48 |
Кстати, похоже так и есть. Только не понятно, зачем включать первое условие. Написали бы "или подтверждено банковским документом, или договором" - и все. Или я чего не понимаю?Quote
Vladik
Только что проверил. Редакция самая свежая. "Передбачено договором і підтверджено банк-м документом АБО підтверджено банк-м документом". Остаюсь при своем мнении: если в договоре вообще ничего не сказано - достаточно информации из свифтовки.
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 15:26 |
А с моей ситуацией никто не сталкивался? В свифтовке OUR, но вычитается фиксированная сумма при каждом платеже [club.dtkt.ua]. Хотя и до 50 евро, банк с контроля не снимет, так как непонятно, что вычитается?
| Re: Оплата від нерезидента у валюті, банк платника утримав комісію. | 24 січня, 2018 15:29 |
Quote
brick
А с моей ситуацией никто не сталкивался? В свифтовке OUR, но вычитается фиксированная сумма при каждом платеже [club.dtkt.ua]. Хотя и до 50 евро, банк с контроля не снимет, так как непонятно, что вычитается?
А почему банк не снимает с контроля? Что в контракте?
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 1 з 2 Сторінки: 12 |
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.
Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua