Всім, доброго дня.
В грудні була проведена інвентаризація в результаті якої була виявлена недостача товарів. Було прийнято рішення списати наявну недостачу на 947 рахунок.
Чи вірно я розумію, що витрати по даному списанню не повинні потрапляти до Звіту про фінансові результати і зменшувати фінансовий результат до оподаткування? В зв'язку з тим що товари використані в негосподарській діяльності.
Просто виникли сумніви, в зв'язку із статтею 134 ПКУ

134.1.1. прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

а згідно ПСБО 16

9. Не визнаються витратами й не включаються до звіту про
фінансові результати:
9.1. Платежі за договорами комісії, агентськими угодами та
іншими аналогічними договорами на користь комітента, принципала
тощо.
9.2. Попередня (авансова) оплата запасів, робіт, послуг.
9.3. Погашення одержаних позик.
9.4. Інші зменшення активів або збільшення зобов'язань, що не
відповідають ознакам, наведеним у пункті 6 цього Положення
(стандарту).
9.5. Витрати, які відображаються зменшенням власного капіталу
відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку.
9.6. Балансова вартість валюти.

І наскільки я бачу, списання недостачі товарів не потрапляє під ці пункти.

Підкажіть будь ласка, як правильно вчиняти в таких випадках? Чи включати суми списання в затрати звітного періоду у фін звіт, чи ні?
Дякую.

нет, Вы рассуждаете не верно
недостача списывается на 947 счет


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
Р.В.
нет, Вы рассуждаете не верно
недостача списывается на 947 счет

Ну так, на 947 рахунок, але при цьому за податковим призначенням (якщо ми говоримо про 1С) "Не обл. не госп". Оскільки списання матеріалів на негосподарську діяльність. Відповідно у звіт про фін результати не потрапляє.

Quote
IvanIvanovich

Quote
Р.В.
нет, Вы рассуждаете не верно
недостача списывается на 947 счет

Ну так, на 947 рахунок, але при цьому за податковим призначенням (якщо ми говоримо про 1С) "Не обл. не госп". Оскільки списання матеріалів на негосподарську діяльність. Відповідно у звіт про фін результати не потрапляє.

Скажите как 947 может не попасть в отчет про фин. результат?

Иван Иванович,
это же Вы - Иван1?
мы это сто раз уже обговаривали


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Знов за рибу гроші

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Р.В.
Иван Иванович,
это же Вы - Иван1?
мы это сто раз уже обговаривали

ні, це не я....

так поищите его темы, вопросы один в один


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Негосподарська это касается ндс а не прибыли. В затраты

Это уже Иван1. Искал увольнение за недостачу и случайно наткнулся на эту тему.
1. Мое скромное мнение ,не бухгалтера.
Если инвентаризация в декабре 2017, а виновный не установлен и принято решение списать недостачу на финрезультат в отчете за год 2017,то до 01.01.2018 принцип соответствия работал . Поэтому это завышение затрат и занижение налога на прибыль.
Если инвентаризация в декабре 2017,а виновный не установлен и принято решение списать в феврале 2018 года, то нормально. Так как с 01.01.2018 принцип соответствия отменен.

2. Если модератору или форуму я не надоел, если она или форум не посчитает это флудом, то ,уважаемые, дайте разрешение высказать свои аргументы и в этой теме. Да нехорошо, что пишу об одном и том же в третий раз.
Но уже на другом примере ( для кражи) я опять «вернусь к моим тараканам )» к принципу соответствия. Как было раньше и что дает предприятию в 2018 году отмена принцип соответствия. Это хорошо для уплаты налога на прибыль в этом году. Но букв будет много.