Доброго дня! Чи можна дописати ручкою обовязкові реквізити на первинних документах як отриманих та виданих (наприклад директор чи місце складання)? Чи дуже дивиться на це податкова при перевірці? Буду вдячна за відповідь!

Здохлики такого не дуже дозволяють, особливо
коли сума "смачненька"...

[dinai.com]



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

А що краще зробити щоб доповнити первинні документи?

Просить переробить, якшо не впевнені шо відіб'єтесь
від здохликів при перевірці ...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Краще, попросити постачальників переписати податкову накладну з потрібними вам реквізитами... А власні ПН теж треба переписувати, щоб всі реквізити були однією ручкою і рукою...

В нашому випадку немає всіх реквізитів в акті виконаних послуг.

В актах и РН я дописываю. В налоговых - нет.

так прямой запрет на заполнение смешанное только для налоговой накладной. для остального нету.

тобто можна дописати в отриманих актах?

Якщо не вистачає реквізитиів у актах та видаткових накладних, я їх просто "додруковую" ))))

Quote
Mariyana
Якщо не вистачає реквізитиів у актах та видаткових накладних, я їх просто "додруковую" ))))

И я допечатываю !

а як ви вгадуєте місце де треба дотрукувати наприклад на отриманих актах?

Методом проб і помилок...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Попробувать на чорновичку - і впірьод...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Але якщо можна дописати то чи не легше просто дописати?

а на РН теж потрібно вказувати місце складання?

думаю в РН і в Актах дописувати можна.

Quote
ninamah
Але якщо можна дописати то чи не легше просто дописати?

Не легче !!!
Когда штрафанут - сами поймете, что не легче дописывать.
Создайте в Ворде листочек, примерьтесь, где должно быть допечатываемое слово, потом попробуйте друкануть на черновике ! Сначала будет получаться с 5-й или 6-й попытки, а впоследствии - и со 2-й попытки будете попадать...
А вообще-то за первичкой надо следить, заставлять контрагентов оформлять доки СРАЗУ правильно.

А на основании чего штрафанут? Просто интересно...

На основании ст.9 Закона Украины "О бух.учете"..

в ст. 9 цього закону нічого не говориться про штрафи...чи ви де це прочитали?

И что там, так и написано, что первичка заполняется только печатным способом или только ручкой? Что-то я такого там не наблюдаю.

от і не прочитала такого

п.2 Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити:
назву документа (форми);
дату і місце складання;
назву підприємства, від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;
особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

ну та це обовязкові реквізити...вони мають бути...але ж тут не пише що вони мають бути обовязково друкованими і за штрафи теж ніц немає!

ninamah, Ви запитали про нормативну базу по якій "нараховують" штраф.. Я Вам її виклала )) Про мене, Ви можете, якщо забажаєте , писати різними, навіть, кольоровими ручками Якщо видаткова друкована, то Ви не повинні дописувати реквізити і навпаки...

Штрафы не за это. У них же фантазия прекрасно развита. По расходным поставщика они не признают расходов по таким накладным и начисляют штраф по налогу на прибыль. А то еще читала, что по расходным покупателю из-за недостатков в оформлении снимали себестоимость проданного товара, доход не снимали.

Quote
Mariyana
п.2 Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити:
назву документа (форми);
дату і місце складання;
назву підприємства, від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;
особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

И что? Вписывание данных ручкой как-то опровергает тот факт, что документ составлен в бумажном или в электронном виде? Он не бумажным от этого становится? О способе заполнения документа в ст.9 ЗУ "о бухучете" нет ни слова. Так давайте не читать его между строк. Кстати, по НН в метод.рекомендациях идет речь именно о способе заполнения - ручкой или печатным способом.

Mariyana, з чого ви взяли що по цій нормативній базі яку ви виклали "нараховують" штраф??? просто хочу розібратися....навіщо кіпішувати?

ninamah, Ви запитали про нормативну базу по якій "нараховують" штраф.. Я Вам її виклала )) Про мене, Ви можете, якщо забажаєте , писати різними, навіть, кольоровими ручками Якщо видаткова друкована, то Ви не повинні дописувати реквізити і навпаки...

то Вас развели на пустом месте, нет у них оснований для штрафов по основаниям, что часть документа заполнена ручкой


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)