Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму :: по порталу

Уточнення посади

Відправлено користувачем Tatyana_TAD 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 1 з 2    Сторінки: 12Наступна
В трудовій та ін.документах працівників вказали назву посади охоронець, а треба було охоронник. Вони не фіз.осіб охороняють, а територію. Як правильно виправити
- через наказ про переведення на посаду
- через наказ про уточнення посад - і чи взагалі так може бути?
Quote
Tatyana_TAD
В трудовій та ін.документах працівників вказали назву посади охоронець, а треба було охоронник. Вони не фіз.осіб охороняють, а територію. Як правильно виправити
- через наказ про переведення на посаду
- через наказ про уточнення посад - і чи взагалі так може бути?

Через наказ про уточнение посади и с записью в трудовой книжке.Не давно то же так меняли.В приказе пишите примерно так-НАКАЗУЮ:
1. Привести у відповідність до Національного класифікатора професій ДК 003:2010 «Класифікатор професій» найменування посад, змінивши їх у штатному розписі, а саме:
охоронець на охоронник.
И в трудовой-
11 15 04 2015 Назву посади змінено на «офіс-адміністратор» Наказ від 15.04.2015 № 25-ОД
Спасибо большое!


Re: Уточнення посади
А у меня охоронці территорию охраняют. И шо теперь?
Предупреждение за два месяца и право уволиться с выходным пособием, зміна найменування посад
Так речь же не об изменении должности, а об уточнении названия. Должностніе инструкции при поступлении на работу - у них на охороників, т.е. они устраивались на работу как охороники, выполняют функции охороникив.
Quote
Tatyana_TAD
Так речь же не об изменении должности, а об уточнении названия. Должностніе инструкции при поступлении на работу - у них на охороників, т.е. они устраивались на работу как охороники, выполняют функции охороникив.

Все верно ,их не надо предупреждать за 2 мес,единственное нужно сделать запись в личной карточке,как в трудовой и работник должен расписаться.
У разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконує роботодавець, де було зроблено відповідний запис (п. 2.6 Інструкції № 58). А отже, приведення назви посади чи професії у відповідність до КП може провадитись без змін в організації виробництва і праці та відповідно про це не потрібно повідомляти працівника, що обіймає цю посаду (працює за професією), за два місяці. Достатньо лише видати відповідний наказ (додаток 1), на підставі якого внести зміни до штатного розпису, трудової книжки (додаток 2) працівника, що обіймає цю посаду, посадової інструкції та доповнення до особового листка з обліку кадрів.
Quote
Tatyana_TAD
Так речь же не об изменении должности, а об уточнении названия. Должностніе инструкции при поступлении на работу - у них на охороників, т.е. они устраивались на работу как охороники, выполняют функции охороникив.
нету такого понятия уточнение названия. Есть изменеие наименования должностей
Вообще не пониманию, как в этом случае может звучать приказ: через 2 месяца название вашей должность будет приведено в соответствие с выполняемой вами работой? Это ж нонсенс! Заметили и сразу исправили, а предупреждать об исправлении ошибки и два месяца ждать?
Через два месяца наименование вашей должности будет изменено
Должность это предмет трудового договора, работодатель ее не вправе менять в одностороннем порядке
Quote
Котег :-)
Должность это предмет трудового договора, работодатель ее не вправе менять в одностороннем порядке

Работодатель в этом случае не меняет должность в одностороннем порядке,а исправляет СВОЮ ошибку. Тем более ,как было написано ранее должностные инструкции у них на правильную должность,и выполняют они именно эту работу,предупреждают за 2 мес.,когда происходит изменение выполняемой работы ,т.е. перевод,ну например охранял территорию,а теперь будет охранять директора.

Приведення назви посади чи професії працівника у відповідність до КП не може здійснюватися виданням наказу про переведення працівника на іншу посаду з приведеним у відповідність найменуванням, оскільки працівника при цьому фактично не переводять на іншу роботу, його функціональні обов’язки, розмір посадового окладу та інші умови (крім назви посади чи професії) укладеного з ним трудового не змінюються. Крім того, переведення на іншу посаду можливе, коли така посада передбачена штатним розписом і вона — вакантна.
это смена наименования должностей, о чем тут спорить? закон требует уведомления за два месяца. Никаких классификаторов профессий и приведения в соответствия законом не предусмотрено.


а по поводу своей ошибки, если меня приняли на профессора кафедры экономики, а потом почемуто решили, что они сами ошиблись, и меняют мою должность на профессора кафедры макроэкономики. Подумаешь, на 4 буквы всего ошиблись. Но я заключал договор работать на кафедре экономики. Ситуация гипотетическая.

Независимо что стало причиной смены наименования должностей, ошибка работодателя, или падение метеорита, уведомлять за два месяца.
Quote
Котег :-)
это смена наименования должностей, о чем тут спорить? закон требует уведомления за два месяца. Никаких классификаторов профессий и приведения в соответствия законом не предусмотрено.


Відповідно до абзацу третього пункту 2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України і Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 (далі — Інструкція № 58), записи до трудової книжки про назву роботи, професії (посади), на яку прийнято працівника, вносяться відповідно до професійних назв робіт, зазначених у КП. А тому зміна назви посади чи професії працівника у зв’язку з приведенням їх у відповідність до КП не може вважатися зміною істотних умов праці в розумінні частини третьої статті 32 КЗпП, оскільки це не просто ініціатива роботодавця, на яку відповідно до частини третьої статті 32 КЗпП він має лише право і за умови, що цьому передуватимуть зміни в організації виробництва і праці, а насамперед його обов’язок дотримуватися вимог законодавства. Швидше за все це варто вважати як виправлення помилок.
записи до трудової книжки про назву роботи, професії (посади), на яку прийнято працівника, вносяться відповідно до професійних назв робіт, зазначених у КП.
а при чем тут записи в трудовой книжке? smiling smiley мы говорим о процедуре смены наименования должностей, а не о порядке заполнения какого-то там дурноватого устаревшего бланка
Quote
Котег :-)
а при чем тут записи в трудовой книжке? smiling smiley мы говорим о процедуре смены наименования должностей, а не о порядке заполнения какого-то там дурноватого устаревшего бланка

Я Вам привела 2 аргумента -это инструкция 58- записи в трудовую вносятся согласно КП и ст.32 КЗпП,что перевод, а соответственно предупреждение за 2 мес. в связи зміною істотних умов праці .Чем Вы аргументируете?просто отрицанием и "дурнуватим устаревшим бланком", заполнение которого на жаль пока ни кто не отменял ?
Вы абсолютно правы. Закон определяет зміну найменування посад як зміну істотних умов праці

Про змiну iстотних умов працi - систем та розмiрiв оплати працi, пiльг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, сумiщення професiй, змiну розрядiв i найменування посад та iнших - працiвник повинен бути повiдомлений не пiзнiше нiж за два мiсяцi.
А про дурноватый устаревший бланк, уже тысячу раз говорил и писал. Это инструкция всего лишь о заполнении бланка. Не о наименовании посад в трудовых договорах, а о заполнении бланка.
Причем в КЗоТе написано, что порядок ведения этих бланков должен определять Кабмин. Кабмин этого не сделал за 20 лет. Стало быть министерская инструкция незаконна.

Причем в большинстве вопросов мы давно машем на нее рукой. Там написано что фонд занятости заверяет у ФОПов, что ведется на двух языках, до сих пор. Этого никто не придерживается, и никто не умер от этого до сих пор.
А с классификатором прям як щось пороблено. Просто фетиш. Тысячи консультаций и семинаров что если не придерживаться то капец.
Классификатор это справочный статистически документ. Ничьих прав и обязанностей он не определяет.
Re: Уточнення посади
Quote
Tatyana_TAD
В трудовій та ін.документах працівників вказали назву посади охоронець, а треба було охоронник. Вони не фіз.осіб охороняють, а територію. Як правильно виправити
- через наказ про переведення на посаду
- через наказ про уточнення посад - і чи взагалі так може бути?

а он разве не охраняет физ. особ, которые ходят по территории и которые на той территории работают, формально ?
разве кто то пострадает или выиграет если ничего не переименовывать ?
Я с Вами не согласна (мое личное мнение).
Начало обзаца -У зв'язку iз змiнами в органiзацiї виробництва i працi допускається змiна iстотних умов працi при продовженнi роботи за тiєю ж спецiальнiстю, квалiфiкацiєю чи посадою.
Охранник ходит на то же предприятие,где ничего не поменялось,получает ту же зарплату,по тому же графику,охраняет то что и охранял ранее,правила вн.розпорядку так же не изменились,не произошло вообще ни каких изменений,просто когда его принимали на работу , кадровик не обратил внимание (скажем так) на отличие между охоронець и охоронник. Если бы при всем этом,вдруг захотелось его назвать муляром ,предположим,тогда да будьте любезны за 2 мес. его предупредить.
Вы можете быть не согласны, но в следующем предложении законодатель четко приводит, что есть изменение существенных условий труда. И изменение наименования должностей сюда подпадает.
Где предел ошибки (в вашем понимании) в смене наименования должностей, кто определяет: это просто ошибка, или смена наименования?
Ошибка будет, если вы его принимали как охоронника (по заявлению и приказу), а случайно по ошибке назвали охоронцем в трудовой. Это ошибка.
А если приняли на должность согласно договоренности, и прописали ее в приказе и трудовой, то любое изменение по той процедуре.
Там вверху и говорится ,что должностные инструкции и работу которую выполняли- охоронника,а ошибка в приказе и трудовой на охоронця,как то так.
У ЧАСТИНІ ТРЕТІЙ СТАТТІ 32 КЗПП ІДЕТЬСЯ ПРО ЗМІНУ НАЙМЕНУВАННЯ ПОСАДИ З ІНІЦІАТИВИ РОБОТОДАВЦЯ ЯК ЗМІНУ ІСТОТНИХ УМОВ ПРАЦІ, ЯКА ДОПУСКАЄТЬСЯ ЛИШЕ ТОДІ, КОЛИ ЦЬОМУ ПЕРЕДУВАТИМУТЬ ЗМІНИ В ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА І ПРАЦІ
Джерело: [www.kadrovik.ua]
Будь-яке використання матеріалів можливе лише за наявності гіперпосилання.

А если никаких изменений в организации труда не было, то какие основания для применения 32 ст КЗОТ?
Татьяна,совершенно с Вами согласна.Для меня это и есть аргумент- iз змiнами в органiзацiї виробництва i працi и змiна iстотних умов працi,ничего этого не произошло и можно будет ,думаю,с легкостью это доказать,предоставив должн.инструкцию,график работы,штатное и оклад, а так же приказ о том что я исправила ошибку. Для Котега в этом тексте аргумент- зміна наименування посад.
Ну что ж каждый остался при своем мнении,говорят 2-х одинаковых мнений не бываетtongue sticking out smiley
Підкажіть, чи можна перевести працівника на іншу посаду з його ініціативи, якщо у штатному розкладі до цього не було такої посади, але працівник фактично виконується робота за такою посадою.
Чи достатньо для цього заява від працівника потім наказу про переведення, потім наказу про внесення змін до штатного розкладу та внесення запису до трудової книжки та особової картки.
Re: Уточнення посади
Думаю, первым должно быь внесение изменений в штантое расписание, а потом уже заява и прочее.
Якщо спочатку наказ про внесення змін до штатного розкладу, а потім всі інше документи,то чи не буде це виглядати як ініціатива підприємства з необхідністю попередження працівника за 2 місці, згідно ст 32 КЗпПУ
А в ст. 32 не написано, что надо письменно уведомлять работника.
И еще интересует вопрос про классификатор. Все-таки, если классификатор просто справочник, то почему везде пишут и говорят об обязательности его применения для названия должности. А где написано, что он обязателен не говорят) Или есть такой документ?
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 1 з 2    Сторінки: 12Наступна
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00051799999999996