RE: В августе получена НН за период до 01.07.15, зарегистрированная с просрочкой. При распределении НК ее включаем в сводную НН вместе с августовскими? Выходит, что ее в строке 2 не учитывают при расчете лимита, зато распределение ее пойдет в строку 6 и лимит уменьшит
Я решила на такую налоговую накладную забить, так как кодексом до 1.07 не было предусмотрено выписка сводной накладной на операции освобожденные от НДС. А так, если выписать сейчас, уменьшится лимит.

Всем привет!

А это только у меня сервер налоговой не отвечает или таки так?

Quote
faeton-2000
Всем привет!

А это только у меня сервер налоговой не отвечает или таки так?

вроде отвечает...

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Да, не очень шустро, но таки отвечает. . .

Сегодня пытались зарегистрировать налоговые накладные за вторую половину августа. Все не приняты.
Причина отказа п.9 порядка ведения ЕРНН. надо обратиться в налоговую.
У кого-то такое было? Может, сегодня такой глюк?

НН от 21.08. зарегистрированную сегодня я же включаю в август ? Еще успела ?


Иногда, какими-то странными путями, в жизни всё налаживается само собой.

да, в последний вагон

Спасибо

Quote
limonad_ka
RE: В августе получена НН за период до 01.07.15, зарегистрированная с просрочкой. При распределении НК ее включаем в сводную НН вместе с августовскими? Выходит, что ее в строке 2 не учитывают при расчете лимита, зато распределение ее пойдет в строку 6 и лимит уменьшит
Я решила на такую налоговую накладную забить, так как кодексом до 1.07 не было предусмотрено выписка сводной накладной на операции освобожденные от НДС. А так, если выписать сейчас, уменьшится лимит.

Ну а смысл? Тогда вообще нельзя эту НН включать в НК, выгода-то в чем?

У всіх працює сервер податкової,зранку відправила декларацію по ПДВ і тишина,навіть повідомлення не прийшло.

На обробку запитів у мене нормально працює.

RE:Ну а смысл? Тогда вообще нельзя эту НН включать в НК, выгода-то в чем?
Так я же писала, что на эту накладную у меня до 01.07.15 не було права на налоговый кредит (постачання для операцій, звільнених від оподаткування). Мне зарегили июньскую накладную в августе. в Строке 10.2 я эту накладную в июне не показала. С июля изменился порядок отражения (все в 10.1).
Смысл в том, что накладная, зарегистрированная в реестре полностью проскочила мимо деклараций. До 2014 года у меня такое было, но с 01.01.15 правила игры изменились, и я все зарегенные накладные отражала в строках деки(10.2, 15.1, 15.2).

limonad_ka, а че Вы не жмете кнопку "Цитата"?

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Скажите пожалуйста телефон гарячей линии налоговой

Quote
limonad_ka
RE:Ну а смысл? Тогда вообще нельзя эту НН включать в НК, выгода-то в чем?
Так я же писала, что на эту накладную у меня до 01.07.15 не було права на налоговый кредит (постачання для операцій, звільнених від оподаткування). Мне зарегили июньскую накладную в августе. в Строке 10.2 я эту накладную в июне не показала. С июля изменился порядок отражения (все в 10.1).
Смысл в том, что накладная, зарегистрированная в реестре полностью проскочила мимо деклараций. До 2014 года у меня такое было, но с 01.01.15 правила игры изменились, и я все зарегенные накладные отражала в строках деки(10.2, 15.1, 15.2).

Так у вас же 10.2, а мне надо распределение. По 10.2 полностью проигнорить НН не ведет к искажению результате по деке, хотя и сомнительно процедурно. А по распределяемой нельзя же просто включить в НК сколько тебе надо, такого в порядках не было и нет. Возможно ли обосновать, что раз это НН до 01.07.15, то ее отражать надо по-старому через 15.1 и 15.2? Имхо нет, в НКУ старый способ распределения перестал существовать без каких-либо переходных положений. То есть, насколько я понимаю, это такая же проблема, как и с чеками: в НК учесть можно, но в лимит не подтянется, только здесь еще и лимит уменьшит.

Я бы в кредит не включала, ситуация законодательно не урегулирована. Но мне проще, мы бюджетники - списали НДС на расходы и забили.

Мне не зарегили накладные уже за август, и в сентябре сказали не зарегят. Нужно ли мне выписывать налоговую на обязы, в журнале прочитала, что нужно, по кодексу вроде бы тоже нужно. Позвонила на гарячую линию, а там ссылаясь на письмо 29163 от 07.08.15 сказали - нет зарегестрированной налоговой на кредит, нет и обязательства (нечего писать в номеклатуре - № и даты налоговой нет). А Вы как поступаете?

Quote
limonad_ka
Мне не зарегили накладные уже за август, и в сентябре сказали не зарегят. Нужно ли мне выписывать налоговую на обязы, в журнале прочитала, что нужно, по кодексу вроде бы тоже нужно. Позвонила на гарячую линию, а там ссылаясь на письмо 29163 от 07.08.15 сказали - нет зарегестрированной налоговой на кредит, нет и обязательства (нечего писать в номеклатуре - № и даты налоговой нет). А Вы как поступаете?

А кде там такое написано? Обязательства в любом случае. На горячей линии фантазеры еще те...

Коллеги, кому-то уже возвращали деньги по Дод. 4? Как это влияет на формулу?

Quote
Lencheg
Коллеги, кому-то уже возвращали деньги по Дод. 4? Как это влияет на формулу?

вот тут добавили мысли [club.dtkt.com.ua]

Подскажите, пожалуйста, если в августе выписывали РК на изменение номенклатуры, сумма не менялась, нужно ли такой РК показывать в деке?

я все РК тулю в деку, даже нулевые

Подскажите налоговую выписанную 02.09 я могу без штрафов зарегистрировать до 16.09 или 30.09,чо-то запуталась.

до 30.09

Quote
Oxi
я все РК тулю в деку, даже нулевые

спасибо

Quote
Oxi
я все РК тулю в деку, даже нулевые

+1

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Простите, может вопрос такой уже был
а что делать с кредитом "лишним", которые прошли по МЕдку
я не проверила и сдала отчет с задвоенными накладными
как исправлять?
дайте ссылочку плиз

уточненкой лишнее снять или новой звитной

Сдала деку , в строке 8 вытяга появилась 1грн . Что с этим делать ?

это из-за округлений