Quote
MirMir

Quote
Шустрик
Як на мене - то різниця між цими кодами така:
- 102 - це якшо ви виплачуєте дохід і відповідно,
як податковий агент сплачуєте з нього ПДФО;
- 127 - це якшо ви виплачуєте дохід підприємцю,
який сам сплачує за себе податки, хоча й обов'язку
показувати такі доходи законодавчо не встановлено,
то тільки забаганки здохликів

по підприємцях Ви мабуть сплутали з кодом 157? )

Точно - вибачаюсь переклинило - 157 для підприємця.
цифра 7 в кінці сплутала думки...
Тоді як на мене потрібно кваліфіковано розібратись
(бажано з юристом) чи являєцця договір оренди
видом цивільно-правового договору чи це все-таки
якийсь особливий виді якшо це виявицця все-таки
особливим видом - тоді застосовувати код 127.
Непогано було б почути з цього приводу думку
Котег : )



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Quote
Шустрик
Точно - вибачаюсь переклинило - 157 для підприємця.
цифра 7 в кінці сплутала думки...
Тоді як на мене потрібно кваліфіковано розібратись
(бажано з юристом) чи являєцця договір оренди
видом цивільно-правового договору чи це все-таки
якийсь особливий виді якшо це виявицця все-таки
особливим видом - тоді застосовувати код 127.
Непогано було б почути з цього приводу думку
Котег : )

Ще 10.02.2016р він прокоментував:

Quote
Котег :-)
Цвет, вообще аренда это один из древнейших договоров римского цивильного права - найм вещей)

Але сумніви мене не залишають(

Ну то шо це дрєвній вид договору - це пойнятно ,
но от в мене таке питання чи вважаєцця юридично
договір оренди довором цивільно-правового характеру,
чи він існує як окремий вид договору - вот в чьом вАпрос
Якшо окремий - то 127 однозначно, єслі як підвид ЦПХ, то
тоді 102 - і не морочить собі голови. Тільки в каком законі
знайти таке визначення - шось нікак не получаєцця...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Загуглила таке)))
Цивільний кодекс України
Глава 58
НАЙМ (ОРЕНДА)

Параграф 1. Загальні положення про найм (оренду)
Стаття 759. Договір найму

1. За договором найму (оренди) наймодавець передає або
зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на
певний строк.

2. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та
виконання договору найму (оренди).

За логікою речей якщо цей договір оренди вказаний в ЦКУ то це один з видів цивільно-правових договорів)

Та я вже тут і отаке нагуглила:

[zakon2.rada.gov.ua]

Но дуже багато читать і 2013 год



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Cудя из моей практики: договор на аренду-это один вид договоров (которые обязательно составляются у нотариуса и им же заверяются), и договора ЦПХ (договор про предоставление услуг физическим лицом, не предпринимателем). Договора ЦПХ не заверяются нотариусом. Если открыть инструкцию по 1ДФ то: договор аренды (как написано "майна" ) имеет код 106, а договоры ЦПХ-102. В этих двух видах договоров налоговым агентом выступает юр.лицо заключившее с ними договор, значит и налог за них тоже оплачивает юр.лицо (сумма по договору (или акту)-НДФЛ-ВС=сумма к выплате, так сказать на руки).

А что у нас коды практикой определяются?

О Котічок появився - то шо скажете по существу
Чи вважаєцця юридично договір оренди довором
цивільно-правового характеру, чи він існує як окремий
вид договору - плізочки



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Ну договор аренды - это несомненно гражданско правовой договор. Как и купля продажа, мена, кредит, займ и прочие. Что практика подразумевает под договором цпх - это работы и услуги, потому что так написано в законе про есв. А как сформулировано в порядке 1дф я не помню. Если там оказание услуг, то это не оно. Нсли просто выплаты по договорам цпх, то это я думаю правильно.

Ну в порядку і відповідно в ПКУ написюкано таке:

102 Суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених)
платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору,
крім доходів, зазначених в абзаці третьому пункту 4 підрозділу 1
розділу ХХ Кодексу (підпункт 164.2.2 пункту 164.2 статті 164 розділу
IV Кодексу)

4. Не підлягають оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб кошти, що відповідно до закону, що регулює питання створення та функціонування фондів банківського управління, виплачуються в період дії цього Закону фізичним особам згідно з договорами довірчого управління, укладеними з учасниками фондів банківського управління, та договорами пенсійних вкладів, укладеними в період проведення такого експерименту (за винятком випадків, коли кошти знімаються такими фізичними особами з порушенням умов відповідно пенсійного вкладу або фонду банківського управління).

{Абзац перший пункту 4 підрозділу 1 розділу XX із змінами, внесеними згідно із Законом № 3609-VI від 07.07.2011}

Встановити, що на період дії закону, що регулює питання створення та функціонування фондів банківського управління, не підлягають оподаткуванню цим податком (не відображаються в його річній податковій декларації) та не включаються до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу платника податку в межах норм, встановлених цим Кодексом, такі доходи:

{Абзац другий пункту 4 підрозділу 1 розділу XX із змінами, внесеними згідно із Законом № 3609-VI від 07.07.2011}

доходи, що були нараховані платнику податку відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору та згодом перераховані на його пенсійний вклад або на його рахунок учасника фонду банківського управління, відкритий відповідно до закону, як під час їх нарахування, так і під час їх перерахування на такий вклад або такий рахунок;

кошти, що нараховуються та вносяться особою, яка не є платником податку, або її працедавцем (третьою особою) на користь платника податку на пенсійний вклад або рахунок учасника фонду банківського управління такого платника податку;

кошти, перераховані фізичною особою до власного пенсійного вкладу чи на власний рахунок у фонді банківського управління або до пенсійного вкладу чи на рахунок у фонді банківського управління членів сім'ї такої фізичної особи першого ступеня споріднення;

доходи, нараховані платнику податку за договором пенсійного вкладу або за договором довірчого управління, укладеного з уповноваженим банком відповідно до закону.

{Абзац сьомий пункту 4 підрозділу 1 розділу XX виключено на підставі Закону № 3609-VI від 07.07.2011}

164.2.2. суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору;

127 Інші доходи (підпункт 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 та підпункт

165.1.49 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу)

164.2.19. суми пенсій (включаючи суму їх індексації, нараховану відповідно до закону) або щомісячного довічного грошового утримання, отримуваних платником податку з Пенсійного фонду України чи бюджету згідно із законом, якщо їх розмір перевищує десять розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (у розрахунку на місяць), встановленого на 1 січня звітного податкового року, - у частині такого перевищення, а також пенсій з іноземних джерел, якщо згідно з міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, такі пенсії підлягають оподаткуванню чи не оподатковуються в країні їх виплати.
Положення цього підпункту не застосовується до пенсій, призначених учасникам бойових дій, інвалідам війни та особам, на яких поширюється чинність статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
{Підпункт 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 із змінами, внесеними згідно із Законом № 653-VIII від 17.07.2015; в редакції Закону № 1411-VIII від 02.06.2016}
{Пункт 164.2 статті 164 доповнено новим пунктом 164.2.19 згідно із Законом № 1166-VII від 27.03.2014 - щодо набрання чинності змін див. пункт 1 розділу IV Закону № 1166-VII від 27.03.2014; в редакції Закону № 71-VIII від 28.12.2014}

165.1.49. інші доходи, які згідно з цим Кодексом не включаються до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу.



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Это цивильно-правовой договор. Этот пункт можно применять. Но по идее здесь и другие можно

Всі періоди для оренди а/м у ФО я ставила код 102, вирішила код 127 для цього виду доходу не застосовувати (поки що).

в 2015 году тоже ставила 102 пока не позвонили с налоговой и сказали, что нужно 127

З 04.06.2015 консультація в ЗІР така:
За якою ознакою доходу відображаються у ф. 1ДФ суми орендних платежів, які виплачуються податковим агентом на користь ФО на підставі договору оренди транспортного засобу?
Відповідь
Коротка:
Суми орендних платежів, які отримуються фізичною особою, відображаються податковим агентом у податковому розрахунку за ф. 1ДФ під «127» ознакою доходу.

До 02.06.2015
Суми орендних платежів, які отримуються фізичною особою, відображаються податковим агентом у податковому розрахунку за ф. 1ДФ під ознакою доходу «102», як виплати, що нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору.

Вот бред какой-то, честное слово! Какая им разница, под каким кодом? Они у себя их как-то сортируют согласно кодам? Чтобы сопоставить с отчетом по ЕСВ, наверное (если под "102" будут только договора подряда, им проще будет?)?

подскажите пож. как показать аренду авто у физ. лица
заплатили за июль, август, сентябрь и наперед за октябрь 2016,в отчете я показываю начислено доход и начислено налоги за июль, август, сентябрь, а перечислено доход и перечислено налоги включая и выплаченное за октябрь?

Quote
alisona
подскажите пож. как показать аренду авто у физ. лица
заплатили за июль, август, сентябрь и наперед за октябрь 2016,в отчете я показываю начислено доход и начислено налоги за июль, август, сентябрь, а перечислено доход и перечислено налоги включая и выплаченное за октябрь?

Да, по таким операциям отражение в 1ДФ по факту. Т.е. именно так, как Вы и написали.
ИМХО.

спасибо!

Quote
Svetulya
в 2015 году тоже ставила 102 пока не позвонили с налоговой и сказали, что нужно 127

Svetulya, подскажите пожалуйста вы уточняющий 1 дф сдавали?

нет, за 2015 уточненки не сдавала, но, с 2016 г. ставлю 127

Підкажіть, будь ласка, ми постійно ставили оренду з кодом 102, бачу, що вже були тиради з приводу коду 127. Зараз роблю звіт і бачу, що коду 127 в пошуку при виборі коду в 1-ДФ - немає???

Підкажіть, будь ласка, а що буде при перевірці, якщо відображали не за тим кодом в 1-ДФ? Чи є за це штрафи?

Тоже уточненки с кода102 не подавала, просто с 2016 ставлю 127