Добрый день!
Наш контрагент по нашему поручению около полугода занимался разработкой и утверждением Тех.условий на продукцию, а также получением Патента на полезную модель. И весьма успешно) Но вот только все оплаченные суммы закрыты актами с формулировкой "Інформаційно-консультаційні послуги щодо сплати зборів/діловодства/погодження..." и т.д. Других затрат, связанных получением ТУ и Патента не было.
Будет ли корректно составит нематериальный актив из этих консультационных услуг или списать на затраты в составе 92 счета?
Поделитесь, пожалуйста, мнениями!
Спасибо

договор какой-нибудь присутствует с описанием всех работ?

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Договор есть, его предмет - "Надання інформаційно-консультаційних послуг щодо..." и далее расшифровка по пунктам

Quote
profitrol
Договор есть, его предмет - "Надання інформаційно-консультаційних послуг щодо..." и далее расшифровка по пунктам

що заважає у актах розширити перелік послуг згідно з договором?

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Услуги в актах детализированы и соответствуют пунктам договора, но вместо "Разработка ТУ" указано "Інформаційно-консультативні послуги щодо розробки ТУ" и так по каждому пункту, включая уплату гос.сбора. Все акты были отнесены на затраты периода, теперь сомневаюсь в правильности этого решения.

Акты закрыты давно, некоторые еще в конце 2015 года(

а что Вы хотите, чтобы было написано? созданиен ематериального актива?
если расходы по сути относятся к нематериальному активу, то они увеличивают его стоимость


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Хотела конкретнее как-то) Уплата сбора, разработка и т.д., а не консультационные услуги. Но уже формирую НМА, все таки

коллеги, можно вопрос по теме.

У нас числится на балансе НМА программный комплекс, мы платим подрядчику информационные услуги за тестирование этой программы. Как правильно учитывать эти суммы, на расходы или это будет увеличение стоимости НМА?

Quote
Rita_yar
коллеги, можно вопрос по теме.

У нас числится на балансе НМА программный комплекс, мы платим подрядчику информационные услуги за тестирование этой программы. Как правильно учитывать эти суммы, на расходы или это будет увеличение стоимости НМА?

Есть такой прекрасный документ Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи" где все написано )

про прекрасный документ знаю), а все-таки?

Ну если это тестирование программы как-то способствует усовершенствованием этих нематериальных активов и повышением их возможностей и срока использования, увеличению первоначально ожидаемых будущих экономических выгод то тогда это увеличение стоимости. А если у вас такие тестирование происходит для поддержания объекта в пригодном для использования состоянии тогда это просто расходы периода. Я больше склоняюсь что это расходы периода.

спасибо Афина!

Quote
profitrol
Добрый день!
Наш контрагент по нашему поручению около полугода занимался разработкой и утверждением Тех.условий на продукцию, а также получением Патента на полезную модель. И весьма успешно) Но вот только все оплаченные суммы закрыты актами с формулировкой "Інформаційно-консультаційні послуги щодо сплати зборів/діловодства/погодження..." и т.д. Других затрат, связанных получением ТУ и Патента не было.
Будет ли корректно составит нематериальный актив из этих консультационных услуг или списать на затраты в составе 92 счета?
Поделитесь, пожалуйста, мнениями!
Спасибо

По поводу ТУ то правильно все расходы на разработку в том числе и інформаційно-консультаційні послуги отнести на нематериальный актив, а утверждение ТУ можно отнести на расходы периода, так как утверждать ТУ необязательно. Кстати, что-то Вам слишком долго ТУ разрабатывают, аж полгода...

Тестирование это пусконаладка, это формирование себестоимости

Quote
Котег :-)
Тестирование это пусконаладка, это формирование себестоимости

Котег, можно комментарий по Вашему ответу?

?