Quote
Монна Нонна
Мне как специалисту кажется, что в данной ситуации придумками лучше не увлекаться.
"Веселее" будет, когда будете эти придумки рассказывать налоговикам. Они не дети и их на проводках не проведешь.
Поэтому моя рекомендация четкая и безоговорочная: ставьте РРО и не пытайтесь как-то завуалировать продажу сложной техники. Вряд ли это получится.

Quote
ксенья
просто хотела совета или конструктивную дискуссию - мне не так весело, как Вам.

А что насчет такого:
А если юр. лицо и делаем ремонт с использованием собственных запчастей, то проводки делаем по списанию запчастей делаем как при реализации товара (902 и 702 счета) или правильней формировать себестоимость услуги с использованием 23 и 903 счетов.

Как мне кажется, что как оформишь исходящие доки, так и в учете надо провести.

Quote
Котег :-)

Quote
ксенья
не совсем так, и сорказм не в тему
."

Вот это все и навело на мысль, что используемое обор-е при выполнении работ не является отдельной продажей обор-я, а входит в себестоимость выполняемых работ, типа запчасть.

И насчет холодильника: холодильник не требует доп. установки в том смысле, что может выполнять положенные ему функции и в магазине, а то оборудование, что ставим в авто, без доп. работ не будет иметь смысла.

а почему сарказм (через А)? Я наоборот говорю: гениальная идея: продажу технически сложного товара с установкой - считать работой, а не продажей.
И холодильние также требует установки по уровню, регулировки ножек и иногда дверцы.

Quote
detektiv

Quote
xfgkz
а гроші в касі у фоп повинні бути відповідно до продажу? Часто фоп протягом дня бере з каси гроші на закупівлю, це є порушенням? Адже це його гроші, внвнутрішній облік каси ведеться для себе, бо є продавця , а чи вести такий як на фірмі?

Вопрос разрешите поставить иначе.
1. Юрик должен вести учет нала. Взял дирик и з кассы нал на закупку хознужд и должен авансовым отчетом отчитаться.
Если Отчет не составлен,то нарушена Кассовая дисциплина. В этом случае будут нарушены требования к выдаче наличных средств под отчет или на командировку, установленные Положением, утвержденным постановлением Правления НБУ от 15.12.04 г. № 637 (далее – Положение № 637). Ведь работник не вернул полученные средства в сроки, предусмотренные п. 2.11 Положения № 637, и не подал отчет об их расходовании. Превышение установленных сроков использования выданных под отчет наличных, а также выдача наличных под отчет без полного отчета за ранее выданные средства грозят предприятию штрафом в размере 25 % выданных под отчет и невозвращенных сумм (абзац пятый ст. 1 Указа Президента от 12.06.95 г. № 436/95, далее – Указ № 436). Кроме того, на должностных лиц предприятия будет наложен административный штраф.

2.Вопрос: А у ФОПа будет этот штраф,если не подаст авансовый отчет?
По моему Указ президента по налу для всех (и на юрика,и на фопика).

Quote
Шустрик
РРО для готівкових розрахунків

Quote
ivan1
Понятно, что у ФОПа нет кассы ( это не юрик) - нет расходного кассового ордера .Нет авансовых отчетов.Но по сути хозяйственной операции это деньги выданы в подотчет. Как это по жизни трактует налоговая указ №436, который охватывает и фопов ?
.

Quote
nikon
Проверяющие обычно действуют так: они выборочно берут пару каких-то позиций проданного (через РРО) товара и просят показать на этот товар приходные накладные.
Учёт склада их обычно не интересует. Но если есть подакцизный товар, могут захотеть снять остатки. Правда, у нас ихнего желания снимать остатки хватило только на витрины в торг. зале.... Долго сопели и писАли эти витрины, а когда узнали, что на складе ( в подвале ) ещё полно товара, ещё сильнее засопели и сказали, ну вы всё там гарненько попишите и нам принесите уже готовое и протаксированное...

Quote
Kayras91

Quote
nikon
Проверяющие обычно действуют так: они выборочно берут пару каких-то позиций проданного (через РРО) товара и просят показать на этот товар приходные накладные.
Учёт склада их обычно не интересует. Но если есть подакцизный товар, могут захотеть снять остатки. Правда, у нас ихнего желания снимать остатки хватило только на витрины в торг. зале.... Долго сопели и писАли эти витрины, а когда узнали, что на складе ( в подвале ) ещё полно товара, ещё сильнее засопели и сказали, ну вы всё там гарненько попишите и нам принесите уже готовое и протаксированное...

Какой-то бред рассказываете. На кой проверяющему из департамента по контролю налички ваши приходные документы? Вы путаете с департаментом по контролю за оборотом подакцизной продукции.
Проверяющие по РРО делают контрольную закупку, и ждут чека. Заставляют пробить пару позиций, могут постоять около часа в магазине, посмотреть как продавец пробивает/не пробивает чеки. Потом заставляет вызвать хозяина и называет сумму на руки проверяющим + сумму по акту.

Quote
Blick
И главное так категорично. Проверяющие все тоже люди и везде разные, и требования у них разные.
Не знаю, на кой им приходные документы, но у меня в прошлом году пересматривали все, даже кассовые ленты. И именно проверяющие по РРО. Сама задавалась вопросом, что они там ищут. Приходные за 2,5 года при мне перелопачивали, но особо не всматривались. Подозреваю, что искали неправильно оформленные накладные, например без печати поставщика. Кассовые ленты за несколько месяцев все перекрутили, у нас они небольшие, но даже вопросов не задавали. При этом даже остатки в ящике РРО просто записали со слов кассира и склад не считали.