Quote
detektiv
ФОП єдиний 2 гр, продаж "складної" техніки - придбали касовий апарат, зараз проходимо процедуру реєстрації. Чи можна єдиннику не пробивати інший товар наявний в магазині? Чи подається звіт, чи достатньо того , що передаються дані на сервер ДФС? Читала на форумі, що не має кому перевіряти, але виявилось, що є, поки налаштовували і трунувалися завітали перевіряючі, зробили контрольну закупку техніки, а касовий не зареєстрований.....Поставили їм запитання чи весь товар пробивати - відповіли весь, але може все таки не весь? Підкажіть може є ще якісь нюанси з цим апаратом, щось сдавати чи вести. Дякую

Quote
Kayras91

Quote
detektiv
ФОП єдиний 2 гр, продаж "складної" техніки - придбали касовий апарат, зараз проходимо процедуру реєстрації. Чи можна єдиннику не пробивати інший товар наявний в магазині? Чи подається звіт, чи достатньо того , що передаються дані на сервер ДФС? Читала на форумі, що не має кому перевіряти, але виявилось, що є, поки налаштовували і трунувалися завітали перевіряючі, зробили контрольну закупку техніки, а касовий не зареєстрований.....Поставили їм запитання чи весь товар пробивати - відповіли весь, але може все таки не весь? Підкажіть може є ще якісь нюанси з цим апаратом, щось сдавати чи вести. Дякую

По поводу отчета. Бывает такое, что РРО куплен, допустим, в конце месяца, а начало работы уже в следующем - так вот за часть этого месяца, в котором не работали, нужно подать ЗВР-1.

Quote
xfgkz
А якщо 2 підприємці на одній території. Складна техніка по касовому вся інша на другому підприємцеві.

Quote
detektiv

Quote
xfgkz
А якщо 2 підприємці на одній території. Складна техніка по касовому вся інша на другому підприємцеві.

Саме так перевіряючи і радили, але ж це додаткові витрати по другому спд, будемо проводити через реєстратор до 3млн грн далеко, просто завжди показували виручку близько 1млн,бо раптом завтра ще й ПДВ введуть для складної техніки і т. і. підкажіть, а гроші в касі у фоп повинні бути відповідно до продажу? Часто фоп протягом дня бере з каси гроші на закупівлю, це є порушенням? Адже це його гроші, внвнутрішній облік каси ведеться для себе, бо є продавця , а чи вести такий як на фірмі?

Quote
Монна Нонна

Quote
detektiv

Quote
xfgkz
А якщо 2 підприємці на одній території. Складна техніка по касовому вся інша на другому підприємцеві.

Саме так перевіряючи і радили, але ж це додаткові витрати по другому спд, будемо проводити через реєстратор до 3млн грн далеко, просто завжди показували виручку близько 1млн,бо раптом завтра ще й ПДВ введуть для складної техніки і т. і. підкажіть, а гроші в касі у фоп повинні бути відповідно до продажу? Часто фоп протягом дня бере з каси гроші на закупівлю, це є порушенням? Адже це його гроші, внвнутрішній облік каси ведеться для себе, бо є продавця , а чи вести такий як на фірмі?

Гроші в ящику РРО повинні бути відповідно до продажу.
Якщо вони потрібні, робиться службове вилучення.
З РРО не буде тієї свободи, що без РРО.

Quote
Котег :-)
Ну вот и подтверждение, что все уклоняются. Показывали около миллиона)

Quote
Kayras91

Quote
Монна Нонна

Quote
detektiv

Quote
xfgkz
А якщо 2 підприємці на одній території. Складна техніка по касовому вся інша на другому підприємцеві.

Саме так перевіряючи і радили, але ж це додаткові витрати по другому спд, будемо проводити через реєстратор до 3млн грн далеко, просто завжди показували виручку близько 1млн,бо раптом завтра ще й ПДВ введуть для складної техніки і т. і. підкажіть, а гроші в касі у фоп повинні бути відповідно до продажу? Часто фоп протягом дня бере з каси гроші на закупівлю, це є порушенням? Адже це його гроші, внвнутрішній облік каси ведеться для себе, бо є продавця , а чи вести такий як на фірмі?

Гроші в ящику РРО повинні бути відповідно до продажу.
Якщо вони потрібні, робиться службове вилучення.
З РРО не буде тієї свободи, що без РРО.

Сейчас по фопам не нужно соблюдение нала в кассе и по х - отчету. Только для юриков

Quote
ксенья
А бы сказала, что не товар, а запчасти, необходимые для выполнения работ. Но сомнения есть. Может быть просто не выделять в заказ-наряде стоимость запчастей?

Quote
Монна Нонна

Quote
Kayras91

Quote
Монна Нонна

Quote
detektiv

Quote
xfgkz
А якщо 2 підприємці на одній території. Складна техніка по касовому вся інша на другому підприємцеві.

Саме так перевіряючи і радили, але ж це додаткові витрати по другому спд, будемо проводити через реєстратор до 3млн грн далеко, просто завжди показували виручку близько 1млн,бо раптом завтра ще й ПДВ введуть для складної техніки і т. і. підкажіть, а гроші в касі у фоп повинні бути відповідно до продажу? Часто фоп протягом дня бере з каси гроші на закупівлю, це є порушенням? Адже це його гроші, внвнутрішній облік каси ведеться для себе, бо є продавця , а чи вести такий як на фірмі?

Гроші в ящику РРО повинні бути відповідно до продажу.
Якщо вони потрібні, робиться службове вилучення.
З РРО не буде тієї свободи, що без РРО.

Сейчас по фопам не нужно соблюдение нала в кассе и по х - отчету. Только для юриков

точно

Quote
FyDD

Quote
Монна Нонна

Quote
Kayras91

Quote
Монна Нонна

Quote
detektiv

Quote
xfgkz
А якщо 2 підприємці на одній території. Складна техніка по касовому вся інша на другому підприємцеві.

Саме так перевіряючи і радили, але ж це додаткові витрати по другому спд, будемо проводити через реєстратор до 3млн грн далеко, просто завжди показували виручку близько 1млн,бо раптом завтра ще й ПДВ введуть для складної техніки і т. і. підкажіть, а гроші в касі у фоп повинні бути відповідно до продажу? Часто фоп протягом дня бере з каси гроші на закупівлю, це є порушенням? Адже це його гроші, внвнутрішній облік каси ведеться для себе, бо є продавця , а чи вести такий як на фірмі?

Гроші в ящику РРО повинні бути відповідно до продажу.
Якщо вони потрібні, робиться службове вилучення.
З РРО не буде тієї свободи, що без РРО.

Сейчас по фопам не нужно соблюдение нала в кассе и по х - отчету. Только для юриков

точно

Подскажите, плиз откуда эта инфа ?
Первоисточники ?
Почему для ФОПа не актуально соответствие х-отчета и суммы в кассе ?

Quote
Монна Нонна
Я не согласна с такой трактовкой. Даже если работы делаются из материала исполнителя, на который есть гарантия, разве исполнитель не должен дать гарантию на установленное оборудование?

Вчера читала аналогичное здесь:
[i.factor.ua]

Они там пофантазировали и в конце написали - мы надеемся, что у вас не будет проблем, но вы будьте к ним готовы. тоже бимба

Quote
ксенья

Quote
Монна Нонна
Я не согласна с такой трактовкой. Даже если работы делаются из материала исполнителя, на который есть гарантия, разве исполнитель не должен дать гарантию на установленное оборудование?

Вчера читала аналогичное здесь:
[i.factor.ua]

Они там пофантазировали и в конце написали - мы надеемся, что у вас не будет проблем, но вы будьте к ним готовы. тоже бимба

А если юр. лицо и делаем ремонт с использованием собственных запчастей, то проводки делаем по списанию запчастей делаем как при реализации товара (902 и 702 счета) или правильней формировать себестоимость услуги с использованием 23 и 903 счетов.

Как мне кажется, что как оформишь исходящие доки, так и в учете надо провести.

Quote
xfgkz
А в якому городі це У Вас уже й конторольна закупка була ?

Quote
detektiv

Quote
xfgkz
А в якому городі це У Вас уже й конторольна закупка була ?

Ирпень, но проверяющие с Киева.

Quote
ксенья
не совсем так, и сорказм не в тему

Не так давно была статья в НиБу, привожу отрывок:

"При составлении НН всегда ориентируемся на договор с клиентом. У вас, судя по всему, договор заключается на выполнение ремонтных работ транспортного средства, по которому вы передаете результаты работ. Соответственно объектом обложения НДС у вас будут именно услуги по ремонту (ремонтные работы).С юридической точки зрения выполнение работ является самостоятельной операцией, а не совокупностью операций по продаже материалов и работ по их обработке. Поэтому запчасти, установленные вами в процессе выполнения ремонта автомобиля, не являются самостоятельным объектом поставки. Они составляющие одной операции — поставки работ (услуг).Тем более по поводу отношений между ремонтным предприятием (подрядчиком) и заказчиком ремонтных работ в ч. 1 ст. 839 ГКУ сказано, что по общему правилу подрядчик обязан выполнять работы с использованием своих материалов (т. е. подрядчик, как правило, использует свои материалы, а не поставленные покупателю). Причем в вашем случае вы как подрядчик запчасти не поставляете отдельно, а используете (устанавливаете) в процессе ремонта на авто, и их стоимость включается в цену работы. То есть оплата заказчиком стоимости запчастей и деталей, установленных вами при ремонте, не будет оплатой по отдельной операции поставки товаров, а является компенсацией вам ваших расходов при выполнении ремонтных работ. Это следует и из Правил № 615*, и из формы наряда-заказа, в которой выделяется калькуляция выполненных работ (трудоемкость и товарная составляющая)."

Вот это все и навело на мысль, что используемое обор-е при выполнении работ не является отдельной продажей обор-я, а входит в себестоимость выполняемых работ, типа запчасть.

И насчет холодильника: холодильник не требует доп. установки в том смысле, что может выполнять положенные ему функции и в магазине, а то оборудование, что ставим в авто, без доп. работ не будет иметь смысла.