дякую)))

Подскажите пожалуйста, такая ситуация:
поставщику блоканули н/н, в декабре, зарегили ее за решением комисии в марте.
Когда я должна включать ее себе в налоговый кредит, в марте или когда захочу на протяжении года-3х лет??

не трех лет, а 365 дней от даты когда ее блоканули, потому как в ЕГРНН она попадает именно датой блокировки, а не датой решения о разблокировки.

365 з дня коли її розблокували

Quote
ninamah
365 з дня коли її розблокували

спорно, попробуйте найти в Реестре разблокированную НН и посмотрите какой датой она включена в Реестр.

Quote
TamiA

365 з дня коли її розблокували
спорно, попробуйте найти в Реестре разблокированную НН и посмотрите какой датой она включена в Реестр.

в квит 2 пише коли зареєстровано

ну и попробуйте по дате указанной в квитанции №2 ее словить в Реестре.

Так в том то и дело что нигде ничего не пишет.Я затянула ее в медок с Реестра. Медок разместил мне ее в реестр н/н за декабрь.Квитанции №2 нету.Внизу в медке на вкладках есть поле "примітка"- вот там написано что эту н/н зарегино за решением комисии 01 марта.Еще ее видно в кабинете налогопл.- там тоже дата стоит 01 марта.
Вопрос в чем- моя обязанность показать ее в деке датой регистрации или по желанию в течении 365 дней с даты регистрации?

нет такой обязанности, это не НК, а не НО, но и нельзя дать такое определение - "по желанию".... я бы сказала - "может"....

а в реестре за декабрь отображается регистрация декабрем-датой когда ее блоканули.

тоисть я получается могу в любом другом месяце показать в деке? мне например сейчас некчему , и так минус.Но есть нюанс- тогда наверное будут нестыковки с регистрационным лимитом.

Quote
fialkasss
а в реестре за декабрь отображается регистрация декабрем-датой когда ее блоканули.

это то, что я Вам писала....поэтому и стремно считать 365 от даты Решения, потому как она в Реестре стоит более ранней датой и 365 дней истекут раньше.
А при чем тут регистрационный лимит ?

Раньше марта включать нельзя, позже можно, но я бы до последних 365 дней не тянула.
Немного не понятна Ваша позиция. Не хотите включать в март, потому что и так минус. Во-первых, март еще не закончился, может и понадобится эта НН. Во-вторых, если и так минус, то какая разница, будет он чуть больше или меньше. Я бы включила в марте. Эти НН так коряво в Медке отображаются, что позже можно элементарно о них забыть.

как можно забыть о НН ? В 1С все же видно....

А в медке не видно. Более того, в медке заблокированная выглядит как зарегистрированная, только в квитанции видно, что блок.
Опять же, если заблокированных НН много, сложно упомнить, какую из них уже разблокировали, а какую нет. Разве что в 1С создать Запись книги приобретения и переносить ее каждый раз в следующий месяц. Лишняя морока, проще включить в деку и забыть.

Слава Богу, что не медок не единственная программа, в которой можно работать с НН....

ну так сальдо же на 6442 будет висеть, пока ее не включишь


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Подскажите пожалуйста, я что-то пропустила или все таки "критерії ризиковості платника податку" и "критерії ризиковості здійснення операції" ни где еще не публиковались?

Ну что, прикинули насколько ваше предприятие имеет положительную налоговую историю ?
[sfs.gov.ua]

По их дебильным критериям мое предприятие, явно, отрицательный персонаж в их театре абсурда.....

а декому краще не запускатись

я вот не пойму одного - ЗАЧЕМ ?

самое интересное, что, допустим, все пункты выполняются, тогда - это крупняк
но крупняку все портит первый пункт, они издеваются своим ограничением в 150 тысяч на одного покупателя
т.е. критерии одновременно могут достичь считанные единицы плательщиков


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
TamiA
Ну что, прикинули насколько ваше предприятие имеет положительную налоговую историю ?
[sfs.gov.ua]

По их дебильным критериям мое предприятие, явно, отрицательный персонаж в их театре абсурда.....

По критериям ДФС положительная только у тех, кто вообще не работает

Quote
Р.В.
самое интересное, что, допустим, все пункты выполняются, тогда - это крупняк
но крупняку все портит первый пункт, они издеваются своим ограничением в 150 тысяч на одного покупателя
т.е. критерии одновременно могут достичь считанные единицы плательщиков

это да, что такое сегодня 150 тыс ????? я два раза читала этот пункт директорам - с первого раза они мне не поверили, что такое возможно....
Критерии так выписаны, чтобы мы ходили по комиссиям и просили "виключити" нас из перечня рисковых.....а каждый "вкл" и "выкл" будет стоить не только денег, но и сил, времени и нервов....

Quote
Zvedlana

Ну что, прикинули насколько ваше предприятие имеет положительную налоговую историю ?
[sfs.gov.ua]

По их дебильным критериям мое предприятие, явно, отрицательный персонаж в их театре абсурда.....

По критериям ДФС положительная только у тех, кто вообще не работает

неа, там прописаны критерии по уплате ЕСВ и налогов, так шо даже стоячий у них уже виноват.....

Quote
Р.В.
самое интересное, что, допустим, все пункты выполняются, тогда - это крупняк
но крупняку все портит первый пункт, они издеваются своим ограничением в 150 тысяч на одного покупателя
т.е. критерии одновременно могут достичь считанные единицы плательщиков

По тому, как ни описывают механизм блокировки, в теории получается так:
1. НН проверяется на то, подлежит ли она мониторингу по признакам
а) выписана на неплательщика
б) показатель налоговой нагрузки D > 0,03 и объем реализации не превышает в текущем м-це 1,4*максимальный за последние 12 мес.
в) объем реализации без ндс меньше 500 тыс. грн. и директор не больше чем в 3-х фирмах

Если соответствует 1-му из этих трех, то нн дальше не мониторится и регистрируется. Если не соответствует ни одному из а б в, проверяется дальше:
1. Рисковость плательщика - если "рисковый" - сразу блок, если нет, переходит ко 2
2. Рисковость операции - если не рисковая (объемы придбання - объем реализации, коэф 1,5, и т.д, как было раньше), то регистрация, если рисковая - то к 3-му
3. Налоговая история плательщика - тут куча подпунктов, непонятно достаточно ли 1-го, а так - практически все мы рисковые. Если отрицательная - блок.

Т. е в теории получается, что для того, чтоб попасть в блок нужно быть либо "рисковым плательщиком" и не соответствовать ни одному из а, б, в; либо одновременно "рисковость операции" и отрицательную "налоговую историю", ну и не соответствовать а, б, в

Еще одно большое НО - всё это в теории, а как это реализуется их программистами, которые до сих пор показатели D и P не могут посчитать и в кабинете засветить. А тут трехэтажные навороченные критерии...

все продумано - когда есть ручное управление - региональные комиссии, то все оте три этажа проскакиваешь как на лифте.....
вот только тогда почему это все продолжает называться СЕА - не понятно......

150 тысяч на одного покупателя - це що? і де глянуть

СЕА = РУЧНІК

Quote
Oxi
150 тысяч на одного покупателя - це що? і де глянуть

я давала ссылку, там смотреть.