Quote
Клотильда
Там 5 дней дается на подачу документов , а если не успели ,то в суд , кажется так .

все смешалось, люди, кони....
Клош, я завидую твоему незнанию, значит тебя, счастливицу, эта хрень не зацепила.....

Quote
TamiA

Quote
Клотильда
Там 5 дней дается на подачу документов , а если не успели ,то в суд , кажется так .

все смешалось, люди, кони....
Клош, я завидую твоему незнанию, значит тебя, счастливицу, эта хрень не зацепила.....

Маєш рацію

[www.facebook.com]

Юлия Дроговоз
1 год ·

Накануне Рождества не очень хочеться писать о негативных моментах, но... опять о блокировке.

Бизнес-сообщество, ассоциации бизнеса, Минфин очень много времени посвятили законопроекту 7115, больше критикуя его, чем поддерживая. Много было криков со стороны Минфина о коррупции, потоках, дискреции и т.д., хотя все тот же ручник, но при коллективной безответственности, останется при любом раскладе, что намного хуже ручника при ответственности конкретного должностного лица.

Но как бы там ни было вместо разработанного профильным Комитетом ВРУ законопроекта 7115 принят Закон Украины № 2245, который решает часть проблем, но вместе с тем имеет существенные отличия от норм законопроекта 7115.

Так, например, для налоговых накладных, которые были заблокированы по состоянию на 01.12.2017 г., но которые не попали под "автоматическую" разблокировку по Закону № 2245 согласно пункта 57-1 подраздела 2 раздела ХХ НКУ, на сегодня ОТСУТСТВУЕТ процедура разблокировки.

Именно поэтому многие плательщики не могут подать Уведомления с пояснениями и копиями документов под заблокированные до 1 декабря 2017 г. налоговые накладные.

Нужно отметить, что цена вопроса - это миллиардные суммы НДС по таким налоговым накладным, а значит - миллиардные суммы недополученного налогового кредита, право на который безвозвратно утрачено.

По состоянию на 15.12.2017 г. НДС в накладных, по которым не поданы документы либо не начата процедура обжалования, составляет около 10,5 млрд. грн. Отнимите НДС по накладным за половину декабря, снимите НДС по ошибочным накладным, - и вы получите цену проблемы в размере 7-9 млрд. грн. НДС.

Данное упущение в нормах Закона № 2245 (сознательное или несознательное) может быть устранено путем изменений к НКУ (что пока нереально), самой ГФС в административном порядке (при отстутствии официальной позиции Минфина по этому вопросу) или в постановлении КМУ, которым будет утвержден новый порядок блокировки.

До урегулирования данного вопроса возникает нарушение принципа недопустимости обратного действия закона во времени, поскольку во время блокировки налоговых накладных действовали нормы пп. 201.16.2 НКУ относительно права плательщиков на подачу пояснений и копий документов к заблокированым накладным на протяжении 365 дней с момента блокировки. Нормами Закона № 2245 это право частично отменяется либо мы имеем неточную формулировку, которая позволяет сделать такой вывод.

Юристы, подключитесь. Нужна ваша помощь и обоснование недопустимости подобного ограничения для плательщиков в праве отстоять реальность своих операций и право на налоговый кредит для своих покупателей. Может вы дадите возможность другого толкования пункта 57-1 пораздела 2 НКУ или укажите на имеющиеся правовые коллизии.



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

«…отстоять реальность своих операций и право на налоговый кредит для своих покупателей…»
покупатель в роли ждуна и за всё платит… дважды
поставщик в роли службы спасения.. или кзла отпущения..
зачастую поставщик и покупатель это одно лицо…
двойное «удовольствие»…
плюс грядущее «конвейерное» судопроизводство..
доведіть, що ви не робот…
…

Quote
Шустрик
[www.facebook.com]

Юлия Дроговоз
1 год ·

Накануне Рождества не очень хочеться писать о негативных моментах, но... опять о блокировке.

Бизнес-сообщество, ассоциации бизнеса, Минфин очень много времени посвятили законопроекту 7115, больше критикуя его, чем поддерживая. Много было криков со стороны Минфина о коррупции, потоках, дискреции и т.д., хотя все тот же ручник, но при коллективной безответственности, останется при любом раскладе, что намного хуже ручника при ответственности конкретного должностного лица.

Но как бы там ни было вместо разработанного профильным Комитетом ВРУ законопроекта 7115 принят Закон Украины № 2245, который решает часть проблем, но вместе с тем имеет существенные отличия от норм законопроекта 7115.

Так, например, для налоговых накладных, которые были заблокированы по состоянию на 01.12.2017 г., но которые не попали под "автоматическую" разблокировку по Закону № 2245 согласно пункта 57-1 подраздела 2 раздела ХХ НКУ, на сегодня ОТСУТСТВУЕТ процедура разблокировки.

Именно поэтому многие плательщики не могут подать Уведомления с пояснениями и копиями документов под заблокированные до 1 декабря 2017 г. налоговые накладные.

Нужно отметить, что цена вопроса - это миллиардные суммы НДС по таким налоговым накладным, а значит - миллиардные суммы недополученного налогового кредита, право на который безвозвратно утрачено.

По состоянию на 15.12.2017 г. НДС в накладных, по которым не поданы документы либо не начата процедура обжалования, составляет около 10,5 млрд. грн. Отнимите НДС по накладным за половину декабря, снимите НДС по ошибочным накладным, - и вы получите цену проблемы в размере 7-9 млрд. грн. НДС.

Данное упущение в нормах Закона № 2245 (сознательное или несознательное) может быть устранено путем изменений к НКУ (что пока нереально), самой ГФС в административном порядке (при отстутствии официальной позиции Минфина по этому вопросу) или в постановлении КМУ, которым будет утвержден новый порядок блокировки.

До урегулирования данного вопроса возникает нарушение принципа недопустимости обратного действия закона во времени, поскольку во время блокировки налоговых накладных действовали нормы пп. 201.16.2 НКУ относительно права плательщиков на подачу пояснений и копий документов к заблокированым накладным на протяжении 365 дней с момента блокировки. Нормами Закона № 2245 это право частично отменяется либо мы имеем неточную формулировку, которая позволяет сделать такой вывод.

Юристы, подключитесь. Нужна ваша помощь и обоснование недопустимости подобного ограничения для плательщиков в праве отстоять реальность своих операций и право на налоговый кредит для своих покупателей. Может вы дадите возможность другого толкования пункта 57-1 пораздела 2 НКУ или укажите на имеющиеся правовые коллизии.

а если заблокировано, оно разве сейчас сьедает лимит или что? Разве нельзя подать новую НН на регистрацию?

больше всего пугают фразы
"....на сегодня ОТСУТСТВУЕТ процедура разблокировки...."
"....миллиардные суммы недополученного налогового кредита, право на который безвозвратно утрачено...."
"...может быть устранено путем изменений к НКУ (что пока нереально)..."

как на меня, то СЕА - это не механизм, а финансовый кибермонстр и самое обидное, что все законно и на государственном уровне

Quote
TamiA
подавайте документы на разблокировку, автоматом не разблокируют, а директор, что то перепутал, для декабрьских нет автомата.

а я поняла, что декабрьские накладные, по которым не поданы документы на разблокировку, амнистируются

Сегодня пришли решения комисии о регистрации по 2 НН ( заблокировали 22.12.17, подавала доки на разблокировку 29.12 и 30.12).
Из всех моих заблокированых, по этим подавала минимальное (!) количество доков, только пояснення +БВ+счета.

Quote
yasha

Quote
TamiA
подавайте документы на разблокировку, автоматом не разблокируют, а директор, что то перепутал, для декабрьских нет автомата.

а я поняла, что декабрьские накладные, по которым не поданы документы на разблокировку, амнистируются

автоматом, без подачи документов на разблокировку, ничего не разблокировали, ни декабрьские, ни ноябрьские....

Quote
Котег :-)

Quote
Шустрик
[www.facebook.com]

Юлия Дроговоз
1 год ·

Накануне Рождества не очень хочеться писать о негативных моментах, но... опять о блокировке.

Бизнес-сообщество, ассоциации бизнеса, Минфин очень много времени посвятили законопроекту 7115, больше критикуя его, чем поддерживая. Много было криков со стороны Минфина о коррупции, потоках, дискреции и т.д., хотя все тот же ручник, но при коллективной безответственности, останется при любом раскладе, что намного хуже ручника при ответственности конкретного должностного лица.

Но как бы там ни было вместо разработанного профильным Комитетом ВРУ законопроекта 7115 принят Закон Украины № 2245, который решает часть проблем, но вместе с тем имеет существенные отличия от норм законопроекта 7115.

Так, например, для налоговых накладных, которые были заблокированы по состоянию на 01.12.2017 г., но которые не попали под "автоматическую" разблокировку по Закону № 2245 согласно пункта 57-1 подраздела 2 раздела ХХ НКУ, на сегодня ОТСУТСТВУЕТ процедура разблокировки.

Именно поэтому многие плательщики не могут подать Уведомления с пояснениями и копиями документов под заблокированные до 1 декабря 2017 г. налоговые накладные.

Нужно отметить, что цена вопроса - это миллиардные суммы НДС по таким налоговым накладным, а значит - миллиардные суммы недополученного налогового кредита, право на который безвозвратно утрачено.

По состоянию на 15.12.2017 г. НДС в накладных, по которым не поданы документы либо не начата процедура обжалования, составляет около 10,5 млрд. грн. Отнимите НДС по накладным за половину декабря, снимите НДС по ошибочным накладным, - и вы получите цену проблемы в размере 7-9 млрд. грн. НДС.

Данное упущение в нормах Закона № 2245 (сознательное или несознательное) может быть устранено путем изменений к НКУ (что пока нереально), самой ГФС в административном порядке (при отстутствии официальной позиции Минфина по этому вопросу) или в постановлении КМУ, которым будет утвержден новый порядок блокировки.

До урегулирования данного вопроса возникает нарушение принципа недопустимости обратного действия закона во времени, поскольку во время блокировки налоговых накладных действовали нормы пп. 201.16.2 НКУ относительно права плательщиков на подачу пояснений и копий документов к заблокированым накладным на протяжении 365 дней с момента блокировки. Нормами Закона № 2245 это право частично отменяется либо мы имеем неточную формулировку, которая позволяет сделать такой вывод.

Юристы, подключитесь. Нужна ваша помощь и обоснование недопустимости подобного ограничения для плательщиков в праве отстоять реальность своих операций и право на налоговый кредит для своих покупателей. Может вы дадите возможность другого толкования пункта 57-1 пораздела 2 НКУ или укажите на имеющиеся правовые коллизии.

а если заблокировано, оно разве сейчас сьедает лимит или что? Разве нельзя подать новую НН на регистрацию?

лимит съедается после подачи декларации и только по тем, которые по сроку идут в деку, по текущему месяцу, по которым еще не наступил срок подачи декларации, лимит не списывается.
Кстати, от этого письма осталось странное чувство..... а кто по должности Юлия Дроговоз ? Какое то безысходное письмо, типа - все пропало !!!! абсолютно не конструктивное.... не понимаю, как можно лишить НК только в одном месяце... а кто то пробовал подавать доки на разблокировку НН ноября в этом году ?

Дороговоз по должности? Общественный деятель вроде.

очень упадническое письмо как для общественного деятеля.....мы и сами можем падать в уныние и без деятелей....

Quote
TamiA
очень упадническое письмо как для общественного деятеля.....мы и сами можем падать в уныние и без деятелей....

И причем это далеко не первое упадническое письмо. Чей друг Ю.Дроговоз - наш или медведя?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

подскажите пож. у кого раньше блокировали налоговые, пробовали регистрировать в январе? блокируются или нет?

Quote
TamiA
.....мы и сами можем падать в уныние и без деятелей....

не-а. С таким чувством юмора вряд ли упадем

А если отправить еще раз заблокированые накладные .... , а вдруг разблокируют.. пробовали??? или нельзя?

Quote
alisona
подскажите пож. у кого раньше блокировали налоговые, пробовали регистрировать в январе? блокируются или нет?

нет, не блокируют, все уходит без проблем.

Quote
zoloto
А если отправить еще раз заблокированые накладные .... , а вдруг разблокируют.. пробовали??? или нельзя?

чеж нельзя, можно - но получите другой гемор, придется отбиваться от задвоенных НО.

Quote
TamiA

Quote
zoloto
А если отправить еще раз заблокированые накладные .... , а вдруг разблокируют.. пробовали??? или нельзя?

чеж нельзя, можно - но получите другой гемор, придется отбиваться от задвоенных НО.

непоняла, а задвоенных?

Quote
buh!

Quote
TamiA

Quote
zoloto
А если отправить еще раз заблокированые накладные .... , а вдруг разблокируют.. пробовали??? или нельзя?

чеж нельзя, можно - но получите другой гемор, придется отбиваться от задвоенных НО.

непоняла, а задвоенных?

не поняла, что вы не поняли ?

Отправила F1312602 - " не прийнято". Подскажите какие дальше действия.Везти доки в бумажн.виде в ДФС и по какому адресу (зарегистр. Киев Шевченковский).......... Первый раз столкнулась с такой проблемой подскажите пожл.

Quote
zoloto
Отправила F1312602 - " не прийнято". Подскажите какие дальше действия.Везти доки в бумажн.виде в ДФС и по какому адресу (зарегистр. Киев Шевченковский).......... Первый раз столкнулась с такой проблемой подскажите пожл.

а по каким НН отправляли ? по ноябрьским или декабрьским ?

Quote
TamiA

Quote
buh!

Quote
TamiA

Quote
zoloto
А если отправить еще раз заблокированые накладные .... , а вдруг разблокируют.. пробовали??? или нельзя?

чеж нельзя, можно - но получите другой гемор, придется отбиваться от задвоенных НО.

непоняла, а задвоенных?

не поняла, что вы не поняли ?

автор вопроса уже отправлял на регистрацию НН, заблокировали, спрашивает, а если еще отправить
ну вот и не поняла, почему задвоение НО по заблокированным НН

декабрь

Quote
buh!

Quote
TamiA

Quote
buh!

Quote
TamiA

Quote
zoloto
А если отправить еще раз заблокированые накладные .... , а вдруг разблокируют.. пробовали??? или нельзя?

чеж нельзя, можно - но получите другой гемор, придется отбиваться от задвоенных НО.

непоняла, а задвоенных?

не поняла, что вы не поняли ?

автор вопроса уже отправлял на регистрацию НН, заблокировали, спрашивает, а если еще отправить
ну вот и не поняла, почему задвоение НО по заблокированным НН

потому что для поставщика по заблокированнім накладнім возникают НО, а если отправите повторно, то НО возникнет еще раз, но уже по зарегенным. Для поставщика блокировка не является поводом не брать не зарегенные НН в НО. Здесь только покупатель зависит от регистрации и его НК.

Quote
zoloto
декабрь

а не принято с какой формулировкой ? по Решению комиссии или по техническим причинам ?

Дороговоз очень хочет в правительство, отсюда, все ее истерики ))


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
zoloto
декабрь

наверно просто попередження порушення вимог ст.49 п.49.18 ПКУ. Граничний
термін подання звітності за звітний період - 31.12.2017.
или действительно не приняли??

Нам 02.01.18 пришло отрицательное решение на все, что лежало на разблокировку. Подскажите, Львовская 8 принимает еще жалобы? Нам придется снаряжать бойца из Харькова, потому что почта на Львовской "теряется". Не хотелось бы прокатиться впустую.

Quote
Р.В.
Дороговоз очень хочет в правительство, отсюда, все ее истерики ))

ыыыы....хорошее желание....но не думаю, что там любят истеричек..... тем более с позицией и вашим, и нашим....так можно и между стульями оказацца.