Добрый день. Профессионалы нужен ваш совет
Есть интернет-магазин одежды. Юридически его представляют один ФЛП и одно ООО (оба единщика). ФЛП занимается товаром от других поставщиков, а ООО реализует наш бренд. Доставка товара идет через "Новая Почта"
Ситуация: у ФЛП был товар, который оплатил покупатель. Случайно оператор оформила доставку через ООО (ТТН оформили с ООО) и оплата за доставку тоже пошла на р/с ООО.
Как лучше оформить? Как передачу товара от ФЛП к ООО с целью доставки? И обязательно оформлять договор или можно обойтись актом передачи?

оформить продажу
достаточно одной накладной
потом оплатить товар с ООО на ФОПа деньгами
И не называть темы таким образом - мне уже надоело исправлять

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

спасибо. извините за тему, на автомате

Quote
Монна Нонна
оформить продажу
достаточно одной накладной
потом оплатить товар с ООО на ФОПа деньгами
И не называть темы таким образом - мне уже надоело исправлять

не дописала) если сделать продажу, то в ООО будет висеть долг за товар по покупателю (?)

Quote
mirinay

Quote
Монна Нонна
оформить продажу
достаточно одной накладной
потом оплатить товар с ООО на ФОПа деньгами
И не называть темы таким образом - мне уже надоело исправлять

не дописала) если сделать продажу, то в ООО будет висеть долг за товар по покупателю (?)

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Монна Нонна

Quote
mirinay

Quote
Монна Нонна
оформить продажу
достаточно одной накладной
потом оплатить товар с ООО на ФОПа деньгами
И не называть темы таким образом - мне уже надоело исправлять

не дописала) если сделать продажу, то в ООО будет висеть долг за товар по покупателю (?)

тогда я совсем ничего не поняла и запуталась (((
вы имели ввиду оформить продажу с ФЛП на ООО этого товара? получается идет долг у ООО перед ФЛП, а у покупателя долг перед ООО за товар, т.к. оплата за него пошла на р/с ФЛП. если такая ситуация, то тогда взаимозачет.

а если оплачивать с ООО за товар ФЛП, то тогда, что покупателю отгрузили? или я чего-то не поняла.

А кто это вообще будет проверять?

Я подумала, что покупатель оплатил на ООО.
Тогда получается явный косяк, но вряд ли на это действительно обратят внимание.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Котег :-)
А кто это вообще будет проверять?

Quote
Котег :-)
Я подумала, что покупатель оплатил на ООО.
Тогда получается явный косяк, но вряд ли на это действительно обратят внимание.

если бы это было один раз, я бы даже и не думала об этом. а так... вот и подумала, что может сделать как договор поручения (они как раз могут быть бесплатными) + КВЕД есть, который позволяет посредничеством заниматься. но хотела уточнить, может есть другие варианты, и уточнить возможно просто оформить акт передачи без договора.

Договор на каждый чих не нужен.
Можно делать акты, можно делать накладные "без договора".

А вообще, если у вас это не один раз и "Есть интернет-магазин одежды. Юридически его представляют один ФЛП и одно ООО", т.е. один бизнес у вас "оптимизирован" в виде нескольких субъектов, нужно быть внимательнее, чтобы не привлекать внимание к ситуации "мы решили платить меньше налогов, но вечно путаемся в собственных показаниях и документах"

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Монна Нонна
Договор на каждый чих не нужен.
Можно делать акты, можно делать накладные "без договора".

А вообще, если у вас это не один раз и "Есть интернет-магазин одежды. Юридически его представляют один ФЛП и одно ООО", т.е. один бизнес у вас "оптимизирован" в виде нескольких субъектов, нужно быть внимательнее, чтобы не привлекать внимание к ситуации "мы решили платить меньше налогов, но вечно путаемся в собственных показаниях и документах"

полностью согласна! но эта инфа поступила ко мне по факту. как только увидела, сразу пресекла. вроде больше не наблюдаю. но с тем, что уже есть, пытаюсь выкрутиться (((

оптимизация? да, я ввела вас в заблуждение, прошу прощения. имела ввиду, что деятельность у них одинаковая.

Quote
mirinay
оптимизация? да, я ввела вас в заблуждение, прошу прощения. имела ввиду, что деятельность у них одинаковая.

Деятельность-то одинаковая, и хозяин, скорее всего, один.
Я имела в виду только то, что через ФОПа удобнее прогонять чужой товар без документов, а учтенный товар под торговой маркой продается через юрика.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

><

Никто это проверять не будет, забейте, на юрике спишите долг или подвяжите к какойто операции, чтобы не вылазило, а на физике нелог итак заплачен

Вопервых никто не будет единщика проверять, а во вторых, если кто и будет, то врядли будут каждую операцию в магазине смотреть, а в третьих, если увидят, то что они, доначислят ндиный? Ну пысть)

Просто с работниками надо работу провести, чтобы меньше ошибались.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера