если рассматривать ПКО/ВКО как объекты ЭДО (п.23 Положення, абз. второй и третий), вполне логично, что ввели ячейку №з/п и упразднили пустые. тогда №з/п для этих форм всегда будет 1, т.к. ROWNUM для однострочной таблицы =1.

И зачем их рассматривать как объекты ЭДО? Это ж внутренний документ предприятия, его никуда отсылать не надо.

не знаю, как и в каких случаях это работает. не сталкивалась. тем не менее, норма есть:

"Установа/підприємство в разі наявності сертифіката відкритого/посиленого ключа застосовує електронний цифровий підпис юридичної особи під час надання послуг в електронній формі або під час здійснення інформаційного обміну з іншими суб'єктами електронної взаємодії.

Касові документи можуть бути паперовими або електронними. Електронні касові документи повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України у сфері електронного документообігу".

Очень интересно. Ну, электронный ПКО я еще могу представить, его только дир подписывает, хотя там же бумажный корешок плательщику отдавать надо. А электронный РКО как-то не представляю, там же получатель денег расписаться должен. А ведомость? Всем сотрудникам ЭЦП делать, чтоб в ведомости расписывались? Бред.

Возможності на будущєє...
шоб не передєлувать стопітсот раз



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Quote
thatha
не знаю, как и в каких случаях это работает. не сталкивалась. тем не менее, норма есть:

"Установа/підприємство в разі наявності сертифіката відкритого/посиленого ключа застосовує електронний цифровий підпис юридичної особи під час надання послуг в електронній формі або під час здійснення інформаційного обміну з іншими суб'єктами електронної взаємодії.

Касові документи можуть бути паперовими або електронними. Електронні касові документи повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України у сфері електронного документообігу".

Инкассация Приватом (гипотетически), я только знаю, что приватовский инкассатор прямо на точке отправляет СМС, по которому деньги моментально зачисляются на счет.
Передача наличности между кассами одного предприятия, если там несколько кассиров - каждому можно сделать ЭЦП

и т.д.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Поставили обнову 1С, кассовая книга не изменилась. Так есть изменения или нет? Если нет, то не нужно заводить новую с 05.01 как писали выше?

Есть изменения, одно слово поменяли

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Монна Нонна
Есть изменения, одно слово поменяли

"Відбитка" вместо "Печатки"? Так что-ли.

А какое и где? Не в титулке, а на странице изменения есть?

"Залишок у касовій книзі перевірив"

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

А кто-нибудь уже разработал Положение об оприходовании налички и Положение о расчете лимита кассы?

Была на семинаре по этой теме (Изменения в кассе порядок 148) по №з/п сказал лектор что всегда будет 1 .
Вроде бы как это предусматривает возможность по 1 приходнику от 1 человека оприходовать деньги по разным причинам: допустим 1. возврат денег из под отчёта (3721) и 2. покупка чего либо(361) (задействованы разные счета), Но пока что это сделать нельзя)) поэтому всегда будет №з/п 1.

Quote
Anna1989
Была на семинаре по этой теме (Изменения в кассе порядок 148) по №з/п сказал лектор что всегда будет 1 .
Вроде бы как это предусматривает возможность по 1 приходнику от 1 человека оприходовать деньги по разным причинам: допустим 1. возврат денег из под отчёта (3721) и 2. покупка чего либо(361) (задействованы разные счета), Но пока что это сделать нельзя)) поэтому всегда будет №з/п 1.

Спасибо, а что еще интересненького говорили))?

Что меня убило, это то что в РКО ТЕПЕРЬ нужно вписывать Имя человека который несет выручку в банк (если это не кассир то нужно оформить договор поручения).
спросите почему?
в п. 32 пол. №148 в перечислении полей которые не заполняются при оформлении общего расходника забыли упомянуть поле "Выдано", а значит его нужно заполнить, а если заполнил это поле нужно заполнять все нижние поля РКО и РУЧКОЙ что бы не возникло вопросов)) так нам говорили...

У меня уже скоро будет глаз дергаться при виде "а нам говорили на семинаре"

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

И в старом положении № 637 было так же

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Anna1989
Что меня убило, это то что в РКО ТЕПЕРЬ нужно вписывать Имя человека который несет выручку в банк (если это не кассир то нужно оформить договор поручения).
спросите почему?
в п. 32 пол. №148 в перечислении полей которые не заполняются при оформлении общего расходника забыли упомянуть поле "Выдано", а значит его нужно заполнить, а если заполнил это поле нужно заполнять все нижние поля РКО и РУЧКОЙ что бы не возникло вопросов)) так нам говорили...

ну и что в 637 тоже в п.3.10 тоже не упоминалось о поле "Видати", ставили назв. банка.

Quote
ivan_ka

Quote
Anna1989
Что меня убило, это то что в РКО ТЕПЕРЬ нужно вписывать Имя человека который несет выручку в банк (если это не кассир то нужно оформить договор поручения).
спросите почему?
в п. 32 пол. №148 в перечислении полей которые не заполняются при оформлении общего расходника забыли упомянуть поле "Выдано", а значит его нужно заполнить, а если заполнил это поле нужно заполнять все нижние поля РКО и РУЧКОЙ что бы не возникло вопросов)) так нам говорили...

ну и что в 637 тоже в п.3.10 тоже не упоминалось о поле "Видати", ставили назв. банка.

и я так делала и делаю.

Quote
Монна Нонна
У меня уже скоро будет глаз дергаться при виде "а нам говорили на семинаре"

из услышанного на семинарах действительно полезной оказалась только одна вещь: «читайте первоисточники».

Коллеги, кажется нам дадут 6 месяцев

[news.dtkt.ua]

Добрый день, коллеги. Относительно нового 148 положения о кас.дисц. Существует такое мнение касательно оприходования налички в торговых точках:
Если выручка сдается
1) сразу на р/с (самими ТТ или через инкассаторов) - на ТТ ВЕДЕМ КАССОВУЮ КНИГу, делаем ПКО на сумму служебного вылучення, иначе она будет считаться НЕОПРИХОДОВАННОЙ, и, выходит, что нужно оформить и РКО на сумму, сданную в банк (хотя, коллизию по п.3.7 637 Положения благополучно устранили, т.е. изъятие денег из РРО для сдачи в банк ТТ оформляет п.29 //відповідними чеками РРО із виконанням операції "службова видача"./// и теперь никаких РКО из последней волны разъяснений НБУ, которые были в начале прошлого года… и как это вяжется все, не понимаю)
2) в центральную кассу - на ТТ не ведем кассовую книгу, деньги оформляются ПКо, РКО в центральной кассе.
Этот вывод сделан поскольку в 18) п.3 (оприбуткування готівки - проведення суб'єктами господарювання обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі / книзі обліку доходів і витрат) - изменилось определение и теперь упоминания о КУРО нет, при этом согласно п. 39 - ТТ разрешается не вести кассовую книгу если они не принимают деньги по ПКО и не выдают по РКО (как и ранее). Как вы думаете, так ли это？

Да там не урегулировано, и нормы вступают в конфликт

Quote
Пчела Майя :-)

Дааа, вопросов много!,
почитайте может, что-то Вам пригодится [cct.com.ua]

Спасибо, это уже читано-перечитано..
Тут вопрос, заводить ли кассовые книги в структурных подразделениях, и похоже на него никто не знает ответа.
В 2017 этот вопрос был спорный из-за п. 3.7 637 Положения. Теперь это убрали, зато добавили головную боль пунктом 18)
мало того, что не понятно, заводить ли кассовые книги на ТТ, так и если заводить, то на какую сумму выписывать ПКО - на сумму служебного изъятия из РРО для сдачи в банк или на всю выручку за день сумму по Z звиту..

Никто не знает ответа. Даже я

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Здравствуйте.

Кто-то встречал примеры заполнения кассовой книги (именно примеры, сами бланки есть)ю
Настораживает фраза в описании "2) після роздрукування "Вкладного аркуша касової книги" і "Звіту касира" касир перевіряє правильність складання цих документів, підписує їх і передає "Звіт касира" разом з відповідними касовими документами до бухгалтерії під підпис у "Вкладному аркуші касової книги";"

Где именно ставится подпись в "Вкладному аркуші касової книги"?

Или я неправильно понимаю, ЧТО в электронной форме называется "Звіт", а что "Вкладиш"?

И есть ли внизу записи "Перенос"? Там в нижней строке вроде как клеточки отдельные имеются. В 1с этого нет.

В электронном виде Звіт и Вкладиш - это одно и то же, просто распечатывается дважды.

Перепроверяла документы и увидела, что кассовая книга не правильно пронумерована: дважды прописана одна и та же страничка. Насколько критична эта ошибка и как ее исправить.
В тот день была выплата ЗП: переписать ПКО и ведомость, а вот в самой книге как?

У Вас бумажная кассовая книга, которая вручную заполняется?
Может я и не права, но я бы ничего не делала, вряд ли проверяющие будут страницы считать. И если уж исправлять, тогда уж всю книгу переписывать.