есть сайт компании, на котором клиенты выбирают товар
далее они звонят менеджерам и берут счет на оплату,
оплачивают на расч. счет компании 2600....

тут я так понимаю нету интернет магазина и РРо не обязательно

а если сайт подключен к Liqpay и сам клиент-банк подвязан к сайту- то тут возникает ,что клиент может с сайта оплачивать и это уже надо к РРо подводить?

Liqpay- c РРО как-будто, дадите емейл- перешлю пару статей с НиБУ,
хотя с год назад Приват мне навязывал кнопку оплатить на сайт (я оптовик, хотя физикам по безналу и продаю)- на мой вопрос о РРО убеждали что не надо, по прочтении статей обещали связать с юристами, но молчат .

приват мне тоже сказал что не надо РРО- но отвечать,то мне а не привату. думаю что если было это так просто - то уже бы давно все так работали- а так - выходи на менеджера компании и с ним договаривайся. бери счет и оплачивай.

Liqpay = РРО

исходя из различных писем ДФС - пришла к выводу, что они хотят РРО при любом виде оплат напрямую с сайта.
но нашла такое.
1) ДФС-від 27.05.2016 р. N 5586/Н/99-99-14-05-01-14 -
там пишут

"Щодо використання РРО платником єдиного податку другої групи незалежно від обраного виду діяльності, обсяг доходу якого протягом календарного року перевищив 1 000 000 грн., повідомляємо.
Відповідно до п. 6 ст. 9 Закону N 265 РРО та розрахункові книжки не застосовуються при продажу товарів (наданні послуг) фізичними особами - підприємцями, які відносяться відповідно до Кодексу до груп платників єдиного податку, що не застосовують РРО.
Пунктом 296.10 ст. 296 Кодексу визначено, що РРО не застосовуються платниками єдиного податку першої групи; другої і третьої груп (фізичні особи - підприємці) незалежно від обраного виду діяльності, обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1 000 000 грн. "

из чего можно сделать вывод что ФОП 2 группа торгующий через сайт и принимающий оплаты через сайт -без РРО - или были какие-то письма опровергающие это?

2)ДФС -від 30.03.2015 р. N 6556/6/99-99-22-07-03-15
там пишут
"Водночас, якщо не визначено місце розрахунків, проведених на підставі рахунку у безготівковій формі за допомогою платіжних карт Visa і MasterCard при наданні інформаційно-консультаційних послуг, отриманні комп'ютерних та інших програм за допомогою мережі Інтернет, РРО не використовується."
это имеется ввиду если оплата не на сайте, а с кассы банка? ведь если есть сайт - то это "визначено місце розрахунків" или можно читать " не визначено"?

Quote
любаша

2)ДФС -від 30.03.2015 р. N 6556/6/99-99-22-07-03-15
там пишут
"Водночас, якщо не визначено місце розрахунків, проведених на підставі рахунку у безготівковій формі за допомогою платіжних карт Visa і MasterCard при наданні інформаційно-консультаційних послуг, отриманні комп'ютерних та інших програм за допомогою мережі Інтернет, РРО не використовується."
это имеется ввиду если оплата не на сайте, а с кассы банка? ведь если есть сайт - то это "визначено місце розрахунків" или можно читать " не визначено"?

Это означает:
----информационно-консультационных услуг;
— нематериальных товаров, получение которых происходит при помощи Интернета на компьютер (к примеру, электронных книг, аудио- и видеозаписей, компьютерных программ и допопций к ним и т. п.).
При реализации таких товаров и услуг РРО они разрешают не применять (см. письма ГФСУ от 30.03.2015 г. № 6556/6/99-99-22-07-03-15 и от 17.08.2016 г. № 17922/6/99-99-14-05-01-15). Мотивируют это тем, что в таком случае не определено место расчетов**.

** Согласно ст. 2 Закона об РРО местом расчетов, в частности, считается место получения покупателем предварительно оплаченных товаров (услуг) с применением платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т. п.

[i.factor.ua]

ищу варианты, когда можно не применять РРО РК КУРО, если есть привязка к сайту интернет -магазина оплат по номеру карты.

товары - НЕ "технически сложные бытовые товары, подлежащих гарантийному ремонту."

Огромная просьба, если есть у кого какая-нибудь информация поделитесь вариантами.
вариант 1. если фоп 2 гр единого налога принимает платежи ( кведы внести в свидетельство ) и оборот до 1мл на год - может обходиться без РРО?

хочу хоть какую зацепку найти ,что оплаченный на сайте товар ( с вводом номера карты) будет просто безнал для юр лица

Quote
любаша

Огромная просьба, если есть у кого какая-нибудь информация поделитесь вариантами.
вариант 1. если фоп 2 гр единого налога принимает платежи ( кведы внести в свидетельство ) и оборот до 1мл на год - может обходиться без РРО?

хочу хоть какую зацепку найти ,что оплаченный на сайте товар ( с вводом номера карты) будет просто безнал для юр лица

Так для ФОП на едином как раз таки и подходит, если оборот до 1 млн, а юр.лица 100% РРО.

Quote
любаша
есть сайт компании, на котором клиенты выбирают товар
далее они звонят менеджерам и берут счет на оплату,
оплачивают на расч. счет компании 2600....

тут я так понимаю нету интернет магазина и РРо не обязательно

а если сайт подключен к Liqpay и сам клиент-банк подвязан к сайту- то тут возникает ,что клиент может с сайта оплачивать и это уже надо к РРо подводить?

[buhgalter911.com]
Чек РРО має бути, якщо інтернет-магазин проводить розрахунки через платіжні системи (Portmone, Liqpay)

Хотя тоже где то читал. что ФОП-2гр. без сложных товаров до 1млн может без РРО

коменты по ссылке почитайте

суть в том что платіжні системи (Portmone, Liqpay) зачисляют на счет 2600 .. со счета 2924 -а это транзитный карточный счет и по выписке банка сразу видно - тут рро. а если платят наличкой в кассе банка то зачисления от 2902 это безнал без рро.
а фоп 2 гр может быть без рро если оплаты наличка или безналичка, а если будет поступление електронных денег не помню толи 2916 толи 296) то это не попадает ни к наличке ни к безналичке и соответственно рро.

Никакого РРО с Liqpay быть не может!
ЗІР дает ответ на вопрос:
Чи необхідно застосовувати РРО при продажу товарів за допомогою мережі Інтернет у разі проведення розрахунків платіжними картками Visa і MasterCard, LiqPay та інших за умови доставки таких товарів поштою або кур’єрською службою та який документ при цьому надається споживачу?
Відповідь
Коротка:
У разі, якщо споживач, використовуючи мережу Інтернет, замовив товар і розрахунок за нього було здійснено з застосування платіжних карт Visa, MasterCard, LiqPay та інших за умови доставки таких товарів поштою або кур’єрською службою, суб’єкт господарювання зобов’язаний видати розрахунковий документ встановленої форми (чек з реєстратора розрахункових операцій) та відповідним чином оформлений гарантійний талон.

Ликпей не платежная карта!
Это платежный сервис ПриватБанка* (Банк), предназначенный для упрощения проведения расчетов между физическими лицами, юридическими лицами и/или физическими лицами - предпринимателями в сети Интернет с помощью персональных компьютеров и/или других мобильных устройств (https://docs.google.com/document/d/12KtvJpLoLk-yzmi2RNLDuMHPrUyyRDaOkKoQAWFRUwU/edit)

Ни про какие карты речь не идет.
Карт нет - РРО нет!

А писульки ДФС - 04.11.2016 N 23689/6/99-99-14-05-01-15 для суда не Закон.

Quote
Zachem
...LiqPay та інших за умови доставки таких товарів поштою або кур’єрською службою, суб’єкт господарювання зобов’язаний видати розрахунковий документ встановленої форми (чек з реєстратора розрахункових операцій)....

А писульки ДФС ...

Прикольно )) и так прям катигорично ))
т.е. писюльки ЗИР это ЗАКОН???

Так это в законе прописано

Liqpay это сервис Привата для работы с платежными картами. Без получения Карты вы не сможете оплатить через этот сервис - так что в случае оплаты необходим РРО.
И, кстати, все эти «писульки» суды принимают как номативку. Вот как раз выписки из ЗИРа это трактование текущей оф.позиции ДФС.