Якщо я із своєї юр.особи подарую ФО-Пу нерухомість - майно , це буде:
Доходи, які включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, ст.164.2.17-б) «вартість майна та харчування, безоплатно отриманого платником податку, крім випадків, визначених цим Кодексом для оподаткування прибутку підприємств»
та одночасно
Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу,
Ст.165.1.15«кошти або майно (майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг), отримані платниками податку як дарунок з урахуванням положень цього розділу»
Питання: Одночасно включаються та не включаються – це суперечність, а за умови статті 56.21 ПКУ, передбачається прийняття рішення на користь платника (і в разі суперечностей), то що, такі доходи – майно (нерухомість) не оподатковуються?

Безоплатно отримані та подарунки - це різні речі. Нотариус знает, что делать подарками)))

Знают все кроме податковой. Для резидентов подарунки оподатковуються не при укладанні договору (ст174.3), а до 01.08 (ст179.7).
Цивільний Кодекс Стаття 717. Договір дарування
1. За договором дарування дарувальник передає або зобов'язується передати в майбутньому обдаровуваному безоплатно майно (дарунок) у власність.
2. Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.
Навіщо дарунок, за який треба платити?
Подарунки мають бути безоплатні!

Шутите? Подарок и так бесплатый, облагается доход от получения подарка. Я бы не отказалась оплатить только налоги, если кто-то мне домик в деревне подарит.

я разбиралась с этим вопросом пару лет назад
получается, что если мы что-то дарим не сотруднику, то да, никаких налогов нет
но, связываться не рискнули


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Мои извинения...
А в чем Вам увиделся юмор? При таких условия закона (ПКУ), все шутки в сторону! Такие доходы НЕ включаются до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу. Какие налоги?
Вот представте.... дарит Вам шеф АВТОМОБИЛЬ, за Ваши профессиональные (или личные ) достоинства.
Налог платить готовы?

Вот странно. Если мне за профессиональные достоинства премию дадут, она налогами облагается, а если автомобиль подарят - не облагается. Не логично как-то. И да, если автомобиль подарят, я готова налог заплатить, если конечно этот автомобиль мне нужен.

Quote
Blick
И да, если автомобиль подарят, я готова налог заплатить, если конечно этот автомобиль мне нужен.

дайте два

Quote
Blick
Вот странно. Если мне за профессиональные достоинства премию дадут, она налогами облагается, а если автомобиль подарят - не облагается. Не логично как-то. И да, если автомобиль подарят, я готова налог заплатить, если конечно этот автомобиль мне нужен.

Нужен - не нужен - потом разберётесь, что с ним делать! Быстрее берите, пока не передумали дарить !

Кто знаком с письмом,поснановлением,инструкцией (точно не знаю) ------ №439/6/99-99-13-0203-151 ІРК от 05.02.2018р. Здесь должно быть написано про подарки. Не могу найти в инете.

не тільки автомобіль, що можна ж і кошти дарувать, а не виплачувати преміїї! ))

Лист ДФСУ від 02.02.2018 р. № 439/6/99-99-13-02-03-15/ІПК
висновок документа

Якщо вартість негрошових подарунків перевищує 25 % однієї мінзарплати (з розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року, то УСЯ (!) їх вартість обкладається ПДФО як дохід у вигляді додаткового блага.

Quote
nikon

Вот странно. Если мне за профессиональные достоинства премию дадут, она налогами облагается, а если автомобиль подарят - не облагается. Не логично как-то. И да, если автомобиль подарят, я готова налог заплатить, если конечно этот автомобиль мне нужен.
Нужен - не нужен - потом разберётесь, что с ним делать! Быстрее берите, пока не передумали дарить !

А вдруг развалюха какая, стоимостью меньше, чем налога заплатить придется, тогда не надо.

Если серьезно, очень смущает в п.165.1.15 фраза ....з урахуванням положень цього розділу. Вот что они имели в виду?

Все что кажется странным – подозрительно и свидетальствует о неправильности каках-либо действий (обстоятельств) или предметов (обьектов).
В демократическом (свободном) государстве, где нет запрограммированного генеральной линией партии электората, Вам может казаться странным все что угодно… Это Ваше право: подозревать и проверять - требовать доказательств.
В ситуации бесплатных подарков странным могут быть либо я (если хочу большего чем предусмотрено нормами), либо закон (который одинаковый для всех и который не соответствует тем отношениям или обстоятельствам, для упорядочивания которых создан).
Когда Вам платят премию – это доход 164.2.1. самое главное – ПОТОМУ ЧТО зарплата - это ст14.1.48. Таких доходов нет в ст165.1. (які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу)
Нерухомість – это «майно» ст164.2.17-б) или 164.2.10 это бесплатно ПОТОМУ ЧТО такие доходи есть в ст165.1. (які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу).
Чем я Вам странный (не правильный)?
И извините за нескромный вопрос… но автомобили бывають разные…. Не нужен «этот» … может понравиться подороже…. Вам сколько % от стоимости не жалко для ДФС?

А если добавить еще один: 165.1.39? Это для вас что-то изменит?

ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 02.02.2018 р. N 439/6/99-99-13-02-03-15/ІПК

Державна фіскальна служба України, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), розглянула звернення щодо оподаткування доходу, отриманого фізичною особою у вигляді подарунка від юридичної особи і в межах компетенції повідомляє, що відповідь надається з урахуванням норм Кодексу, які діяли у 2017 році.

Оподаткування доходів фізичних осіб регламентується розділом IV Кодексу, відповідно до пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163 якого об’єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

При цьому загальний місячний оподатковуваний дохід складається із суми оподатковуваних доходів, нарахованих (виплачених, наданих) протягом такого звітного податкового місяця (пп. 164.1.2 п. 164.1 ст. 164 Кодексу).

Загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює, зокрема сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року(пп. 164.1.3 п. 164.1 ст. 164 Кодексу).

Статтею 165 Кодексу встановлено перелік доходів, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, зокрема вартість дарунків (а також призів переможцям та призерам спортивних змагань), якщо їх вартість не перевищує 25 % однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року, за винятком грошових виплат у будь-якій сумі (пп. 165.1.39 п. 165.1 ст. 165 Кодексу).

Водночас перелік доходів, які включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, встановлено п. 164.2 ст. 164 Кодексу.

Так, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються, зокрема:

дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з розділом IV Кодексу (пп. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164 Кодексу);

дохід, отриманий таким платником як додаткове благо (крім випадків, передбачених ст. 165 Кодексу), у вигляді, зокрема вартості безоплатно отриманих товарів (робіт, послуг), визначеної за правилами звичайної ціни.

Якщо додаткові блага надаються у негрошовій формі, сума податку об'єкта оподаткування обчислюється за правилами, визначеними п. 164.5 ст. 164 Кодексу (пп. "е" пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Кодексу).

Згідно з п. 174.6 ст. 174 Кодексу доходи у вигляді дарунка, нараховані (виплачені, надані) платнику податку юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, оподатковуються на загальних підставах, передбачених розділом IV Кодексу для оподаткування додаткового блага.

Ставку податку на доходи фізичних осіб встановлено у розмірі 18 відсотків (п. 167.1 ст. 167 Кодексу).

Враховуючи викладене, не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку вартість дарунків, наданих такому платнику юридичною особою, яка у розрахунку на місяць не перевищує 25 відс. однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня звітного податкового 2017 року.

Зауважуємо, якщо вартість дарунків перевищує вказаний розмір, то уся їх вартість оподатковується податком на доходи фізичних осіб як додаткове благо з урахуванням положень п. 164.5 ст. 164 Кодексу.

Відповідно до п. 52.2 ст. 52 Кодексу індивідуальна податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.

Дуже дякую за відповідь.
Я теж вже знайшов консультацію. ЭТО НАЛОГОВЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!!
Хотя после насирова, расследований расстрела майна, борьбы антикоррупции между собой….удивляться все равно что себе врать….
Учитывая то, что они упоминают «дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з розділом IV Кодексу (пп. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164 Кодексу)»;
Осмелюсь предположить, что это доход – недвижимость (т.е. «майно»)
ПОЧЕМУ дальше доход получился 164.2.17-е) а не 164.2.17-Б) у меня обьяснений нет, кроме - ДФС ТАК ХОЧЕТСЯ!

Ихние консультации – это полная ФИГНЯ, пока достоверно не известно какой обьект дарится, ДФС сможет уйти от ответственности.
….а ихний ZIR – такой дешовой лапшой не кормили даже коммунисты при дефиците. Они свое «мнение» даже нумеровать бояться, что б не на что было ссылаться и даже ВТОРОЙ раз сложно отыскать.

Дуже файне зауваження по 165.1.39! Це ж як треба НЕНАВІДИТИ свій народ, що б з 01.01.2017 за додаткові 911 так жаба задавила!

Дякую за всі відповіді!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС!!!
Я думаю (на основании 4.1.4. и 54.1- самостоятельно), что надо выполнить еще какие-то условия из «розділу ІV»!
Спасибо за комментарии меня не арестовали….просто срочные дела….До завтра!

Доброго дня шановні прихильники стабільності та порядку.
Відповідно до ПКУ звільняються всі доходи зі статті 165. (абзац 6 листа ДФС№8587)
Ось цей лист від 15.04.2016 № 8587/6/99-99-17-03-03-15
1) 22.04.2016 Державна фіскальна служба Україна, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі – Кодекс), розглянула листи … щодо оподаткування податком на доходи фізичних осіб окремих видів доходів та в межах компетенції повідомляє таке.
2) Відповідно до п.п. 14.1.54 п. 14.1 ст. 14 Кодексу дохід з джерелом його походження з України – це будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, у виключній (морській) економічній зоні.
3) Оподаткування доходів фізичних осіб регламентується розділом IV Кодексу, згідно з п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163 якого об'єктом оподаткування фізичної особи – резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.
Згідно з п.п. «е» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Кодексу до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається, зокрема, дохід, отриманий таким платником як додаткове благо (крім випадків, передбачених ст. 165 Кодексу) у вигляді вартості безоплатно отриманих товарів (робіт, послуг), визначеної за правилами звичайної ціни.
4) Якщо додаткові блага надаються у негрошовій формі, сума податку об'єкта оподаткування обчислюється за правилами, визначеними п. 164.5 ст. 164 Кодексу. При цьому додаткові блага – це кошти, матеріальні чи нематеріальні цінності, послуги, інші види доходу, що виплачуються (надаються) платнику податку податковим агентом, якщо такий дохід не є заробітною платою та не пов'язаний з виконанням обов'язків трудового найму або не є винагородою за цивільно-правовими договорами (угодами), укладеними з таким платником податку (крім випадків, прямо передбачених нормами розділу IV Кодексу) (п.п. 14.1.47 п. 14.1 ст. 14 Кодексу).
5) Згідно з п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Кодексу податковий агент під час нарахування (виплати, надання) оподатковуваного доходу на користь платника податку зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку 18 відс., визначену ст. 167 Кодексу.
6) Крім того, ст. 165 Кодексу визначено кінцевий перелік доходів, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, тобто не підлягають оподаткуванню у джерела виплати. Зазначений вид доходу не входить до цього переліку.
7)Таким чином, у разі якщо підприємство за свій рахунок оплачує послуги з організації поїздок фізичних осіб, які не пов'язані з виконанням ними обов'язків трудового найму або за цивільно-правовими договорами (угодами), укладеними з цими особами, то вартість наданих послуг включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу таких осіб як додаткове благо та оподатковується податком на доходи фізичних осіб на загальних підставах.
9) Водночас з метою уникнення неоднозначного тлумачення норм податкового законодавства кожний конкретний випадок оподаткування доходу, отриманого фізичною особою від податкового агента, слід розглядати з урахуванням документів, що пов’язані з отриманням такого доходу.
Перший заступник Голови С.В. Білан


Всі ці реформи це пусті балачки. Нічого в Україні після януковіча не змінилось. Коли з платника (будь-якого суб’єкта господарювання) стягують податки які платник сплачувати не зобов’язан, в т.ч. з підстав 4.1.4. вони знищують свою економіку (бізнес). У випадках оподаткування нерухомості, а це величезні суми, такі неочікувані податки не можуть не впливати на власний капітал.

Quote
Ryler
Всі ці реформи це пусті балачки. Нічого в Україні після януковіча не змінилось.

Наивно было предполагать и надеяться, видя кто дорвался к власти, на какие-то реформы и изменения. Маєте те, що маєте, доскакались... Порох вам не янек, и это было сразу очевидно.

Ну не знаю... Мне это очевидным не казалось.
Те кто хотел и ОБЕЩАЛ возможность жить в соответствии со стандартами «европейских ценностей» «та житии по новому» просто не сможет забыть, как приходилось мимикрировать что б выжить самим, и ЗАПЛАЧЕННУЮ НАРОДОМ ЦЕНУ за такую возможность.
Стада истцов Стастбугрского суда этих вожаков затопчут.
а БЕСПРЕДЕЛ надо знать точно и обязательно!
Из возможных вариантов определения дохода-недвижимости, а именно - «майно»(164.2.10; 164.2.17-б)) они выбирают «товар» 164.2.17-е), что б не попасть под освобождение 165.1.15, и плевали они на 4.1.4.+56.21, и так почти все время.
«Минусовая» реформа консультаций не зря, надо выяснять и обращаться (это ж бесплатно).
Предупрежден - значит вооружен!