Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму :: по порталу

Две налоговые накладные на одну предоплату

Відправлено користувачем Oksana 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 1 з 2    Сторінки: 12Наступна
Оплатили поставщику одной суммой согласно выставленного счета.
Получили от них две НН.
Насколько это правильно?
Еще к тому же в одной НН цена указана с 7-8 знаками после запятой.
Требовать РК как на ошибочно выписанные НН и выписку одной правильной НН с ценой с двумя знаками после запятой?
НН зарегистрированы в ЕРПН?
Читала, что не допускается дробление одной суммы на несколько НН (не помню источник). Это Ваш нал.кредит и Вам его отстаивать. А снять могут как рукой махнуть: все основания для этого есть. Я бы не рисковала и требовала РК.


Quote
tan4ikk
А снять могут как рукой махнуть: все основания для этого есть.
Например?
Не идентифицируется операция
Вот основание
Quote
olex
Вы - инспектор?

а вы кто???
приведите свои аргументы!
Еще раз напишу, что я бы не рисковала с НКредитом.
Quote
elenanestere
[buhgalter911.com]
thumbs up
И я о том же, помню, что где-то читала.
А может в тот же день была частичная отгрузка и полная оплата. Тогда может быть основание на две НН в один день. Первая на отгрузку и вторая на оплату - закрытие разницы...
Quote
Natka0239
А может в тот же день была частичная отгрузка и полная оплата. Тогда может быть основание на две НН в один день. Первая на отгрузку и вторая на оплату - закрытие разницы...
Да, такое может быть. Иногда и у меня такое бывает. Но автор об этом ничего не пишет.
нет, там была только предоплата. но решили разбить счет на два разных..
А что насчет цены с 8 знаками после запятой?
Поставщик аргументирует, что программа так считаетsmoking smiley
Говорю: так исправьте вручную...
Очень Надеюсь, что РК дождусь сегодня на исправление цены
На счет цены мнения расходятся
Лично я придерживаюсь мнения о двух знаках
По логике - "в грн з коп". А всем известно, что копеек больше, чем 99 (два знака) не бывает, к тому же программе до фонаря, что она там прописывает, а НК могут снять Вам. Настаивайте на 2-х знаках!
Quote
Oksana
нет, там была только предоплата. но решили разбить счет на два разных..
Рахунок, доречі, - не первинний документ. він нічого не підтверджує і не фіксує. Це не варіант.
"Зайшла" одна сума - має бути одна ПН на всю суму. Все.
Варіантів "ще виправити" ситуацію багато.
Цена - не стоимостный показатель, а сложный - соотношение стоимостного показателя к количественному. Ну сколько же можно об этом говорить! Цена - иррациональная величина без ограничений в количестве знаков.
Quote
natalka_l

нет, там была только предоплата. но решили разбить счет на два разных..

Рахунок, доречі, - не первинний документ. він нічого не підтверджує і не фіксує. Це не варіант.
"Зайшла" одна сума - має бути одна ПН на всю суму. Все.
Варіантів "ще виправити" ситуацію багато.
Ну раз Покупатель возмущается, то он не в курсе, и походу решение разбить сумму было принято в одностороннем порядке. А счет был на один товар?
Quote
elenanestere
[buhgalter911.com]
Смешно читать. Выводы ДФС совершенно никчемны.
Вот вам задачка: в один день была оплата на 120 грн и отгрузка на 120 грн. Выписана нн на 120 грн. Идентифицируйте, пожалуйста, операцию (в контексте того, что писала в письме ДФС).
Quote
natalka_l

нет, там была только предоплата. но решили разбить счет на два разных..

Рахунок, доречі, - не первинний документ. він нічого не підтверджує і не фіксує.
Рахунок фіксує договірні наміри сторін. А при оплаті - підтверджує їх.
Quote
Oksana
нет, там была только предоплата. но решили разбить счет на два разных.
Верно. Ну и закрепите все это двумя расходными накладными, чтобы вообще небыло к чему придраться ДФС.
Quote
olex
...Верно. Ну и закрепите все это двумя расходными накладными, чтобы вообще небыло к чему придраться ДФС.

Ваші пізнання в ПДВ (перших подіях і доках під них) вражають. Бачу спорити бесполезно. Все б нічого, маєте свою думку, то й добре,
але ж не треба іншим таких "безцінних" порад роздавати smiling smiley
Quote
natalka_l
Ваші пізнання в ПДВ (перших подіях і доках під них) вражають. Бачу спорити бесполезно. Все б нічого, маєте свою думку, то й добре,
але ж не треба іншим таких "безцінних" порад роздавати smiling smiley
Якщо не маєте аргументів, то дійсно "спорити бесполезно"...
Quote
olex
Ваші пізнання в ПДВ (перших подіях і доках під них) вражають. Бачу спорити бесполезно. Все б нічого, маєте свою думку, то й добре,
але ж не треба іншим таких "безцінних" порад роздавати smiling smiley
Якщо не маєте аргументів, то дійсно "спорити бесполезно"...
Все верно! Должно быть несколько мнений, а автор пускай думает, как ему поступить в его ситуации.
Только Вы (olex) дописывайте, что пока автор будет проверяющим доказывать, что "цена - не стоимостный показатель, а сложный - соотношение стоимостного показателя к количественному" ему то этот НК снимут да еще и штраф за занижение ПО впаяют, и возможно спорить (бесполезно или нет) придется в судах, который затянется на долго. Ну автор пускай сам решает...drinking smiley
Quote
olex
Цена - не стоимостный показатель, а сложный - соотношение стоимостного показателя к количественному. Ну сколько же можно об этом говорить! Цена - иррациональная величина без ограничений в количестве знаков.

Раньше в порядке заполнения НН было четко прописано- два знака после запятой, и точка. Поэтому налоговую не интересуют все эти сложные соотношения, да и в чем проблема откорректировать количеством?
По сути как всегда "девочка" напортачила с выпиской документов, а ты сиди выпрашивай свои документы и переживай за НК
Quote
Klubnika
Раньше в порядке заполнения НН было четко прописано- два знака после запятой, и точка. Поэтому налоговую не интересуют все эти сложные соотношения, да и в чем проблема откорректировать количеством?
В случае частичной оплаты корректировать необходимо только количеством. Сейчас с этим уже меньше проблем, но раньше, если помните, было только 6 знаков после запятой, что вызывало даже с этим проблемы.
По поводу количества знаков в цене, то мое мнение такое: зарегистрировано в ЕРПН - нет проблем. Снять по этой причине уже не имеют право.
Quote
Klubnika
По сути как всегда "девочка" напортачила с выпиской документов, а ты сиди выпрашивай свои документы и переживай за НК
Тут главное не перебдеть. Потому что когда бухгалтер по мелочи требует рк, это раздражает еще больше...
ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ
від 01.06.2018 р. № 2410/6/99-99-15-03-02-15/ІПК
Quote

Про оподаткування ПДВ
Державна фіскальна служба України розглянула звернення щодо кількості податкових накладних (одна чи декілька), які повинні складатися постачальником - платником ПДВ покупцю відповідно до різних рахунків у разі продажу товарів/послуг одному покупцю протягом одного дня, та, керуючись статтею 52 розділу II Податкового кодексу України (далі - ПКУ), повідомляє.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 розділу V ПКУ датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

На дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлений ПКУ термін (пункт 201.1 статті 201 розділу V ПКУ).

Згідно з пунктом 201.7 статті 201 розділу V ПКУ податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 розділу V ПКУ не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 розділу V ПКУ.

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання, регулюються Господарським кодексом України (далі - ГКУ).

Статтею 67 ГКУ встановлено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Таким чином, у випадку якщо здійснюється відвантаження товарів, надання послуг протягом одного дня за декількома договорами з одним покупцем, то такому покупцю може буде складена як одна податкова накладна, в якій будуть внесені загальні дані у розрізі номенклатури постачання товарів/послуг відповідно до різних договорів, так і декілька податкових накладних відповідно до кожного з договорів окремо.

Для надання більш повної та ґрунтовної індивідуальної податкової консультації товариство має право повторно звернутися до контролюючого органу та надати копії відповідних документів, зокрема укладених договорів з покупцями товарів/послуг з наведенням детального опису суті здійснюваних операцій.
Quote
olex

Раньше в порядке заполнения НН было четко прописано- два знака после запятой, и точка. Поэтому налоговую не интересуют все эти сложные соотношения, да и в чем проблема откорректировать количеством?
В случае частичной оплаты корректировать необходимо только количеством. Сейчас с этим уже меньше проблем, но раньше, если помните, было только 6 знаков после запятой, что вызывало даже с этим проблемы.
По поводу количества знаков в цене, то мое мнение такое: зарегистрировано в ЕРПН - нет проблем. Снять по этой причине уже не имеют право.

В проекте новой налоговой накладной, наши фискалы забыли про свои аргументы что суммы могут быть только с двумя знаками, и в суммах НДС предлагают уже 6-ть знаков после запятой.
Я, помню как здесь неоднократно спорили, по поводу количество знаков после запятой в цене, и полностью согласен с олексом, знаков может быть столько, сколько нужно, чтобы соблюдалось соотношение цена х количество = сумма.
Вот интересно, что вы поклонники двух знаков скажите, когда в суммах будет 6-ть знаков, а в цене 2.
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 1 з 2    Сторінки: 12Наступна
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00038899999999997