Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму :: по порталу

Податок на майно за 2016-17роки

Відправлено користувачем Ryler 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Доброго Вам дня шановні учасники форуму.
Підкажіть, що робити:
ДФС нарахувала податок на майно за 2016 та 2017роки на підставі статті 266.10.3. «Податкове зобов’язання з цього податку може бути нараховано за податкові (звітні) періоди (роки) в межах строків, визначених пунктом 102.1 статті 102 цього Кодексу».
{Пункт 266.10 статті 266 доповнено підпунктом 266.10.3 згідно із Законом № 2245-VIII від 07.12.2017}
Податок сплачувався щорічно (про всякий випадок), отримали акт звірки – вказана переплата всієї суми, тобто податок не нараховувався взагалі, звісно ППР також жодного разу не отримували. В вересні 2018р. подали заяву про перерахування наявної переплати в рахунок єсв та єдиного податку і отримали ППР з податку на майно від жовтня .2018 за 2016-2017роки. Звісно все це в супереч ст22 та ст58 Конституції (Закони не мають зворотної дії в часі) та ст.6.1, 21.1.4, 54.3.3, 54.5, 266.3.2, 266.7.1, 266.7.2., але що робити, для ДФС доводи про те, що обов’язок сплати виникає лише в разі ВІДПОВІДНОСТІ дій ДФС нормам кодексу – нарахування податку (ст6.1, ст54.5, ст54.3.3 та 266.3.2 p 266.7.1) та надсилання платнику податкового-повідомлення рішення (ст266.7.2) – пустий звук.
Як зупинити податкове вимагання?
Може хтось знає судову практику з податку на майно минулою датою та ст58 Конституції??? confused smiley
Така в чому вимагання, ви ж самі платили, то були згодні значить
Мы платили т.к. с 01.07. всі повідомлення - рішення з податку на майно вважаються врученими, и за не своєчасну сплату штраф 10% и 20% (ст126 кодексу).
42.2. Документи вважаються належним чином ВРУЧЕНИМИ, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
А раз податкова податок не нараховувала та повідомлень рішеннь не надсилала, це що не порушення ст4.1.5. фіскальна достатність — встановлення податків та зборів з урахуванням необхідності досягнення збалансованості витрат бюджету з його надходженнями?
Раз податок не нараховувався значить грошей хватало і досягати збалансованості витрат бюджету за рахунок таких надходженнь не було необхідності.
А Вимагання т.к. за ст 6.1. Податком є обов’язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку ВІДПОВІДНО до цього Кодексу.
Якщо НЕ відповідно чи спорушенням норм закону це вже не податок, а вимагання.
Чи це не так?
Так можна що завгодно сплачувати, наприклад 18% ПДПО за продану раз на три роки нерухомість. Є така ставка та отриман дохід – сплачуйте.
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.0003