1. Нет. Продавец участвует в расчетах, когда на терминале набирает сумму оплаты, или когда формирует чек РРО, если терминал с РРО связан, а не в момент, когда деньги на р/с приходят. Да и не об участии речь, а об осуществлении расчетов.
2. С расчетами на сайте продавца дело мутное. Я и раньше говорила, что можно их за уши притянуть, хотя бы на том основании, что продавец на сайте эту кнопку для оплаты сделал, значит тоже осуществляет расчеты. Тут с полной гарантией отмести РРО не могу, хоть и хочется, потому что это тупо.
3. А если я выставила счет, а покупатель пошел с ним оплачивать куда-то, то расчетную операцию я не осуществляю никаким боком. Не важно, как оплатит покупатель, я ему ни терминал, ни кнопку на сайте не предоставляю, значит в оплате не участвую.

Quote
ivan1



Для применения РРО не только применение карты покупателем должно быть, но и продавец должен в этом как-то участвовать, т.е. "здійснювати розрахункову операцію". .

1. Анализируем , какой алгоритм розницы. Покупатель через терминал поставленный Продацом в магазине провел банковской карточкой и потом ввел пин код.В результате с расчетного счета покупателя безнал списался и зачислился на расчетный счет продавца. Продавец участвует в расчетах, когда получил безнальнуюоплату? Да. У покупателя кредит 311 счета ,у продавца дебит 311 счета

2. Анализируем , какой алгоритм при продажи по безналу (интернет торговля ). Покупатель не хочет платить через Приават 24 или через банк. Он использует копку оплатить на сайте продавца,к примеру « Каста». Покупатель сам производит следующие действия: ввел номер платежной карты, ввел код CV2, ввел пин код.( Похоже это Лик пей). В результате с расчетного счета покупателя безнал списался и зачислился на расчетный счет продавца. Продавец участвует в расчетах, когда получил безнальную оплату? Да. У покупателя кредит,у продавца дебит 311 счета

3. Так почему получение безнала продавцом на расчетный счет вы не считаете участием в расчетах?
И что вы будете говорить в суде,если налоговик в акте проверки не напишет вам эти аргументы?
И плюс укажет :«если продавець получила аванс от покупателя,то продавец и обязан совершить расчетную операцию:напечатать чек формы ФКЧ-1 и от грузить товар».

в 1-м случае это терминал Продавца в его магазине,-РРО точно надо
2-й случай Продавец размещает "кнопку оплатить на сайте"- тоже с натяжкой можно согласится

3-й случай -например выписка счета, отправка эл-кой- Приват24- это банк-клиент.
И да - нагловики трактуют это как расч.операцию. Особенно теперь когда др. формулировка р/операции
Стаття 3. Суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг)
Я ранее давал ссылку, там вольные фантазии гни с привлечением всего подряд.
Кстати, ответ гни очень типичен, есть аналогичные другие. Наверно у них есть инструкция/шаблон ответа

У кого в штате есть юристы -смогут отбиться, так думаю. Но это покажет только судебная практика
И опять каждый из нас будет решать рисковать или нет.
Увы, как мы избираем законодателей
так они нам законы пишут

Quote
Blick
1. Нет. Продавец участвует в расчетах, когда на терминале набирает сумму оплаты, или когда формирует чек РРО, если терминал с РРО связан, а не в момент, когда деньги на р/с приходят. Да и не об участии речь, а об осуществлении расчетов.
.

1.Итого ваш агрумент об участиии в расчетах отпал.«В Вашем примере ФОП №1 в процессе оплаты никак не участвует,»
Вы пишите» Да и не об участии речь, а об осуществлении расчетов».
Да расчет осуществился в безналичной форме.
2.Я понимаю это так.
РОО автономный, типа MG-V545T. И есть банковский теминал привата.Если клиент платит за товар 1000 грн картой,то на рро пробиваем чек,но указываем оплата картой 1000 грн. То есть это расчетная операция по олате в безналичной форме по дате получения товара. А не по дате поступлении денег в банк.
Если клиент платит 100 грн налом,то бьем фискальный чек на 100 грн и указываем оплата чеком (налом). И это расчетная операция в наличной форме.

Quote
Blick

3. А если я выставила счет, а покупатель пошел с ним оплачивать куда-то, то расчетную операцию я не осуществляю никаким боком. Не важно, как оплатит покупатель, я ему ни терминал, ни кнопку на сайте не предоставляю, значит в оплате не участвую.

1. Я понимаю это иначе. Дано определение в законе:
«розрахункова операція - приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток,… за місцем реалізації товарів (послуг), …, а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або,….»

ИМХО. На данный момент в Украине любая операція в сфере торговли, то это всегда расчетная операция. (завжди "здійснюється розрахункова операція") не зависимо от формы оплаты.

Такое определение очень "резиновое". Его как "презик" можно натянуть на любую куплю-продажу в безнальной форме. О месте поведения расчетов и о месте реализации товаров законодатель "скромно" промолчал. К чему относиться слова из розницы «за місцем реалізації товарів» ? Как их применять место реализации товаров при торговле через интернет, если место оплаты и место вручения товара разные ?

2. Поэтому это ВСЕГДа расчетная операция. Просто благодетели-законодатели разрешили не применять РРО и не печатать фискальный отчетный чек формы ФКЧ-1 в кассовом аппарате:
«Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються: 2) при виконанні банківських операцій…:

Банк Покупателя должен выдавать ??? Как это понимать?

розрахункова операція - приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця

1. ФОП №1 в процессе оплаты никак не участвует = ФОП не здійснює розрахункову операцію.
ФОП 1 выставил счет, покупатель может его оплатить, а может и передумать. Может оплатить завтра, а может и через 10-15 дней. Дальше ФОП 1 в оплате счета никак не участвует, т.е. не осуществляет расчетную операцию, поэтому РРО тут ни к чему, даже если слово "карта" где-то присутствует. Тем более, при оплате через Приват24, даже ФОП 2 не использует карту, а осуществляет платеж с карточного счета.

2. Ну правильно. Только я бы уточнила, это не получение товара без оплаты, ведь операция осуществлена полностью и покупатель на момент продажи уже ничего не должен. Фактически оплата картой уже произошла, просто есть отсрочка поступления денег на р/с. И бух.счет используется 333 - грошові кошти в дорозі, потому что деньги уже получены, но еще не дошли.
Если происходит отгрузка товара без оплаты, чек не пробивается. Когда-то работала в магазине, поставщик привозил товар, а деньги забирал позже. При следующей поставке расплачивались за предыдущую и только тогда экспедитор пробивал чек на РРО.

3. Кнопка оплаты на сайте картой - это тот самый интернет-эквайринг, о котором твердят налоговики в своих консультациях. Если я на сайте себе поставлю такую кнопку, то я должна как-то отслеживать кто и когда ею воспользовался и пробивать чек РРО. Муторно, но думаю, осуществимо.

Quote
Blick
1. ФОП №1 в процессе оплаты никак не участвует = ФОП не здійснює розрахункову операцію.
ФОП 1 выставил счет, покупатель может его оплатить, а может и передумать. Может оплатить завтра, а может и через 10-15 дней. .

Спасибо. Когда вы пишите « ФОП 1 выставил счет, покупатель может его оплатить, а может и передумать. Может оплатить завтра, а может и через 10-15 дней»
Вы рассматриваете расчеты через банк.Это операция до эры «всеобщей фикализации».. И РРО не нежен на основании «Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються: 2) при виконанні банківських операцій…
Здесь наши мнения отличаются, но на это можно наплевать. Штрафов нет.

Пример. Полтора года по закону в книгу КУРО не пишем ничего и не клеим,если работает РРО. Но по рекомендациям ДПС если магазин с РРО но без кассовой книги и клеим, и пишем ежедневно. А вот с 1.08.2020 г за запись в КУРО штраф 850 грн.

Quote
Blick
2. Если происходит отгрузка товара без оплаты, чек не пробивается. Когда-то работала в магазине, поставщик привозил товар, а деньги забирал позже. При следующей поставке расплачивались за предыдущую и только тогда экспедитор пробивал чек на РРО..

Здесь ситуацию другая, чем в розничном магазине. Два субъекта предпринимательской деятельности заключили договор с оплатой за товар с отстрочкой платежа.

Quote
ivan1

1. ФОП №1 в процессе оплаты никак не участвует = ФОП не здійснює розрахункову операцію.
ФОП 1 выставил счет, покупатель может его оплатить, а может и передумать. Может оплатить завтра, а может и через 10-15 дней. .

Спасибо. Когда вы пишите « ФОП 1 выставил счет, покупатель может его оплатить, а может и передумать. Может оплатить завтра, а может и через 10-15 дней»
Вы рассматриваете расчеты через банк.Это операция до эры «всеобщей фикализации».. И РРО не нежен на основании «Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються: 2) при виконанні банківських операцій…
Здесь наши мнения отличаются, но на это можно наплевать. Штрафов нет.

Так это ж Вами предложенная ситуация -

Quote
ivan1
А если на пальцах: ФОП №1 (продавец) получили предоплату на свой расчетный счет №1 от чужого ФОПа (покупателя) с карты ФОПа №2 (перевод по карте ФОПа №2) за товар?

И Вы утверждали, что если есть слово "карта", нужен РРО. А теперь говорите, что это безнал и РРО не нужен. Неужели наконец-то мои аргументы подействовали?

Quote
ivan1

2. Если происходит отгрузка товара без оплаты, чек не пробивается. Когда-то работала в магазине, поставщик привозил товар, а деньги забирал позже. При следующей поставке расплачивались за предыдущую и только тогда экспедитор пробивал чек на РРО..

Здесь ситуацию другая, чем в розничном магазине. Два субъекта предпринимательской деятельности заключили договор с оплатой за товар с отстрочкой платежа.

Конечно другая, но РРО используется. И вообще, мы же разные ситуации рассматриваем, с розницей и так все ясно. Да и пример этот привела для понимания разницы между отгрузкой без оплаты и отгрузкой с оплатой картой.

Как правильно оформить приход товара по чеку для ФОП 2 гр. из магазина для дальнейшей перепродажи?
Директор с расчетного счета заплатил карточкой в магазине за товар , получил чек, поставил на склад как приход и затем продал товар клиенту.

А зачем ФОПу 2 группы вообще приход товара оформлять? Разве что для себя, для внутреннего учета, так это оформляется как нравится.

Blick, в писали «И Вы утверждали, что если есть слово "карта", нужен РРО. А теперь говорите, что это безнал и РРО не нужен. «

Я сведу в одном ответе в одну таблицу мое скромное представление о расчетных операциях в понятии закона о РРО..
Во всех примерах всегда есть место реализации это сфера торговли (услуг).
Примем аксиому: Получив безналичную оплату за товар- изначально считаем это это расчетной операцией, если не попадаем в исключение ( ст.9 и ст 10 закона о РРО).
Алгоритм .Проводим анализ платежа. И по результату принимаем решение надо РРО или нет

Нарисуйте таблицу с графами.
Вариант/операция/контрагент и назначение платежа/ссылка на закон/ необходимость рро

1. Получили безнал на р\счет.Назначение платежа «оплата за товар по счету». Согласно ст.9 пункт 2 закона о РРО: не применяются т.к. это банковская операция. Логическая операция: «отрицание утверждения». Вывод: рро не надо.

2. Получили безнал на р\счет. Назначение платежа «оплата за валюту». Согласно ст.9 пункт 2 РРО это банковская операция, но попавшая в исключение. Логическая операция: «двойное отрицание утверждения дает исходное утверждение». Вывод: рро надо.

3. Получили безнал на р\счет в банке. Выписка Приватбанка. Наименование контрагента « Расчеты по эквайерингу». Назначение платежа: «Кафе , возмещение 100 грн,комиссия банка 2 грн». Согласно ст.2 абзац 3 «Расчетная операция это прием от покупателя платежных карт за местом реализации товаров.»
Анализируем как получили деньги. Покупатель в магазине дал продавцу платежную карту и в терминале ввел и пин код. Было прием карты. Логическая операция: «двойное отрицание утверждения дает исходное утверждение». Вывод: рро надо.

4. Получили безнал на р\счет в банке. Выписка банка. Наименование контрагента «Расчеты по картам».Назначение платежа: «оплата за товары по карте 51хх хххх хххх ххх5».
Согласно Ст.2 абзац 3 «Расчетная операция это прием от покупателя ……..в случае применения банковской платежной карты оформление соответсвующего расчетного документа об оплате в безнальной форме.»
Анализируем смыл понятия .
« Розрахункова операція це
- приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток… за місцем реалізації товарів (послуг) ( де? В магазині,в роздрібній торгівлі)
а у разі застосування банківської платіжної картки ( хто застосовував картку ? – покупець, тому приймання від покупців платіжних карток)
- оформлення відповідного розрахункового документа ( хто оформляє розрахунковий документ ( фіскальний касовий чек форма ФКЧ-1) ? - продавець)
щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця ( коли ? тоді коли безготівкова сплата, чи передоплата ( аванс) зарахувалась на разрухунковий рахунок продавця . Де ? в банку продавця).
Тобто на сумму безготівкої сплати ( чи опт,чи роздріб) продавець видає кассовий чек по формі ФКЧ-1.
А вже потім буде наступна дія: продавець відправить Новою Поштою товар покупцю. Чи спочатку віддав товар,а потім отримав сплату.

Покупатель расчитался с применением банковкой платежной карты. Это подтверждено назначением платежа. Логическая операция: «двойное отрицание утверждения дает исходное утверждение». Вывод: рро надо.


5. Получили безнал на р\счет в банке. Выписка банка. Наименование контрагента «Тедис».Назначение платежа: »Услуга по обеспечению наличия продукции счет №1.»
Это мерзайчайтинг. Это банковская операция.
« Слов по карте 51хх хххх хххх ххх5» нет. Исключения для банковских операций нет.
Вывод: рро не надо.

Алгоритм дан.Варианты свои рассматривайте сами.

П.2 и 4 - не понятны, несмотря на ваш чудный алгоритм.

Где покупатель рассчитывался?
В торговой точке?
Картой?
Или через Приват24/аналог по реквизитам оплатил со своего счета?

подскажите, пожалуйста, если фоп превысил оборот 1 млн, например, в 3м квартале, в июле, с когда он должен начать использовать РРО?

___________________________________________________________
"Дебет с кредитом не сходится, а человек с человеком всегда сойдется."

Если ФОП привысил доход 1 млн грн должен быть РРО. В Вашем случае РРО будет со следующего квартала после превышения, т.е. с 01.10.2020 года. Или дальше все операции через расчетный счет.

Спасибо! Будем-таки наверное регистрировать ПРРО от греха подальше.

___________________________________________________________
"Дебет с кредитом не сходится, а человек с человеком всегда сойдется."

Quote
Виктория-3
П.2 и 4 - не понятны, несмотря на ваш чудный алгоритм.

Где покупатель рассчитывался?
В торговой точке?
Картой?
Или через Приват24/аналог по реквизитам оплатил со своего счета?

Пункт 2.это иллюстрация ст.9 закона о рРО .Банковская операция не требует рро,КРОМЕ..
Вот эта фраза что продажа валюты требует рро. я подчеркиваю это.кАк пример

Quote
Виктория-3
П.2 и 4 - не понятны, несмотря на ваш чудный алгоритм.

Где покупатель рассчитывался?
В торговой точке?
Картой?
Или через Приват24/аналог по реквизитам оплатил со своего счета?

Пункт 4.Не важно где расчитывался с вами покупатель.Если пи оплате указана карта-ПИСЕЦ.РРО нужен.
Сейчас семинар Волевач.Совет ее "Прячьте вашу личную банковскую карты. А то какой дебил вам туда заплатит деньги.Платежи ФОПу только на лицевой счет".

Quote
ivan1

П.2 и 4 - не понятны, несмотря на ваш чудный алгоритм.

Где покупатель рассчитывался?
В торговой точке?
Картой?
Или через Приват24/аналог по реквизитам оплатил со своего счета?

Пункт 4.Не важно где расчитывался с вами покупатель.Если пи оплате указана карта-ПИСЕЦ.РРО нужен.
Сейчас семинар Волевач.Совет ее "Прячьте вашу личную банковскую карты. А то какой дебил вам туда заплатит деньги.Платежи ФОПу только на лицевой счет".

Вы даже фискальнее налоговиков
Они дают более лояльные консультации - к примеру, по услугам, полученным (!!) и оплаченным через интернет.

Не забывайте о другом условии - расчеты в месте реализации.

А вообще, конечно, лучше б приняли законопроект, который в свое время лоббировал бизнес, - об освобождении от РРО любых расчетов картами. И не было бы этой кучи загадочных консультаций, которые не логичны и к тому же все время меняются.

Quote
Виктория-3


П.2 и 4 - не понятны, несмотря на ваш чудный алгоритм.

Где покупатель рассчитывался?
В торговой точке?
Картой?
Или через Приват24/аналог по реквизитам оплатил со своего счета?

Пункт 4.Не важно где расчитывался с вами покупатель.Если пи оплате указана карта-ПИСЕЦ.РРО нужен.
Сейчас семинар Волевач.Совет ее "Прячьте вашу личную банковскую карты. А то какой дебил вам туда заплатит деньги.Платежи ФОПу только на лицевой счет".

Вы даже фискальнее налоговиков
Они дают более лояльные консультации - к примеру, по услугам, полученным (!!) и оплаченным через интернет.

Не забывайте о другом условии - расчеты в месте реализации.

А вообще, конечно, лучше б приняли законопроект, который в свое время лоббировал бизнес, - об освобождении от РРО любых расчетов картами. И не было бы этой кучи загадочных консультаций, которые не логичны и к тому же все время меняются.

Услуги.Вы пишите об услуги аренда. А я пишу,оплата магазину за размещение сигарет на витрине в договорном обьеме. Здесь есть место получения услуги-витрина магазина.

Расчеты в месте реализации это розница.Это классика.Где вы видели предоплату через за банк замороженое в розничный магазин?

Я анализировал только понятие расчетная операция

Услуги - это вот, к примеру:

якщо не визначено місце розрахунків, проведених на підставі рахунку у безготівковій формі за допомогою платіжних карт Visa і MasterCard при наданні інформаційно-консультаційних послуг, отриманні комп'ютерних та інших програм за допомогою мережі Інтернет, РРО не використовується.

[ips.ligazakon.net]

Там вообще место реализации в интернете и место расчетов - очень интересные термины.

Если речь об интернет-магазине продажи товаров и расчет на сайте - это как?
А если расчет на сайте, а за товаром покупатель едет в магазин?
А если расчет на сайте и товар на Новой почте?

И это не говоря о новомодных тенденциях со стороны ГФС РРО-ризировать оплаты через Приват24, Монобанк и аналоги.

Я к тому, что вы напрасно ищете логику. Ее тут нетути

Иван у нас большой теоретик.
"Если пи оплате указана карта-ПИСЕЦ.РРО нужен."
Вот не представляю такую операцию, не видела еще, чтоб при оплате была указана карта. Как эту операцию осуществить можно, чтоб в банковской выписке был номер карты? Операция непонятна, но уже писец и РРО.

Quote
Blick
Иван у нас большой теоретик.
"Если пи оплате указана карта-ПИСЕЦ.РРО нужен."
Вот не представляю такую операцию, не видела еще, чтоб при оплате была указана карта. Как эту операцию осуществить можно, чтоб в банковской выписке был номер карты? Операция непонятна, но уже писец и РРО.

1.Как можно осуществить такую оперцию-спросите в Привате.

2. Теоретик?
В руках выписка по 311 счету по Привату.
Графа 1. Дата и время операции
Графа 2. Номер документа:–английские буквы и цифры
Графа 3. Рекизиты контрагенгта две колонки
Наименование ЕДРПОУ «Расчеты по картам»и Рахунок банка «Привата»
Графа 4. Назначение платежа «Оплата за товари та послуги аа.05.2020 время по картці 51хх хххх хххх ххх6»
5. Сумма платежа
Вот эти слова «по карте» и соответствуют безнальному платежу ,который требует РРО .

3) Я специально заходил в Приват и спрашивал спецов по юрлицам. Если мой дирик – покупатель кому-то заплатил с такой формулировкой «Оплата за товари та послуги аа.05.2019 08:47:06 по картці 51хх хххх хххх ххх6» ,то какая будет формулировка назначения платежа у продавца: Ответ-такая же.

4). Как поверить мои утверждения? Взяли проплатили своей банковской картой Привата своему предприятию, где вы бухгалтер. Пошли в банки увидели выписку и увидели формулировку в назначении платежа. Зашли в свой приват24 и увидели какая формулировка в квитанции по вашей карте.Сравнили. И написали на форуме...
Вот так сможете увидеть.

У меня нет карты привата.
Ежедневно поступает 5-7 платежей от клиентов в приват и такой формулировки еще не встречала. Сомневаюсь, что никто из моих клиентов картой не оплачивает. В этом году, в связи с карантином, есть возвраты предоплат, которые я делаю именно на карты. Вот там я указываю номер карты и прочее. А во входящих платежах иногда даже плательщика трудно идентифицировать, хорошо если ФИО есть или хотя бы номер счета, по которому платят.
Конечно, я могу и при оплате с расчетного счета в назначении номер карты написать, но какой в этом смысл? Контрагента подставить под РРО?

Quote
ivan1

Иван у нас большой теоретик.
"Если пи оплате указана карта-ПИСЕЦ.РРО нужен."
Вот не представляю такую операцию, не видела еще, чтоб при оплате была указана карта. Как эту операцию осуществить можно, чтоб в банковской выписке был номер карты? Операция непонятна, но уже писец и РРО.

1.Как можно осуществить такую оперцию-спросите в Привате.

2. Теоретик?
В руках выписка по 311 счету по Привату.
Графа 1. Дата и время операции
Графа 2. Номер документа:–английские буквы и цифры
Графа 3. Рекизиты контрагенгта две колонки
Наименование ЕДРПОУ «Расчеты по картам»и Рахунок банка «Привата»
Графа 4. Назначение платежа «Оплата за товари та послуги аа.05.2020 время по картці 51хх хххх хххх ххх6»
5. Сумма платежа
Вот эти слова «по карте» и соответствуют безнальному платежу ,который требует РРО .

3) Я специально заходил в Приват и спрашивал спецов по юрлицам. Если мой дирик – покупатель кому-то заплатил с такой формулировкой «Оплата за товари та послуги аа.05.2019 08:47:06 по картці 51хх хххх хххх ххх6» ,то какая будет формулировка назначения платежа у продавца: Ответ-такая же.

4). Как поверить мои утверждения? Взяли проплатили своей банковской картой Привата своему предприятию, где вы бухгалтер. Пошли в банки увидели выписку и увидели формулировку в назначении платежа. Зашли в свой приват24 и увидели какая формулировка в квитанции по вашей карте.Сравнили. И написали на форуме...
Вот так сможете увидеть.

такое назначение Оплата за товари та послуги аа.05.2020 время по картці 51хх хххх хххх ххх6» проскакивает, но это номер ключ-карты фопа, но никак не номер карты плательщика, номер карты плательщика не видела ни в одной выписке

___________________________________________________________
"Дебет с кредитом не сходится, а человек с человеком всегда сойдется."

Фух, разобрались наконец-то что за странная операция такая. А не надо никому номер карты-ключа давать, выручка должна на р/с поступать.

Ну да, я тоже подумала, что это весьма загадочно

Тем более если я в Приват24 плачу по реквизитам, то в платежке указывается мой номер счета в банке, а не моя карта.

Необходимо просить Спілку підприємців України выйти с предложением к заканодателю о признании расчётов банковскими картами как безналичную расчётную операцию. Если на форуме есть юристы помогите обратиться в Спілку підприємців України. Тогда все вопросы по применению РРО станут более ясными.

так выручка на р/счет ФОП и поступает

если в приват24 вводить номер ключ-карты, то автоматически подтягиваются реквизиты счета фоп и в выписке отображается поступление через транз.счет

возможно, когда оплата через терминал самообслуживания в банке и вводится номер ключ-карты, то тогда мы видим это назначение оплата по карте...
но через терминал самообслуживания если оплата, то рро не нужен

так много вопросов, так мало ответов,действительно, приняли бы уже законодательно, что все что идет на счет, кроме pos терминала- безнал, да и все

___________________________________________________________
"Дебет с кредитом не сходится, а человек с человеком всегда сойдется."