Предприятие на общей системе построило цех. Очень хочется провести его как временную постройку. Посоветуйте как лучше это сделать и на какой счет ввести в експлуатацию?

тимчасова- 113, через акт ввода

А по класификатору ОФ проверяли?

Через 113 - из-за БТИ?

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

Так вот БТИ и должно его оформить как временное сооружение , без них ни как))

А мы в БТИ вообще не оращались. Територию арендуем в гос. предприятия. Им написали письмо, чтоб разрешили, сделали проект, Гос предприятие разрешило.

16 февраля 2004 Методрекомендации в новой редакции были утверждены приказом Госстроя № 30.
Некоторая неразбериха наблюдается с регламентацией учета временных сооружений.

Согласно п. 7 раздела III МР расходы, связанные с сооружением, ремонтом и разборкой нетитулов, в случае если они предназначены для конкретного объекта строительства, относятся в состав «Прочих прямых затрат».

В соответствии с п. 16 раздела VII МР временные нетитулы разделяются на оборотные и необоротные. И если необоротные нетитулы через 153-й субсчет попадают на родной 113-й субсчет, то оборотные могут пополнить как дебет оборотного 22-го счета, так и дебет необоротного (!) 11-го счета. Отнесение оборотных активов в необоротный класс — вещь сама по себе неслыханная. Одной такой «рекомендации» достаточно, чтобы свести на нет все неоспоримые заслуги авторского коллектива.

В том же пункте обнаруживается еще одна странность. Условием включения «временно-нетитульных» расходов в себестоимость является включение в смету на строительство объекта. В отношении временных титульных сооружений (при отнесении их в состав общепроизводственных расходов) также дана ссылка на «инвесторскую смету» (п. 3 части 4 приложения 2 к МР).

Интересно, что согласно п/п. 3.1.14.6 ДБН Д.1.1-1-2000 все «нетитульные» расходы отражаются в составе общепроизводственных расходов. А «титульные» расходы, напротив, в сметные общепроизводственные расходы не входят, отражаясь в отдельном расчете (п/п. 3.1.14.3 ДБН Д.1.1-1-2000 ).

Одновременно п. 5 части 2 приложения 2 к МР «расходы на содержание * и перемещение» всех нетитульных временных сооружений, являющихся ОС, относит в состав общепроизводственных расходов. Видимо, этим, по замыслу авторов, соблюдается преемственность относительно нормам ДБН.

* С точки зрения бухучета в понятие «содержание», как нам представляется, включаются и амортотчисления — см., например, п. 15 П(С)БУ 18.

Что касается нас, то мы убеждены в следующем:

— оборотные временные «титулы & нетитулы» ни при каких обстоятельствах не могут относиться в д-т 11;

— попадание или непопадание каких-либо затрат в смету в принципе не может быть критерием отнесения затрат на себестоимость (поэтому, если, например, какой-то «титул» не был включен в смету, но расходы по его сооружению на конкретной стройплощадке фактически понесены, то его стоимость должна быть отнесена в д-т 23, а не 91);

— амортизация необоротных «титулов & нетитулов» должна относиться на расходы в зависимости от специфики использования конкретного временного сооружения. (И если, скажем, какая-то «нетитульная» бытовка установлена на конкретной стройплощадке, то ее амортизация должна относиться на соответствующий субсчет 23-го счета, а не на 91-й счет.)

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

А без БТИ никак не обойтись?

я думаю нет, но это можно узнать так сказать из первых рук.

Спасибо.