Я - финансист и гл. бух. пришли в прошлом году на действующее предприятие. Бардак там был невообразимый. В момент нашего прихода как раз был переход на 1с из другой программы. Отчеты до нас здавались как попало - между собой ничего не совпадало.
На протяжении нашей работы проверок не было, отчеты сдавались, но правильность отображаемых там данных сомнительная, так как ни от одного отдела невозмжно было получить документы....
После того как мы окончательно убедились, что бардак этот выгоден директору (наёмному) и ничего меняться не будет - уволились.
Сегодня гл. буху звонили из налоговой милиции - приглашали прийти и написать пояснения... Естественно по звонку никто никуда не пошел.
Чем уволившемуся гл. буху может быть опасна данная ситуация?
1.Прошло более 2 мес. послу увольнения -т.е. админ штраф уже не пришьют
2. должностную инструкцию гл. не подписывала

В Законе о бухгалтерском учёте написано:
6. Керівник підприємства зобов’язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Скажите в милиции, что руководитель предприятия не создал нормальных условий для работы.

Кошмар!!!!! У меня половина фирм с подобной историей. Сочуствую. Держитесь.

Думаю, директор тут будет ни при чем. Он нанял на работу специалистов. Те должного порядка не навели, уволились. Теперь твердят, во всем виноват директор, ему типа это было выгодно. А где доказательства? Вы, будучи должностными лицами предприятия о явных нарушениях закона директором правоохранителям сообщали? Нет. Значит были заодно с ним, т.е. действовали в сговоре. Ну-ка, попробуйте доказать обратное.
По поводу условий, которые должен создать директор, тоже все спорно. У вас хоть одна служебка была написана по этому поводу? Вы же специалисты, не он.
А милиция действительно сейчас дела с участием бухгалтеров раскручивает (см. [2181.kiev.ua] ) и прокуратура туда же (см. [2181.kiev.ua] ).
Так что утверждать, что всему виной директор я бы не спешила... Быть главбухом - неблагодарное дело.

При чём тут специалисты, не специалисты?

Согласно закона о бухучёте:
3. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

То есть за организацию бухгалтерского учёта отвечает директор. Пусть он предьявит должностные инструкции этих специалистов, приказ о учётной политике, приказы на инвентаризацию. А если их нет, значит он не чего нормально не организовал!

А обязаности главного бухгалтера вот:
7. Головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства (далі — бухгалтер):
забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності;
організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;
бере участь в оформленні матеріалів, пов’язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства;
забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.

Если директор не установил единых правил для ведения учёта, то это проблема руководителя, а не главбуха.

Я меня ситуация "почти" похожая. Я увольняюсь сейчас и тоже интересно что может быть дальше. Правда должностную инстр. я подписывала, но она была только в одном экземпляре и осталась у директора.

У меня аналогичная ситуация была как у Oly@ , читаю ну просто один в один, слава Богу месяц назад уволилась полность согласна с Олегом, отвестивенность на руководителе за организацию ведения бух.учета, на счет налоговой милиции думаю что стоило отреагировать на звонок, но объяснения не писать.