Спасибо

очень-очень нужно

тут у нас некоторый спор разгорелся

на 28 счете

alenenok1965@rambler.ru Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> на 28 счете


Не верю

узагальнюючи зазначені у п. 9 П(С)БО 9 групи витрат, слід зауважити, що вартість придбаних (отриманих) запасів включає в цілому витрати, які безпосередньо пов'язані з (а) придбанням (створенням) запасів та (б) доведенням їх до стану, в якому вони придатні для використання у запланованих цілях. Аналогічної думки дотримуються Державна податкова адміністрація України (див. листи від 20.11.2003 р. № 9550/6/15-1116, від 29.01.2007 р. № 1564/7/15-0217) та Вищий адміністративний суд України (див., зокрема, вже згадувану постанову від 03.04.2007 р. у справі № А38/141).
Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. № 996-XIV передбачено, що пріоритетною є оцінка активів підприємства, виходячи з витрат на їх виробництво та придбання, тобто оцінка за історичною (фактичною) собівартістю, що складає їх первісну вартість.

Зазначена правова норма означає, що первісну вартість запасів можуть складати лише ті витрати, які були здійснені до дати зарахування запасів на баланс.

Звідси випливає, що усі інші витрати, здійсненні підприємством після цієї дати, не можуть формувати первісну вартість зазначених товарів. Як зазначає Мінфін у листі від 26.05.2004 р. № 31-04200-10-13/9091, запаси матеріальних ресурсів дооцінці не підлягають, крім випадків, визначених п. 28 П(С)БО 9, тобто можлива дооцінка лише тих запасів, які були раніше уцінені.

Як видно із запитання, послуги зі зберігання товарів надавалися після дати їх зарахування на баланс, отже, витрати на такі послуги не можуть бути враховані у первісній вартості товарів, а тому підприємство не зобов'язано згідно з п. 5.9 ст. 5 Закону про прибуток вести облік приросту (убутку) балансової вартості товарів з урахуванням вартості послуг зі зберігання товарів.

Що стосується другої категорії витрат (б), то витрати на оплату послуг зі зберігання товарів не можуть розглядатися як такі, що пов'язані з доведенням товарів до стану, в якому вони придатні для використання у запланованих цілях. Пояснюється це тим, що метою придбання послуг зі зберігання товарів (в силу правової природи договору зберігання) є забезпечення схоронності товарів від псування та пошкодження. Зазначена мета ніяким чином не пов'язана з доведенням товарів до стану, придатного для використання у запланованих цілях, оскільки це передбачає здійснення щодо них певних дій, які призводять до їх якісних, функціональних чи інших змін.

________________________________

Вот начиталась и вроде как не нужно это на себестоимость...
А есть еще варианты?

Аренда склада в себестоимость товара???

нет, это затраты текущего периода и в зависимости от "цели" аренды относятся на 23, 91, 92 или 93
ПСБУ 16.

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

Какое хранение? Своих товаров или чужих? Конкретизируйте...

свои товары на чужом складе.
импортировали товар, похранили на складе и продали. Я склоняюсь к 93.
Но доказать трудно как-то..

помоему все расписано доступно, я бы отнесла в этом случае как расходы периода на 93

Natashk@ Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> свои товары на чужом складе.
> импортировали товар, похранили на складе и
> продали. Я склоняюсь к 93.
> Но доказать трудно как-то..

Я бы сделала след.образом.Если вам счёт склада, а не аренды.


> импортировали товар 28, похранили на складе(передали на отв. хран. К-т 023 и
> продали-вернули с отв.хран.Д-т 023. А расходы по аренде на 23, 91, 92 или 93.

Импортировали товар Дт28,передали на отв. хран.Дт28-Кт28, 023 - это ПРИНЯТЫЕ на отв.хранение

Ну естественно, а если они там хранят свои товары, то либо отв. храниние либо аренда склада.А как вы отследите какой товар у вас на отв. хранении?Дт28-Кт28? Просто я когда-то с этим работала и где-то читала. Может уже всё поменялось?

смущает то, что это у нас единичная операция, и склад орендуется на пару дней, пока не приедут за товаром.
Вроде как понятно, что именно эта сумма аренды относится именно к этому товару. Посему есть некоторая вероятность, что это можно отправить на себестоимость. Но оччень уж не хочется

Мне даже интересно, как аренду можно включить в с/с?

ну как-как...
дт 28 кт 63 :-))))

9. Первісною вартістю запасів, що придбані за плату, є собівартість запасів, яка складається з таких фактичних витрат:

суми, що сплачуються згідно з договором постачальнику (продавцю), за вирахуванням непрямих податків;

(абзац другий пункту 9 із змінами, внесеними згідно з
наказом Міністерства фінансів України від 14.06.2000 р. N 131)

абзац третій пункту 9 виключено

(згідно з наказом Міністерства
фінансів України від 14.06.2000 р. N 131)

суми ввізного мита;

суми непрямих податків у зв'язку з придбанням запасів, які не відшкодовуються підприємству;

транспортно-заготівельні витрати (затрати на заготівлю запасів, оплата тарифів (фрахту) за вантажно-розвантажувальні роботи і транспортування запасів усіма видами транспорту до місця їх використання, включаючи витрати зі страхування ризиків транспортування запасів). Сума транспортно-заготівельних витрат, що узагальнюється на окремому субрахунку рахунків обліку запасів, щомісячно розподіляється між сумою залишку запасів на кінець звітного місяця і сумою запасів, що вибули (використані, реалізовані, безоплатно передані тощо) за звітний місяць. Сума транспортно-заготівельних витрат, яка відноситься до запасів, що вибули, визначається як добуток середнього відсотка транспортно-заготівельних витрат і вартості запасів, що вибули, з відображенням її на тих самих рахунках обліку, у кореспонденції з якими відображено вибуття цих запасів. Середній відсоток транспортно-заготівельних витрат визначається діленням суми залишків транспортно-заготівельних витрат на початок звітного місяця і транспортно-заготівельних витрат за звітний місяць на суму залишку запасів на початок місяця і запасів, що надійшли за звітний місяць. Приклади розподілу транспортно-заготівельних витрат наведені в додатку до Положення (стандарту) 9;

(абзац шостий пункту 9 із змінами, внесеними згідно з
наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2000 р. N 15,
в редакції наказу Міністерства фінансів України від 14.06.2000 р. N 131,
із змінами, внесеними згідно з наказом
Міністерства фінансів України від 30.11.2000 р. N 304)

інші витрати, які безпосередньо пов'язані з придбанням запасів і доведенням їх до стану, в якому вони придатні для використання у запланованих цілях. До таких витрат, зокрема, належать прямі матеріальні витрати, прямі витрати на оплату праці, інші прямі витрати підприємства на доопрацювання і підвищення якісно технічних характеристик запасів.

У разі, якщо на момент оприбуткування запасів неможливо достовірно визначити їх первісну вартість, такі запаси можуть оцінюватися та відображатися за справедливою вартістю з наступним коригуванням до первісної вартості.