Прочитала в Уставе нашего ООО, что:

"до виключної компетенції Зборів належить:
...
надання згоди Директору на укладання будь-яких договорів."
и такое:
"Директор має наступні повноваження:
...від імені Товариства здійснює будь-які юридичні дії у відносинах із Товариством і третіми особами, підписує будь-які договори за попередньою згодою на укладання таких договорів загальними зборами..."

Вот я и думаю, неужели на каждый подписанный договор нужно иметь письменное согласие Собрания учредителей? Например, на поставку воды в офис или телефонные услуги?

Как вы считаете?

Спасибо.

Ну вот шо напЕсали в Уставе, то и выполняйте теперь

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

вот такие чудесные нам попались юристы год назад.

А сделайте протокол и напишите всё что надо поправить.Учредители подпишут и не будете их дёргать.

Укажите в протоколе ограничения суммы договоров, которые не согласовываются с учредителями и все дела.

Так и сделаем, спасибо!

А протокол не будет ли противоречить Уставу?

"до виключної компетенції Зборів належить:
...
надання згоди Директору на укладання будь-яких договорів."

То есть из-за выделенного слова учредители не могут делегировать директору самостоятельно подписание любых договоров.
ИМХО

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Точнее так:
"до виключної компетенції Зборів належить:

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

А если написать: п.... читать так-то? Изменить сам пунк протоколом?

Низзя. Это уже изменения Устава, которые нужно регистроировать.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Изменить сам пунк протоколом?
.........................
что бы изменения имели силу, их нужно зарегистрировать

Т.е. если будет Протокол собрания учредителей, в котором они возлагают полномочия по заключению договоров на директора, то это будет противоречием Уставу?

Какие последствия могут возникнуть в таком случае? Это может как-то коснуться налогового учета, например?