В Законе про бухучёт написано:

4. Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Интересно, какие именно это регисты? Кто как делает? Кто-то их подписывает?

никто

Ну так налоговый учёт же основан на данных бухгалтерского учёта...

Когда-то я до 1С вела журналы-ордера и ведомости, у них внизу подпись бухгалтера ставилась. У них формы рекомендованные есть. А из 1С что к проверке нужно - то и распечатали.

При проверке все на документах основано, все распечатки в большей степени справочно.

Я делаю. ЧистА для себя - журналы-ордера, оборотки и анализы счета

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Я делаю. ЧистА для себя - журналы-ордера, оборотки
> и анализы счета


то у тебя проста не 16 фирм :-))))))))))))))))))))))))))))))))

Очень удобно также к НДС-ке подложить журнал-ордер по 6415 счету, к прибыли - по счету ВД-ВР

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

O.O. Автор рядків:

> то у тебя проста не 16 фирм
штук 8 будет

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

8. Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

А вот интересно, если при проверке найдут приходные документы с ошибками. Кто будет отвечать: главбух, который включил эти документы в отчётность, или бухгалтер по первичке, который принял эти документы, и провёл их по бухгалтерии?

Олег, сядут усе! И те, кто их составил и подписал

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Олег Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> 8. Відповідальність за несвоєчасне складання
> первинних документів і регістрів бухгалтерського
> обліку та недостовірність відображених у них даних
> несуть особи, які склали та підписали ці
> документи.
>
> А вот интересно, если при проверке найдут
> приходные документы с ошибками. Кто будет
> отвечать: главбух, который включил эти документы в
> отчётность, или бухгалтер по первичке, который
> принял эти документы, и провёл их по бухгалтерии?


будет отвечать кладовщик, который составил и подписал, Вы шо читаете плохо? :-о

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> O.O. Автор рядків:
>
> > то у тебя проста не 16 фирм
> штук 8 будет


Деточка, ты же скоро бумагами накроешься.... )))))))))))))

Леша, а бух и главбух "составили и подписали" регистры с протухшим мяском.... неправильными доками...

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Я просто вот думаю, на крупных предприятиях, не будет же главбух пересматривать каждый документ, и звонить поставщикам с просьбой поменять их. А где большой документооборот, таких документов с неправильными реквизитами может быть много.

А если регистр правильный, а первинный документ нет? При чём тут главбух тогда?

МН, регистры достоверны. Документы недостоверны. В том то и разница.

Олег Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А если регистр правильный, а первинный документ
> нет? При чём тут главбух тогда?


Зачот!

Олег, вы ей-богу, как вчера родились
На крупных предприятиях главбух подбирает себе помощников, чтобы те делали работу качественно.
А если что - цепная реакция: сначала попадает под раздачу главбух, а потом он уже раздает слонов своим подчиненным. Как в армии. За это главбухи и получают больше.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Олег, вы ей-богу, как вчера родились
> На крупных предприятиях главбух подбирает себе
> помощников, чтобы те делали работу качественно.
> А если что - цепная реакция: сначала попадает под
> раздачу главбух, а потом он уже раздает слонов
> своим подчиненным. Как в армии. За это главбухи и
> получают больше.


Главбух, раздающий слонов - истеричка...

Леша, не может быть хороших котлет из плохого мяса.
Если документ неправЕльный, то его как бы нет. А если эти цифры включены в регистр - то регистр уже заведомо недостоверен.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Почему? Регистр получается правильный, а первичный документ нет.

O.O. Автор рядків:

> Главбух, раздающий слонов - истеричка...

Ой, это стереотип
Я, например, захожу в кабинет к буху по первичке, показываю ей неправильно выписанную ею накладную, из-за которой у двух больших предприятий возникли средней величины проблемки, мы разбираемся, что к чему и как исправить, а потом я с сожалением говорю, что в этом месяце она получит меньше премии...

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Леша, не может быть хороших котлет из плохого
> мяса.
> Если документ неправЕльный, то его как бы нет. А
> если эти цифры включены в регистр - то регистр уже
> заведомо недостоверен.


Ты ошибаешься, уверяю тебя.

Заведомо недостоверен - это когда бухгалтер или ГБ знал о его недостоверности. Но как ты сама говоришь, - он не мог знать

Олег Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Почему? Регистр получается правильный, а первичный
> документ нет.

КААААК????

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------

а потом я с сожалением
> говорю, что в этом месяце она получит меньше
> премии...

Вот это дело... уважайуу

O.O. Автор рядків:

Но как ты сама
> говоришь, - он не мог знать

Все он должен знать. Его же учили в школе, какими должны быть доки.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Олег Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Почему? Регистр получается правильный, а
> первичный
> > документ нет.
>
> КААААК????


Вот так: бух - он счетовод. Он проверяет обязательные реквизиты и отображает в учёте... ВСЬО. За содержание документа несёт ответственность лицо, его составившее...

А если премию выдаёт и подбирает бухгалтеров директор, а не главбух?
И в Законе говориться про регистры БУХГАЛТЕРСКОГО учёта. А по бухгалтерскому учёту эти документы провёл бухгалтер по первичке. А главбух просто эти регистры принял для составления отчётов.

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> O.O. Автор рядків:
>
> Но как ты сама
> > говоришь, - он не мог знать
>
> Все он должен знать. Его же учили в школе, какими
> должны быть доки.


Блин, Юля, все же понимают о чём речь. Но подложные документы на вид - они такие же, как нормальные. У буха нет оснований не включить их в регистры. Вот и всё.