Konstant Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А разве можно не признать деку, если она не
> отвечает требованиям п.п. 16.16 ст.16 и п.п. 21.3
> ст. 21 З-на о налогообложении прибыли , ведь
> "Відповідно до підпункту 4.1.2 пункту 4.1 статті
> 4 Закону №2181, зокрема, податкова звітність,
> отримана контролюючим органом від платника
> податків як податкова декларація, що заповнена ним
> усупереч правилам, зазначеним у затвердженому
> порядку її заповнення, може бути не визнана таким
> контролюючим органом як податкова декларація, якщо
> в ній не зазначено обов’язкових реквізитів, її не
> підписано відповідними посадовими особами, не
> скріплено печаткою платника податків. У цьому
> випадку, якщо контролюючий орган звертається до
> платника податків з письмовою пропозицією надати
> нову податкову декларацію з виправленими
> показниками (із зазначенням підстав неприйняття
> попередньої), то такий платник податків має право:
> надати таку нову декларацію разом зі сплатою
> відповідного штрафу; оскаржити рішення податкового
> органу в порядку апеляційного узгодження". Т.е.
> перечень оснований для непризнания исчерпывающий?
перечень исчерпывающий, а вот фантазия у налоговой бесконечна
...расчитано на то, что легче 170 уплатить, чем по судам бегать.