account Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Я вам скопировал статью из Гражданского кодекса,
> т.е. подтвердил свои слова цитатой из нормативного
> документа, вы же в подтверждение своим словам,
> скопировать ничего не удосужились.
> Есть то, что я сказал ранее - "Договор поручения",
> "Договор комиссии" это другое и в данном случае не
> подходящее.


Вы совершенно правильно процитировали: один або кілька правочинів від свого імені, АЛЕ ЗА РАХУНОК КОМІТЕНТА

правочин - это любая сделка. т.е. по сути возможны и купля. и продажа и любая другая сделка (по идее)
и комиссионная торговля - это только частный случай комиссии

матчасть, так сказать

Барышня Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> вы все правильно пишите, квакуша.
> Но благодаря столь расплывчатой трактовке я под
> договор комиссии включаю не только тоаврные
> сделки, но и сделки по услугам


ага, и это тоже не противоречит закону, да?

Барышня Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> схеме сто лет, именно поэтому и удивлена таким
> неожиданным выводом.
>
> Я не могу выполнить поручение.. И верну когда
> окончится срок. Обязанности у меня держать их в
> целостности и сохранности нет никакой. Мое дело
> вернуть, когда попросят


мнимая сделка. это у Вас заём, а не комиссия.

умовные проценты при невозврате на конец налогового периода возникнут только, если возвратная фин. помощь от юр лица - плательщика "на общих основаниях". Если вносит физ -лицо - в валовые доходы только сама сумма (невозвращенная...), никаких процентов.

Котег\Барышня Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> вы все правильно пишите, квакуша.
> Но благодаря столь расплывчатой трактовке я под
> договор комиссии включаю не только тоаврные
> сделки, но и сделки по услугам


ага, и это тоже не противоречит закону, да?

Ничего противоречащего не вижу - мое дело заключить сделку, а о ее товарности или нетоварности речи нет

Барышня Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Котег\Барышня Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > вы все правильно пишите, квакуша.
> > Но благодаря столь расплывчатой трактовке я под
>
> > договор комиссии включаю не только тоаврные
> > сделки, но и сделки по услугам
>
>
> ага, и это тоже не противоречит закону, да?
>
> Ничего противоречащего не вижу - мое дело
> заключить сделку, а о ее товарности или
> нетоварности речи нет


а как насчет личного оказания услуги?

Эккаунт - не прав в том, что называет деньги на покупку товара по посредническому договору предоплатой. если идти по логике его мышления, то интересно услышать, за что комитент предоплачивает комиссионеру? а может он ему предоставляет средства для исполнения условий договора?

buh! Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Эккаунт - не прав в том, что называет деньги на
> покупку товара по посредническому договору
> предоплатой. если идти по логике его мышления,
> то интересно услышать, за что комитент
> предоплачивает комиссионеру? а может он ему
> предоставляет средства для исполнения условий
> договора?


так точно. поєтому и нельзя их тратить

//умовные проценты при невозврате на конец налогового периода возникнут только, если возвратная фин. помощь от юр лица - плательщика "на общих основаниях". Если вносит физ -лицо - в валовые доходы только сама сумма (невозвращенная...), никаких процентов.

вот и я хотела об этом написать. А ежели от учрдителя, то в конце квартала - ВД, по возварете - ВР

__________________________________________________________________________________

Кулинария на Поварёнок.Ру
Я - Gal4oNek на кулинарном портале Поварёнок.Ру
Тут тоже мои рецепты: [fotorecept.com]

а как насчет личного оказания услуги? - а при чем здесь тогда договор комиссии? гыгыыгыгыг

Барышня Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> а как насчет личного оказания услуги? - а при чем
> здесь тогда договор комиссии? гыгыыгыгыг

Так это ж у Вас комиссия на услуги. А по закону услуги оказываются только лично.
/Матчасть/.
Вот Вам и гыгыыгыгыг

ну почему же лично?
Я могу выступать посредником. И зачастую так и происходит. Еще это называют подрядом, да и по договору купли-продажи можно - сейчас разрешены смешаные договора.
И по договору комиссии я совершаю заключение сделки. Не вижу противоречий

Барышня Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> ну почему же лично?

Потому что того требует закон.

> Не вижу противоречий

А Юпитер Вы видите? нет? Но это не значит, что его нет.

Не убедил

ну вот и славненько