Люди! Может уже и было на форуме, но я что-то ничего не нашла. Ткните мне ссылку или скажите обязана ли я предоставлять все документы (и реестры, и нн, и договора, и акты, и банк. вып.) для "проведення документальної невиїзної перевірки декларації з ПДВ", которые просит у меня налоговая. Это целый ворох документов, не хочу тратить своё драгоценное время на ксерокопирование всей этой мути.
Спасибо.

у вас відшкодування?

Нет, видно что-то по контрагентам не так...

не обязаны

я пишу так:

На Ваш запит № ________________ від 04.08.2008 р., на підставі п.1, 3 ст. 11 Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», про надання пояснень, підтверджуючих документів та їх завірених копій для проведення перевірки з питань правових відносин з контрагентами, вказаними в додатку 5 за червень 2008 р., по яких встановлено розбіжності за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту повідомляємо наступне:

Податковий кредит ____________________________________________ по декларації з ПДВ за червень 2008р. сформований відповідно до вимог п.7.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР та підтверджений належним чином оформленими податковими накладними та іншими документами, що підтверджують право на податковий кредит.

Додаткових вимог щодо підтвердження права на податковий кредит законодавством не встановлено.

Таким чином вимушені відмовити в наданні інформації про господарські договори укладені з контрагентами, фінансово-господарські документи що підтверджують передачу товарів, виконання робіт (надання послуг), товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, довіреності, акти приймання-передачі виконаних робіт, документи що підтверджують сплату грошових коштів.


Для усунення розбіжностей надаємо копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних з урахуванням коригування з зазначенням дати та номеру запису за червень 2008 р.


Додаток:
Копія реєстру отриманих та виданих податкових накладних за червень 2008 р. на 2-х аркушах.





З повагою,
Директор

Kahovka, спасибо.
Таки да, дозвонилась в налоговую, сказали, что если мне облом все ксерить, то чтоб я написала сопроводительное письмо, что у меня большой документооборот и приложила только реестры.

4.2. Під час проведення документальної невиїзної перевірки підлягають перевірці такі документи, пов'язані з нарахуванням і сплатою податку:

4.2.1. податкова звітність (декларація з податку на додану вартість (у тому числі скорочена), уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (у тому числі до скороченої);

4.2.2. реєстри отриманих та виданих податкових накладних;

4.2.3. фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату грошових коштів за вчиненим правочином, - платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО та інші;

4.2.4. фінансово-господарські документи, що підтверджують передачу товарів, виконання робіт (надання послуг) за вчиненим правочином, - товарно-транспортні накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), наявність власних виробничих потужностей, трудових ресурсів, складських приміщень, договори оренди складських приміщень;

4.2.5. господарські договори, укладені платником ПДВ з контрагентом, у взаємовідносинах з яким виявлено розбіжності;

4.2.6. платіжні доручення на перерахування суми податку на додану вартість до бюджету.
Це з їхніх Методрекомендацій від 18 квітня 2008 року N 266 № "Про організацію взаємодії органів державної податкової служби при опрацюванні розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів"

так и не несите... а что написано в запросе (на что ссылаются)?

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Невиїзною документальною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться в приміщенні органу державної податкової служби на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), незалежно від способу їх подачі.

7.7.5. Протягом 30 днів, наступних за днем отримання податкової декларації, податковий орган проводить документальну невиїзну перевірку (камеральну) заявлених у ній даних.

А у вас, что заявлено в декларации возмещение или просто указан НК в стр.26?

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Galla, вот я тоже это читала, поэтому в сомнениях - обязана предоставлять или нет. Они ж сейчас приравнивают проверку деки к невыездной проверке. Хотя они и сами понимают, что вся эта куча им не нужна, поэтому мне в налоговой так и ответили... Блин, черт ногу сломает!
Наверное не буду им предоставлять все...

Слава, ни то и ни другое. У мну НДС к оплате. Нету ни нк, ни возмещения...

yeroshik Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>

Quote

Слава, ни то и ни другое. У мну НДС к оплате. Нету
> ни нк, ни возмещения...

Так на каком тогда основании проводится невыездная проверка? Есть ли запрос и что в нем написано?

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Йесть.
Написано:
"ЗАПРОШЕННЯ
ДПІ у ббббб р-ні м. Києва згідно п.1, п. 4 ст.11 З-ну Укр. "Про держ. службу" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, для проведення документальної невиїзної перевірки декларації з ПДВ за травень 2008р., просить Вас надати документи, пов'язані з нарахування і сплатою ПДВ, а саме:
,,,,,,,,, и все доки по списку.......
Запрошуємо Вас надати документи в 10-денний термін туда-то".

Такой вот текст.

ааааааааааа ЗАПРОШЕННЯ... тогда примерно так

Заступнику начальника
ДПІ у Подільському р-ні м.Києва
С.В.Тихонову


10 січня 2008 року ТОВ «» отримало факсокопію листа від ДПІ у Подільському р-ні м.Києва за № від .2008 року (далі - Лист). В ньому ви посилаючись на ст.21 та 22 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-XII від 04.12.1990р. пропонуєте нам:
1) надати співробітникам оперативного відділу ГВПМ ДПІ у Подільському р-ні м.Києва інформацію (та її документальне підтвердження) стосовно правомірності формування нашим підприємством валових доходів та витрат за період з 01.01.2007 по 01.11.2007 року;
2) з`явитись о 10 годині 14 січня 2008 року до ГВПМ ДПІ у Подільському р-ні м.Києва вмотивованих пояснень з вищевикладеного.

Закон України «Про державну податкову службу в Україні» №509-XII від 04.12.1990р. (далі – Закон 509) у діючій на сьогодні редакції не зобов’язує платників податків надавати документи (копії документів) на підставі запиту.
Згідно п.6 ст.21 Закону 509 до повноважень податкової міліції відноситься право збирати, аналізувати, узагальнювати інформацію щодо порушень податкового законодавства, а також з питань пов'язаних з оподаткуванням.
Хочемо звернути вашу увагу, що інформація, яку вимагає відділ податкової міліції ДПІ у Подільському р-ні м.Києва не відноситься до інформації щодо порушень податкового законодавства, а тому її витребування є безпідставним. Крім цього в статті 22 Закону 509 робиться посилання на наявність права податкової міліції (в п.17 ст.11 ЗУ «Про міліцію») вимагати інформацію, що стосується справ про злочини. Інформація, яка вимагається у ТОВ «» не відноситься до інформації про злочини, а тому її витребування, також є безпідставним.
Щодо повноваження податкової міліції збирати інформацію з питань пов’язаних з оподаткуванням, як це передбачено п.6 ст.21 Закону 509, повідомляємо наступне. Стаття 3 і 13 Закону 509 зобов’язує органи державної податкової служби, в тому числі податкову міліцію дотримуватись вимог Конституції законів України та інших нормативних актів. Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Тобто податкова міліція має право діяти, лише в точній відповідності із законами України та нормативно-правовими актами. При цьому органи податкової міліції повинні дотримуватись та не порушувати права, охоронювані законом інтереси підприємств, установ, організацій.
Право податкової міліції збирати інформацію з питань, пов’язаних з оподаткуванням (п.6 ст.21 Закону 509), не зобов’язує ТОВ «» подавати податковій міліції документи, не визначені чинним законодавством України.
Право міліції на одержання документів за її письмовими запитами встановлюється спеціальною нормою, а саме пунктом 17 статті 11 Закону України “Про міліцію”, відповідно до якого органи міліції мають право одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції.
Відповідно до статті 9 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” оперативно-розшукова справа заводиться у кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності, перелік яких встановлений ст.6 цього ж Закону. При цьому, оперативним підрозділам забороняється приймати рішення про проведення оперативно-розшукових заходів за відсутності таких підстав.
Оперативно-розшукова справа заводиться на особу, яка підозрюється в підготовці або вчиненні злочину.
Тобто, єдиним видом повноважень, в межах яких податкова міліція має право вимагати від підприємств та посадових осіб підприємств документи з питань фінансово-господарської діяльності, є повноваження на здійснення оперативно-розшукової діяльності або кримінально-процесуальної діяльності в рамках оперативно-розшукової (або кримінальної) справи, тобто по офіційно зареєстрованим фактам злочинів і правопорушенням.
Зазначені дії представників податкової міліції є нічим іншим як дослідчою перевіркою, яка здійснюється відповідно до ч.4 ст.97 Крімінально-процесуального кодексу України.
Згідно ч.4 ст.97 Крімінально-процесуального кодексу України «Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів».
При цьому посадові особи за відмову від пояснень і надання інформації на етапі дослідчої перевірки відповідальності не несуть і їх співробітництво з правоохоронними органами до порушення кримінальної справи є добровільним.
У зв’язку з цим, просимо пояснити у яких злочинах підозрюють нас, або наших контрагентів, та чи заведена відносно нас (наших контрагентів) оперативно-розшукова справа.
Цим також повідомляємо, що згідно пп..16.1 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті. ТОВ «», як це і передбачено приписами пп..16.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», нараховує податок на прибуток за ставкою, визначеною статтею 10 цього Закону, від прибутку, що підлягає оподаткуванню, розрахованого згідно з пунктом 3.1 цього Закону, з урахуванням положень пунктів 7.12, 7.13, 7.14, 14.1, 16.9 та статей 6 та 13 цього Закону.
Звертаємо вашу увагу на те, що згідно частини третьої пп..16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у разі коли платник податку вважає за доцільне роз'яснити окремі результати фінансово-господарської діяльності, зазначені у податковій декларації з цього податку, такий платник податку може надіслати податковому органу таке пояснення, складене у довільній формі. Податковий орган не може вимагати надання форм звітності чи обліку, прямо не передбачених цим Законом, у тому числі складених за правилами бухгалтерської звітності, інших, не передбачених цим Законом, балансів чи звітності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 3, 13, 21, 22 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-XII від 04.12.1990р.; ст.11 Закону України «Про міліцію»; ст.19 Господарського кодексу України ТОВ «» повідомляє про відсутність правових підстав для виконання вимог відділу податкової міліції ДПІ у Подільському р-ні м.Києва, викладених у листі за № від .2008 року.
В той же час, ТОВ «» готове надати всіляке сприяння органу державної податкової служби в реалізації своїх повноважень, визначених Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, у т.ч. надати відповідну інформацію та пояснення, за умови законності його вимог та належного їх оформлення.



Директор ТОВ

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Заступнику начальника
ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва
Г.В.Ігнатенко


1 лютого 2008 року (вх. №___) ТОВ «» отримало листа від ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва за № від 17.01.2008 року (далі - Лист). В ньому ви посилаючись на п.3 і 4 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-XII від 04.12.1990р. (далі – Закон) пропонуєте нам у десятиденний термін надати вам:
1) завірені копії первинних документів (податкові накладні, платіжні доручення завірені банківськими установами)
2) копії реєстрів отриманих і виданих податкових накладних
або
інформацію у письмовому вигляді щодо основних причин, які впливають на виникнення від’ємного значення ПДВ (р.26 декларації з ПДВ) та фінансовий план перспектив розвитку нашого підприємства у 2008 році.
Згідно ч.3 ст.11 Закону органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право одержувати у платників податків (посадових осіб платників податків) пояснення з питань, що виникають під час перевірок та стосуються реалізації повноважень органів державної податкової служби, встановлених цим та іншими законами України; перевіряти під час проведення перевірок у фізичних осіб документи, що посвідчують особу.
У листі не вказано, що витребуєте зазначену вище інформацію підчас здійснення того чи іншого виду перевірок. Таким чином посилання у Листі на ч.3 ст.11 Закону є безпідставним.
Також у Листі ви просите керівника ТОВ «» в десятиденний термін, тобто до 28.01.2008 року, відвідати ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва з метою надання первинних документів, обговорення стану розрахунків з бюджетом та розвитку ТОВ «Висока Вежа».
Згідно ч.3 ст.11 Закону органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право запрошувати платників податків або їх представників для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) такими платниками податків. Письмові повідомлення про такі запрошення направляються не пізніше ніж за десять робочих днів до дня запрошення рекомендованими листами, в яких зазначаються підстави запрошення, дата і час, на які запрошується платник податків (посадова особа платника податків);
Враховуючи, що цей Лист нами було отримано 1 лютого 2008 року керівник ТОВ «» не міг у вказані вами терміни відвідати ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва.
Що стосується від’ємного значення ПДВ (р.26 декларації з ПДВ), то воно сформоване в межах господарської діяльності ТОВ «» відповідно до вимог Закону про ПДВ і підтверджене відповідними документами, що підтверджують право на податковий кредит.
Звертаємо вашу увагу, що згідно п.7.7 Закону про ПДВ за підсумками звітного періоду платник податку в залежності від результатів своєї діяльності і керуючись приписами цього Закону має право декларувати як позитивне так і від’ємне значення суми, розрахованої за правилами пп..7.7.1 Закону про ПДВ. Специфіка діяльності ТОВ «» (будівництво) передбачає довготривале виготовлення готової продукції (надання послуг), у зв’язку з чим протягом певних податкових періодів може виникати від’ємний об’єкт оподаткування з податку на прибуток та ПДВ. Отже декларування ТОВ «» від’ємного значення суми ПДВ не є порушенням податкового законодавства.
Крім того, згідно ч.3 ст.16 Закону про оподаткування прибутку підприємств «у разі коли платник податку вважає за доцільне роз'яснити окремі результати фінансово-господарської діяльності, зазначені у податковій декларації з цього податку, такий платник податку може надіслати податковому органу таке пояснення, складене у довільній формі. Податковий орган не може вимагати надання форм звітності чи обліку, прямо не передбачених цим Законом, у тому числі складених за правилами бухгалтерської звітності, інших, не передбачених цим Законом, балансів чи звітності. Це правило поширюється також на будь-які інші податки, збори (обов'язкові платежі), включені до системи оподаткування».
Що стосується подання до ДПІ фінансового плану, то ця вимога, на нашу думку нічим не обґрунтована.
Відносно подачі до ДПІ копій реєстрів отриманих і виданих податкових накладних слід зазначити наступне. Згідно п.3 Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних, що затверджений Наказом НПАУ від 30 червня 2005 р. N 244, платник податку має право за власним бажанням подавати до органів державної податкової служби реєстри отриманих та виданих податкових накладних. Ми готові вам надати відповідні копії реєстрів у випадках, передбачених законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 3, 13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-XII від 04.12.1990р.; ст.19 Господарського кодексу України ТОВ «» повідомляє про відсутність правових підстав для виконання вимог ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва, викладених у листі за № від 17.01.2008 року.
В той же час, ТОВ «» готове надати всіляке сприяння органу державної податкової служби в реалізації своїх повноважень, визначених Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, у т.ч. надати відповідну інформацію та пояснення, за умови законності його вимог та належного їх оформлення.




Директор

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Слава, спасибо, понятно.
У меня они ссылаются на п. 1 ст.11
"1) здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків);"
Вопрос теперь в том, имеют ли они право на документальну невиїзну перевірку згідно цього запрошення?

Для проверки нужно основание..Случаи проверки НДС определены в Законе о НДС и связаны они с заполнением стр.25 Декларации

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Слава! Спасибо огромное. Усё пойняла. Я их в игнор пока, а там посмотрю - отпишусь как-нибудь...

yeroshik

А может кто-то из ваших контрагентов на возмещение подал? Или они тупо скопом весь месяц просят?

Агрофенчик, тупо все за месяц, причем когда я им позвонила и спросила что конкретно их интересует, чтобы не ксерить все подряд, они мне сказали, что им надо всё, а если документооборот большой, то реестры и письмо.

//Згідно ч.4 ст.97 Крімінально-процесуального кодексу України «Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів».
Т.е., если письмо пришло уже от прокурора, то шансов отбрыкаться никаких?

Нормальные герои всегда идут в обход (с)

yeroshik Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Слава! Спасибо огромное. Усё пойняла. Я их в игнор
> пока, а там посмотрю - отпишусь как-нибудь...


Ну и зачем в игнор? Ты думаешь только о себе, не задумываясь о том, что подводишь контрагента (если у тебя это отражено в НО, то у контрагента это в НК).
Подумай, что там тоже такой же бухгалтер как ты и твоя ошибка при выписке НН может вылезти ему боком! :-( Думаю, что предоставление копий реестров, тебя бы не сильно и напрягло бы.

Наталка, но не Полтавка!
Во-первых, почему это вы решили, что это моя ошибка? С НО у меня как раз все в порядке, я в этом ни разу не сомневаюсь. Думаю проблема в НК, а тут уже подставляю не я, а МЕНЯ.
Во-вторых, "я их в игнор пока, а там посмотрю - отпишусь как-нибудь..." означало, что я еще подумаю.
Вы видите ситуацию только с одной стороны. Попробуйте взглянуть на нее с другой стороны и смените гнев на милость -))))

yeroshik Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Наталка, но не Полтавка!
> Во-первых, почему это вы решили, что это моя
> ошибка? С НО у меня как раз все в порядке, я в
> этом ни разу не сомневаюсь. Думаю проблема в НК, а
> тут уже подставляю не я, а МЕНЯ.
> Во-вторых, "я их в игнор пока, а там посмотрю -
> отпишусь как-нибудь..." означало, что я еще
> подумаю.
> Вы видите ситуацию только с одной стороны.
> Попробуйте взглянуть на нее с другой стороны и
> смените гнев на милость -))))


=================
Вы никого не слушайте... чем меньше даете информации тем дольше и спокойнее спите...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уникальность изображений - подробная инструкция

А МНЕ КОГДА-ТО ОДИН ЧЕЛОВЕК ИЗ ГОСОРГАНОВ СКАЗАЛ: "МЕНЬШЕ ПИШЕШЬ - МЕНЬШЕ ОТВЕЧАЕШЬ, А ЕСЛИ ПИШЕШЬ, ТО ТАК, ЧТО БЫ ЭТО НЕ ТЯНУЛО ЗА СОБОЙ СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС".

slava, спасибо за поддержку.

nika1980 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А МНЕ КОГДА-ТО ОДИН ЧЕЛОВЕК ИЗ ГОСОРГАНОВ СКАЗАЛ:
> "МЕНЬШЕ ПИШЕШЬ - МЕНЬШЕ ОТВЕЧАЕШЬ, А ЕСЛИ ПИШЕШЬ,
> ТО ТАК, ЧТО БЫ ЭТО НЕ ТЯНУЛО ЗА СОБОЙ СЛЕДУЮЩИЙ
> ВОПРОС".


бггг
а мне когда то начальник одного отдела в налоговой сказал "каждая моя подпись - еще один шаг к тюрьме" -))
Чур, тапками не бросаться -) Он хороший хлопец был. В налоговой не долго работал. Вскорости в бизнес ушел. -)

Аграфена Автор рядків:
-------------------------------------------------------

=======
хочу вам заметить, что уже август..или ты говорила про август следующего года

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Возможно это по вопросу расхождения в додатке 5 с данными поставщиков/покупателей. За март многим такое запрошення приходило. В некоторых налоговый они сами давали сведения о расхождениях, если лично приедешь. Если просто опечатки были, тогда исправляем уточненкой и все.

Если бы контрагенту встречка, указали бы, что именно по нему подавать.

А какие сроки по проверке Деки НДС? В какой срок должны присылать такие запрошення ? Вот допустим за май ?

писали в приказах что в течении 30 дней после окончания сдачи они сверяю данные и следовательно могут писать..