До того, як почалася вся ця проблема з запізнілими пн, я включала 2006 і 2007 р. в додатку 5. Прийшов лист з вимогою надати пояснення -я надала пояснення і копії. І ніякої згадки не було, що треба вносити по додатку 1, а не додатку 5.
Все одно з технічного боку додаток 1 і додаток 5 оброблюються однаково - додаються до відповідного місяця. Чим можна маніпулювати - так це тільки підставою для коригування. На мою думку простіше включити по додатку 1 як виправлення помилки, тому що тоді не мають права вимагати пояснення причини, тільки подати копію пн.