Хочу для работы (торговля) приобрести Бухгалтерию 1с.
Поэтому интересно узнать мнения продвинутых бухгалтеров.
Говорят, что 8 уж очень неудобная.
Так ли? что вы посоветуете?
спасибо всем кто откликнется

Лучше в той к которой привык.

Поддержу МАО, всегда лучше то с чем умеешь работать.

а если я на щотах привыкла?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна, значится Вам в кризис легче прийдется
Есть еще логорифмические линейки и арифмометры
тоже очень нужные вещи

MAO Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Лучше в той к которой привык.


Один знайомий бухгалтер працює на 1С 6 , каже що його повністю задовільняє. Каже, що сам зміни в програму вносить без програмістів (запевняє, що дуже все там просто, не так, як в 7 і 8 ) і ні 7 ні 8 не хоче....... Цифри в програмі виводить, а звіти в екселі робить,

Innusja Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Хочу для работы (торговля) приобрести Бухгалтерию
> 1с.
> Поэтому интересно узнать мнения продвинутых
> бухгалтеров.
> Говорят, что 8 уж очень неудобная.
> Так ли? что вы посоветуете?
> спасибо всем кто откликнется
=======
Судя по тому, что задаешь такой вопрос - ты не компетентна ни в одной из систем (6.0, 7.7, 8.1)
Так что - сначала сходи на курсы по 7.7, потом по 8.1 - и сама решишь.

Доцент Иванович Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Innusja Автор строк:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Хочу для работы (торговля) приобрести
> Бухгалтерию
> > 1с.
> > Поэтому интересно узнать мнения продвинутых
> > бухгалтеров.
> > Говорят, что 8 уж очень неудобная.
> > Так ли? что вы посоветуете?
> > спасибо всем кто откликнется
> =======
> Судя по тому, что задаешь такой вопрос - ты не
> компетентна ни в одной из систем (6.0, 7.7, 8.1)
> Так что - сначала сходи на курсы по 7.7, потом по
> 8.1 - и сама решишь.

Не согласен. Не надо и на 7.7 и на 8 ходить. Сначала надо определится, а потом - учится. Как по мне, то 8 на голову выше 7.7. Без вариантов.

Scorch Автор рядків:
-
> Не согласен. Не надо и на 7.7 и на 8 ходить.
> Сначала надо определится, а потом - учится. Как по
> мне, то 8 на голову выше 7.7. Без вариантов.

Сначала нужно определиться "как по мне" это точка зрения пользователя или программиста, который за 8 дороже берет? Ибо пользователю нужен результат, а не конструктор запросов и компоновка данных. А в ведении бухгалтерского учета насчет "на голову выше" так это в чем, простите? Баланс одна делает, а другая нет? Просто если фирма новая, то 7 покупать смысла нет, поддерживается она через пень - колоду да и цена ... Определяться, в общем-то, не с чем. Без вариантов.

Oбщественнoсть, кто сказал что не нужен консоль отчетов бухам.
Вот у меня есть три буха знакомых, которые консолью все что нужно выбирают.
Кроме балансов есть другая статотчетность, которая не столь прозрачна в заполнении. Так вот добавить в счет аналитику настроить систему для того, что б она делала по ним правильно проводки и потом в консоли навалять отчет для переноса цифр в статотчетность на много проще, чем анализами счетов в 7.7
Так же они еще до выхода "антикризисного пакета" в консоли все что для дирика нужно выводили.
Теперь по другим возможностям.
УРБД в 7.7 стоит денег и гемороя, а вот в холдинговой, а не филиальной структуре еще не малого гемороя. В 8-ке это все настраивается за пару часов при удаленном доступе к подразделениям.

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Oбщественнoсть, кто сказал что не нужен консоль
> отчетов бухам.
> Вот у меня есть три буха знакомых, которые
> консолью все что нужно выбирают.
> Кроме балансов есть другая статотчетность, которая
> не столь прозрачна в заполнении. Так вот добавить
> в счет аналитику настроить систему для того, что б
> она делала по ним правильно проводки и потом в
> консоли навалять отчет для переноса цифр в
> статотчетность на много проще, чем анализами
> счетов в 7.7
> Так же они еще до выхода "антикризисного пакета" в
> консоли все что для дирика нужно выводили.
> Теперь по другим возможностям.
> УРБД в 7.7 стоит денег и гемороя, а вот в
> холдинговой, а не филиальной структуре еще не
> малого гемороя. В 8-ке это все настраивается за
> пару часов при удаленном доступе к подразделениям.

Про консоль отчетов +1. Нужная вещь.

Скажу так, что за последний год я всех клиентов перевел на Бух 8 или УТП 8 (если есть торговля и что б без обменов с Бухой не было). И понял одну вещь: если главбух знает бух и налог. учет, то проблем с переходом нет. Ну а если не знает, то, причем здесь 8-ка. Мат. часть учить надо и все. Возраст тоже, кстати, сказывается при переходе, кому за 45 все все-таки тяжелее переходить. А главное при переходе это толковый или консультант, или программист.

Scorch Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Доцент Иванович Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> Не согласен. Не надо и на 7.7 и на 8 ходить.
> Сначала надо определится, а потом - учится. Как по
> мне, то 8 на голову выше 7.7. Без вариантов.
=====================
Истину глаголишь: "Сначала надо определится"
так вот, чтобы определиться - сначала нужно хорошо ознакомиться с обоими продуктами. Не так ли?

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> Теперь по другим возможностям.
> УРБД в 7.7 стоит денег и гемороя, а вот в
> холдинговой, а не филиальной структуре еще не
> малого гемороя. В 8-ке это все настраивается за
> пару часов при удаленном доступе к подразделениям.

Может, нам сразу надо было купить восьмерку, да никто нам этого не подсказал...

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> gavril Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Теперь по другим возможностям.
> > УРБД в 7.7 стоит денег и гемороя, а вот в
> > холдинговой, а не филиальной структуре еще не
> > малого гемороя. В 8-ке это все настраивается за
> > пару часов при удаленном доступе к
> подразделениям.
>
> Может, нам сразу надо было купить восьмерку, да
> никто нам этого не подсказал...

Может.
Но когда 7.7 нормльно функционирует и удовлетворяет потребности учета хотя бы на 70% и есть кому поддерживать.
ИМХО переход на 8-ку необоснован и нерентабелен

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> Может, нам сразу надо было купить восьмерку, да
> никто нам этого не подсказал...

А нужно меньше постов размещать, из которых совершенно однозначно следует, что т.н. "программистам 1С" ловить нечего.

Oбщественнoсть Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Может, нам сразу надо было купить восьмерку, да
> > никто нам этого не подсказал...
>
> А нужно меньше постов размещать, из которых
> совершенно однозначно следует, что т.н.
> "программистам 1С" ловить нечего.
>

А чего меньше то?
Может больше?
Тогда и уровень "т.н." поднимется
Ловить то им всегда будет что

особенно если я начну работать в 8-ке
Это только в 7-ке я такая смелая

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна, я думаю, в 8-ке Вы еще не то сможете даже не влезая в конфигуратор, а потом и в него залезть ....
Я тут по 8.2 посмотрел конфигурацию. Так там вообще для "продвинутых" бухов тема бдет (правда когда возможности 8.2 возьмут на вооружение типовые конфигурации). Там можно будет дать доступ на уровне реквизитов (Васе - дату и номер, Пете - сумму и номенклатурный состав, Маше - Контрагента и счета). Так что "продвигатся" всегда полезно

8.2 уже наверно год как ее выставили на показ. И только сейчас я вижу, что к этому они подбираются. Посмотрите на новые отчеты в Бухе 1.1.9 типовые формы П1-П10. Похоже?

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > gavril Автор рядків:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Теперь по другим возможностям.
> > > УРБД в 7.7 стоит денег и гемороя, а вот в
> > > холдинговой, а не филиальной структуре еще не
> > > малого гемороя. В 8-ке это все настраивается
> за
> > > пару часов при удаленном доступе к
> > подразделениям.
> >
> > Может, нам сразу надо было купить восьмерку, да
> > никто нам этого не подсказал...
>
> Может.
> Но когда 7.7 нормльно функционирует и
> удовлетворяет потребности учета хотя бы на 70% и
> есть кому поддерживать.
> ИМХО переход на 8-ку необоснован и нерентабелен


На вкус и цвет.........................

Доцент Иванович Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Scorch Автор строк:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Доцент Иванович Автор рядків:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > Не согласен. Не надо и на 7.7 и на 8 ходить.
> > Сначала надо определится, а потом - учится. Как
> по
> > мне, то 8 на голову выше 7.7. Без вариантов.
> =====================
> Истину глаголишь: "Сначала надо определится"
> так вот, чтобы определиться - сначала нужно хорошо
> ознакомиться с обоими продуктами. Не так ли?

На счет определится, это точно))

Scorch Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>
> На счет определится, это точно))

Что точно?
Для того, что б определится нужно выучить:
- 1С 7.7 (все конфигурации)
- 1С 8.х (все конфигурации)
- Акцент (все конфигурации)
- Дебет плюс (что там есть)
- Плюс еще куча всякого софта который потенциально может использоваться для ведения учета.

Плюс ко всему этому пойти на курсы по всем этим решениям, а потом делать вывод, что нужно предприятию.

Прикололись Вы однако
Жестко прикололись...

gavril Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Прикололись Вы однако
> Жестко прикололись...
=============
зато крайне точно и качественно ответили на вопрос.

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Scorch Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > На счет определится, это точно))
>
> Что точно?
> Для того, что б определится нужно выучить:
> - 1С 7.7 (все конфигурации)
> - 1С 8.х (все конфигурации)
> - Акцент (все конфигурации)
> - Дебет плюс (что там есть)
> - Плюс еще куча всякого софта который потенциально
> может использоваться для ведения учета.
>
> Плюс ко всему этому пойти на курсы по всем этим
> решениям, а потом делать вывод, что нужно
> предприятию.
>
> Прикололись Вы однако
> Жестко прикололись...

Мы только про Бух 77 или бУХ 8 ГОВОРИЛИ?????

Scorch Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Мы только про Бух 77 или бУХ 8 ГОВОРИЛИ?????

Мы ГОВОРИЛИ про то как выбрать пользователю между продуктами.

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Scorch Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Мы только про Бух 77 или бУХ 8 ГОВОРИЛИ?????
>
> Мы ГОВОРИЛИ про то как выбрать пользователю между
> продуктами.


Да, только между 77 и 8. А причем здесь остальные программы?

Scorch Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>
> Да, только между 77 и 8. А причем здесь остальные
> программы?

А Вы думаете бухгалтеру пригодятся знания курсов всех решений для 1С?
Это как программиста посылать на сертификацию по САР, CIPA, затем заставить получить сертифика аудитора, а потом говорить, что он может хоть как то общатся с бухгалтерами
Ну смешно ведь.
Каждый должен заниматся своим делом и только компромис между бухгалтером и программистом может дать желанный результат, а распальцовки тут друг перед другом ни к чему не приведут.

gavril Автор рядків:

а распальцовки тут друг
> перед другом ни к чему не приведут.

Ну почему же? Бухгалтеры и так об одинэснегах ... А если еще и ... Тогда да...

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Scorch Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Да, только между 77 и 8. А причем здесь
> остальные
> > программы?
>
> А Вы думаете бухгалтеру пригодятся знания курсов
> всех решений для 1С?
> Это как программиста посылать на сертификацию по
> САР, CIPA, затем заставить получить сертифика
> аудитора, а потом говорить, что он может хоть как
> то общатся с бухгалтерами
> Ну смешно ведь.
> Каждый должен заниматся своим делом и только
> компромис между бухгалтером и программистом может
> дать желанный результат, а распальцовки тут друг
> перед другом ни к чему не приведут.

Цитата:

Для того, что б определится нужно выучить:
- 1С 7.7 (все конфигурации)
- 1С 8.х (все конфигурации)
- Акцент (все конфигурации)
- Дебет плюс (что там есть)
- Плюс еще куча всякого софта который потенциально может использоваться для ведения учета.
Плюс ко всему этому пойти на курсы по всем этим решениям, а потом делать вывод, что нужно предприятию.

_______________________________________а потом...

А Вы думаете бухгалтеру пригодятся знания курсов всех решений для 1С?
Это как программиста посылать на сертификацию по САР, CIPA, затем заставить получить сертифика аудитора, а потом говорить, что он может хоть как то общатся с бухгалтерами
Ну смешно ведь.
Каждый должен заниматся своим делом и только компромис между бухгалтером и программистом может дать желанный результат, а распальцовки тут друг перед другом ни к чему не приведут.

Конец цитаты.

Ты сам себе противоречишь.

Дружище, у меня есть сертификат САР и 5 сертификатов 1С и при этом я не программист, а консультант. А компромисс - это человек, который может говорить на одном языке как с главбухом, и с нач. отдела продаж (закупок), так и с программером. Умеет грамотно, и поставить задачу и ее принять. Я не говорю, что нет таких программеров, кто сможет все грамотно сделать. Просто сейчас пошла четкая дележка между программистами (кодерами) и консультантами (постановщиками задач). И вопрос кому и чем заниматься стал более интересным…

Scorch Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>> Дружище, у меня есть сертификат САР и 5
> сертификатов 1С и при этом я не программист, а
> консультант. А компромисс - это человек, который
> может говорить на одном языке как с главбухом, и с
> нач. отдела продаж (закупок), так и с
> программером. Умеет грамотно, и поставить задачу и
> ее принять. Я не говорю, что нет таких
> программеров, кто сможет все грамотно сделать.
> Просто сейчас пошла четкая дележка между
> программистами (кодерами) и консультантами
> (постановщиками задач). И вопрос кому и чем
> заниматься стал более интересным…

Ну консультанты не несут ответственности как главбух
Судя по ветке в Резюме ты больше владеешь теорией (академические знания), но вот как эта теория работает на практике во время принятия решений - совсем другой коленкор
Хотя совсем с тобой согласен, методисты и консультанты для грамотного ПО нужны всегда .
Вот просто смотря на некоторые конфигурации складывается впечатление, что как раз на таких людях (консультантах-тестерах, методистах-оптимизаторах) 1С и экономит