Подскажите, есть СПД на ЕН 3 группы, не плательщик НДС. И есть юр.лицо, которое хочет у этого спд купить какой-то товар. Есть ли какие-то нюансы ведения учёта у этого спд? Тоесть, он выставляет счёт, покупатель его оплачивает (по безналу), спд выписывает расходную накладную, а доход облагает 5%? И всё?
А при проверке не возникнет ли у кого-то вопросов, а где этот спд взял тот товар? Или такие вопросы не возникают?
Спасибо.

Quote
Цветик
Подскажите, есть СПД на ЕН 3 группы, не плательщик НДС. И есть юр.лицо, которое хочет у этого спд купить какой-то товар. Есть ли какие-то нюансы ведения учёта у этого спд? Тоесть, он выставляет счёт, покупатель его оплачивает (по безналу), спд выписывает расходную накладную, а доход облагает 5%? И всё?
А при проверке не возникнет ли у кого-то вопросов, а где этот спд взял тот товар? Или такие вопросы не возникают?
Спасибо.

Нюансов как таковых нет : продал товар, записал в книгу доход, сдал квартальную Деку, заплатил 5% с дохода.
А вот по второй части Вашего вопроса все не так гладко. В феврале этого года проходили проверку, так проверяющие требовали первичку ( приходные накладные и т.п.).
Аргументировали вот чем :
Стаття 16. Обов'язки платника податків
.............................................
16.1.5. подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання;
..............................................
Как Вы понимаете, оформить письмову вимогу для податковой ( при проверке - это как раз випадок, визначений законодавством) - раз плюнуть.

Quote
nikon

Quote
Цветик
Подскажите, есть СПД на ЕН 3 группы, не плательщик НДС. И есть юр.лицо, которое хочет у этого спд купить какой-то товар. Есть ли какие-то нюансы ведения учёта у этого спд? Тоесть, он выставляет счёт, покупатель его оплачивает (по безналу), спд выписывает расходную накладную, а доход облагает 5%? И всё?
А при проверке не возникнет ли у кого-то вопросов, а где этот спд взял тот товар? Или такие вопросы не возникают?
Спасибо.

Нюансов как таковых нет : продал товар, записал в книгу доход, сдал квартальную Деку, заплатил 5% с дохода.
А вот по второй части Вашего вопроса все не так гладко. В феврале этого года проходили проверку, так проверяющие требовали первичку ( приходные накладные и т.п.).
Аргументировали вот чем :
Стаття 16. Обов'язки платника податків
.............................................
16.1.5. подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання;
..............................................
Как Вы понимаете, оформить письмову вимогу для податковой ( при проверке - это как раз випадок, визначений законодавством) - раз плюнуть.

Ключевая фраза: пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів С исчислением единого налога СПД на 3-ей группе приходные накладные на товар никак не связаны. Этим можно и апелировать.
А то что они при проверке требуют ВСЕ, так это общеизвестно.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

А, если он на базаре что-то купил и у него есть только товарный чек, то это считается підтверджуючим первинним документом?

И ещё такой вопрос: если он что-то купил, сделал наценку 400% процентов и продал, то так можно? Или стёмно?

Quote
Цветик
А, если он на базаре что-то купил и у него есть только товарный чек, то это считается підтверджуючим первинним документом?

Да, и не показал выплату в 1ДФ, ап чем ратуют налоговики. Лучше уж вообще без первички входящей

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Цветик, не обязан СПД ФЛ на 3-ей группе, если он не НДСник подтверждать свои расходы. Ведь они даже ведут только книгу доходов. Не морочь себе голову!

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Аааа! Спасибо!!! Это именно то, что я хотела услышать.

Quote
kuzma
Цветик, не обязан СПД ФЛ на 3-ей группе, если он не НДСник подтверждать свои расходы. Ведь они даже ведут только книгу доходов. Не морочь себе голову!

Воно-то так, тільки можуть спробувать тіпа пришить торгівлю
контрабандою або краденим... Мені особисто намьокували
при закритті в Солом'янці ФОПа - я описувала на форумі цю
ситуацію... було декілька років назад...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Это не в компетенции налоговой вообще-то.
А все их разговоры - это просто "вымораживание" денег и все. Я тоже закрываю СПД...и не одно. На их поползновения отвечаю именно так. Помогает

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Нет, ну если есть документы, то выбрасывать их конечно не нужно. А есть нет и взять их негде, то и не нужно прогибаться.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Дєйсвітєльно, а я шось до такої фрази і не додумалась...
Правда в мене все обійшлось і самі позвонили десь через
пів року шоб прийшли закривацця... Вік живи - вік учись...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Quote
Шустрик

Quote
kuzma
Цветик, не обязан СПД ФЛ на 3-ей группе, если он не НДСник подтверждать свои расходы. Ведь они даже ведут только книгу доходов. Не морочь себе голову!

Воно-то так, тільки можуть спробувать тіпа пришить торгівлю
контрабандою або краденим... Мені особисто намьокували
при закритті в Солом'янці ФОПа - я описувала на форумі цю
ситуацію... було декілька років назад...

+100
Они еще говорят при этом :" ...и какой дурак-юрик купил у вас это? А сертификаты и т.д. и т.п. ??? Надо проверить встречкой вашего контрагента - вы ж ему доков никаких не дали, ибо не имеете их сами! "

Quote
nikon

Quote
Шустрик

Quote
kuzma
Цветик, не обязан СПД ФЛ на 3-ей группе, если он не НДСник подтверждать свои расходы. Ведь они даже ведут только книгу доходов. Не морочь себе голову!

Воно-то так, тільки можуть спробувать тіпа пришить торгівлю
контрабандою або краденим... Мені особисто намьокували
при закритті в Солом'янці ФОПа - я описувала на форумі цю
ситуацію... було декілька років назад...

+100
Они еще говорят при этом :" ...и какой дурак-юрик купил у вас это? А сертификаты и т.д. и т.п. ??? Надо проверить встречкой вашего контрагента - вы ж ему доков никаких не дали, ибо не имеете их сами! "

Ну мало ли что они говорят. Если они видят, что перед ними человек, не знающий законов, то пугать будут чем угодно.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Quote
Шустрик
самі позвонили десь через пів року шоб прийшли закривацця...

У меня уже 6 лет висит три спд на общей системе, которые вообще чистейшие, деятельности никогда не вели и не собираются. Какому шаману надо нашептать, чтобы мне тоже позвонили из налоговой и предложили прийти закрыться? (*мечты-мечты......*)

Quote
Цветик

Quote
Шустрик
самі позвонили десь через пів року шоб прийшли закривацця...

У меня уже 6 лет висит три спд на общей системе, которые вообще чистейшие, деятельности никогда не вели и не собираются. Какому шаману надо нашептать, чтобы мне тоже позвонили из налоговой и предложили прийти закрыться? (*мечты-мечты......*)

Шустрик имеет в виду, что у нее уже была проверка на закрытие и ее пугали. Тебе никто не предложит
Ты знаешь к кому обращаться, если шо А отчеты по ним хоть сдавались или как?

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Quote
kuzma
Ну мало ли что они говорят. Если они видят, что перед ними человек, не знающий законов, то пугать будут чем угодно.

При чем тут пугать...
Законов мы не знаем. Ва-а-ще. Их едят со сметаной ?

Quote
nikon

Quote
kuzma
Ну мало ли что они говорят. Если они видят, что перед ними человек, не знающий законов, то пугать будут чем угодно.

При чем тут пугать...
Законов мы не знаем. Ва-а-ще. Их едят со сметаной ?

Ну тогда аргументируйте, на основании какого закона они могут требовать входящие накладные. Кроме того пункта, который Вы уже озвучили

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Quote
kuzma

Quote
nikon

Quote
kuzma
Ну мало ли что они говорят. Если они видят, что перед ними человек, не знающий законов, то пугать будут чем угодно.

При чем тут пугать...
Законов мы не знаем. Ва-а-ще. Их едят со сметаной ?

Ну тогда аргументируйте, на основании какого закона они могут требовать входящие накладные. Кроме того пункта, который Вы уже озвучили

А другого и не надо. ОНИ трактуют именно этот пункт не так оптимистично, как Вы.
" інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів -цього ми у вас не вимагаємо.
Просимо надати для перевірки первинні документи - накладні на отримання товару. Ця вимога зазначена в Наказі на перевірку СПД ".
Как видите, принцип " казнить нельзя помиловать" у НИХ в силе.

И что дальше? Я знаю, что они требуют. Плавали (с)
Документов этих у вас нет. Вы можете написать это даже в письменной форме. Наказать за это никак не могут.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Документы эти у нас есть!!! Мы тоже плавали ! Мы тоже знаем, что они требуют ( именно поэтому у нас есть документы! ) Именно этот факт и позволяет нам спокойно наблюдать, как они читают/толкуют законодательство.
Тут суть не в пререкании с НИМИ и демонстрировании знания Законов...Суть же в другом : вы дальше хотите работать или как?
Вот это я и хотела изложить Автору в своем посте(не зря же Автор озаглавил тему "Скользкенький вопрос").

нуну

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Quote
kuzma

Quote
Цветик

Quote
Шустрик
самі позвонили десь через пів року шоб прийшли закривацця...

У меня уже 6 лет висит три спд на общей системе, которые вообще чистейшие, деятельности никогда не вели и не собираются. Какому шаману надо нашептать, чтобы мне тоже позвонили из налоговой и предложили прийти закрыться? (*мечты-мечты......*)

Шустрик имеет в виду, что у нее уже была проверка на закрытие и ее пугали. Тебе никто не предложит
Ты знаешь к кому обращаться, если шо А отчеты по ним хоть сдавались или как?

Та там все три из одной семьи. Закрывать их всех одновременно накладно выходит. Ждём изменений в законодательстве по этому поводу.
А отчёты, да, сдаю всё, что нужно. (оте два нэщасных раз в году (в пф и в налоговую)).
Помно, Саша Т говорила, что можно не сдавать, а потом по тихому оно само всё свернётся, но что-то мне стрёмно такое.

По фізикам, шось мені здаєцця, таке не прайдьот...
ше потім штрафів за неподачу нащитають...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Стопудово. Я еще не встречала ни одного физика, которого бы закрыли автоматом.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Да? Значит, наверное, то она про юриков такое говорила...

Налоговая у нас что хочет, то и творит. При проверке ФОПа на ЕН требовали даже Договора на поставку товаров для ЮЛ (у него оптовая торговля), договор на аренду склада, договор с перевозчиком и т.д. Это при том, что абсолютно все бух. документы на все его поставки были предоставлены. В конечном итоге поставили перед выбором: либо уходите с плательщика НДС, либо нанимаете грузчика, бухгалтера и т.п., чтобы было что начислять. А иначе, не дадим работать... А Вы говорите, законы нужно знать.

Quote
filipina
Налоговая у нас что хочет, то и творит. При проверке ФОПа на ЕН требовали даже Договора на поставку товаров для ЮЛ (у него оптовая торговля), договор на аренду склада, договор с перевозчиком и т.д. Это при том, что абсолютно все бух. документы на все его поставки были предоставлены. В конечном итоге поставили перед выбором: либо уходите с плательщика НДС, либо нанимаете грузчика, бухгалтера и т.п., чтобы было что начислять. А иначе, не дадим работать... А Вы говорите, законы нужно знать.

Законы нужно знать именно для того, чтобы не слушать таких вот угроз. Лично еслибы мне сказали "иначе не дадим работать", я бы, как минимум пообещала бы следующую такую беседу записать на диктофон.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

У Вас это скорее всего происходило именно потому, что Вы плательщик НДС, т.е. автоматически попадаете под подозрение, как "минимизаторы". Автор темы - неплательщик НДС.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Если нужно закрыть СПД, то можно и на диктофон.) А если нужно дальше работать, а не бегать по инстанциям, тратя время и деньги, то одними законами не обойдёшься. И потом, они ничего могут не говорить, а работать не дадут. Так что, СПД-ку обзаводиться целой армией юристов? Дороже, чем наловики могут оказаться.