Добрый день! У меня вопрос к автору вышеназванной статьи-к Юлии Кловской. Материал опубликован в ДтКт №20 от 17.05.10г.

Цитата:"До внесения изменений непроставление прочерка в строках,которые не заполняются,хотя и проверялось при приеме декларации,но не являлось основанием для непризнания отчетности.Вполне логично,что и декларация по НДС от неплательщика НДС отчетностью признана не будет." Конец цитаты.

Такое ощущение что пропущена или фраза,или строка ,или предложение между первым и вторым предложениями.Иначе не ясно-в чем логика?
С ув.



Люблю тебя, моя страна

а мені вполні логічно що неплатник ПДВ Взагалі не має подавати декларацію по ПДВ.

хоча по цитаті з статті нічого не зрозуміло ..... почитати статтю , шоли..??????.

"Вполне логично,что и декларация по НДС от неплательщика НДС отчетностью признана не будет"

щось цитата абсолютно не понятна...

Галя,та про неплательщика ясно) А вот абзац в целом- не-а)))))



Люблю тебя, моя страна

Добрый день, Виктория!

Прежде всего, спасибо за внимательное прочтение материала
Эти два предложения между собой связаны лишь тем, что оба являются нововведениями.
При принятии отчетности визуально налоговиками проверяются прочерки в пустых ячейках. Но основания для непринятия декларации без прочерка, по сути, не было. Сейчас это прописано в Методрекомендациях.
Конечно, это ни в коем случае не обуславливает того, что декларация НДС от неплательщика НДС не признается отчетностью.
Мы все прекрасно понимаем, что так оно и есть, но налоговики решили расширить список оснований таким вот "техническим" уточнением.
Эти предложения просто были сжаты, иначе не помещались на полосы.

Объясню некоторые особенности технологического процесса. Когда материал переводится с украинского на русский, потом верстается, корректируется, часть текста, пусть даже пару строчек может выходить за рамки определенных под материал полос. Ну а автор становится перед выбором: и хочется, чтобы все поместилось и корректно расположилось в печатном виде, и хочется все максимально полно и комплексно объяснить. Особенно это касается комментариев и нововведений.

Как видете, причина в чисто техническом моменте: хотелось все максимально полно осветить, даже вот такие вот формальные моменты

Еще раз спасибо за внимательность

С ув., Кловская Юлия.

Юля,благодарю за ответ,и за отличную статью) Я прочту и между строк,все что необходимо понять-пойму.А вот молодым специалистам сложнее разобраться. Теперь,думаю,все стало на свои места)



Люблю тебя, моя страна

Вика, и Вам спасибо за уточнение! И за внимание к результатам нашей работы!
Для нас это реально очень важно и мы это, безусловно, ценим!
Спасибо!

Взаимно)))



Люблю тебя, моя страна