QuoteР.В. приказом по предприятию утвердить нормы, я же написала но, списывать по нормам в корне не верно, надо списывать по факту Приветствую)) Юля, достаточно внутреннего приказа на списание по факту? А то меня мои нормы тоже уже задолбали.) кинь если можешь мне перечень на что ссылаться в приказе.від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
И спасибо всем ответившим в темкевід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteПончик Присоединюсь к коллеге, задавшей этот вопрос ранее: Девчата а что там с новой формой налоговой накладной слышно? В понедельник вроде - крайний срок. И еще вопросик. Расчет авансов по итогам за 9 месяцев по прибыли когда сдается и в каком виде? Кто какие мысли имеет сказать? Спасибо друх А то я спереживалась, все боюсь проспать очередные изменения.від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
Тема актуальна для всех нас.від SV_KH_76 - Про все комп'ютерне, крім 1С
Тема актуальна для всех нас.від SV_KH_76 - 1С daily
Тема актуальна для всех нас.від SV_KH_76 - Юридичний
Тема актуальна для всех нас.від SV_KH_76 - Звітність
Тема актуальна для всех нас.від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
вот еще темка была по комиссиивід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
Обложение НДС операций по договорам комиссии, поручительства, доверительного управления Письмо ГНАУ от 25.03.2011 г. №8342/7/16-1517 «О налоге на добавленную стоимость» В связи с многочисленными запросами налогоплательщиков ГНАУ предоставила методические рекомендации о порядке налогообложения операций по договорам комиссии, поручительства, доверительного управления. Базой налогообложения двід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteВетка ИМХО доставать до уровня плануремых 9 мес., первый раз что ли потом железными клещами схватят корректировки Думаешь? Я вообще то не практикую корректировки, поэтому не знала их отношение к ним. Но если такаяя кухня, то оставлю до 9 месяцев и буду тогда воевать. Спасибо за совет.від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteВетка QuoteSV_KH_76 QuoteПончик QuoteRAT QuoteGalla Але складається враження, що у січні/лютому 2013 р. будуть авансові платити всі (хто мав прибуток в 9 міс.2012 р.) я бы тоже с удовольствием обсудила этот пункт - "пункт 2 доповнити абзацом другим такого змісту: “Платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію, відповідно довід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteAlenka_84 Я так и не поняла, деку нужно заполнять нарастающим итогом за год, получаеться если приложение ОК было у меня за полугодие, значит оно должно быть и за следующие полугодие, с теми даными которые я указала ранее. Новых данных уже не вносить. Правильно? Или я вообще его уже не подаю.....немогу никак понять Додаток ОК никак не привязывался к дэке. Он был просто информативным. Поэтомувід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteПончик QuoteRAT QuoteGalla Але складається враження, що у січні/лютому 2013 р. будуть авансові платити всі (хто мав прибуток в 9 міс.2012 р.) я бы тоже с удовольствием обсудила этот пункт - "пункт 2 доповнити абзацом другим такого змісту: “Платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію, відповідно до підпункту 57.1 статті 57від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
Статья (долго искала) из ДтКт №34. которая дает понять кому выгоден маразм. Налоговый кодекс Украины изобилует всевозможными «волчьими ямами» и ловушками для налогоплательщика. С первого раза их вовсе не разглядишь: взгляд ни за что не цепляется. При более внимательном прочтении, когда только начинаешь обращать на них внимание, они кажутся совсем неопасными, а в чем-то даже усматриваетсявід SV_KH_76 - Юридичний
И еще одна статья. Коли мета виправдовує засоби... Чи можливо в ході невиїзної перевірки донарахувати податок на прибуток? Акти податкових перевірок, що містять величезні суми донарахувань за нікчемними правочинами, -безумовний хіт сезону! Причому податківці наполегливо продовжують складати акти з мільйонними донарахуваннями за результатами проведення документальних позапланових перевірвід SV_KH_76 - Юридичний
А вот статьи которые меня очень волнуют в свете последних событий. По крайней мере становится понятно зачем налоговики пишут маразм. Чим зараз ризикує бухгалтер? Усім відомо, що на будь-якому підприємстві бухгалтер є другою після керівника посадовою особою. На ньому лежить чимала відповідальність, пов'язана з веденням податкового та бухгалтерського обліку. Тому для бухгалтера (в т.ч. івід SV_KH_76 - Юридичний
И образец заперечення. Тоже не совсем то, но по моему мнению хорошо описана посылка на бухгалтерскую документацию Дата ______________ №__________________ Державній податковій інспекції у м.Хмельницькому 29000 м. Хмельницький, вул.Театральна, 12 Товариство з обмеженою відповідальністю «________» м.Хмельницький, вул.____________ ЄДРПОУ ))))))))))))) Запевід SV_KH_76 - Юридичний
Не совсем Ваш вариант развития событий, но рациональное зерно думаю Степан для себя возьмете. Образец акта в суд. Вам пишут по сути никчемность. В иске тоже оспариваем никчемность. Почитайте. Дата _____________ №____________ Хмельницький окружний адміністративний суд 29000 м. Хмельницький, вул.Козацька, 42 Позивач: Приватне акціонерне товариство «______» 29025м.Хмельницький, вул.Квід SV_KH_76 - Юридичний
QuoteApolinaria QuoteСтепан Ага...ще раз дякую.....Картинка з "алгоритмом" "вималювалася" А Заперечення (згідно Наказу ДПА 22.12.2010 N 984 ) подається в ту саму податкову (Н-ського району) чи в "вищестоячу" (ДПА Києва) ? ..А то в Наказі - ні слова про це , а в деяких статтях кажуть ,що треба в "вищестоячу" ? Дякую ... Заперечення до Акту- ввід SV_KH_76 - Юридичний
QuoteЛю=) Света, в Вас умер налоговик ))) Да. Точно сдох.від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteМихаил Света, это уже 3й цыкл или какой ? мне это напоминает грампластинку с иглой доводы выложили,уже или туда или суда теперь А я как та обезьяна (и умная и красивая) то туды то сюды. Не злитесь Миша. Мне в обсуждении просто легче принимать решение.від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteЛю=) QuoteSV_KH_76не факт. В налоговой еще те писаки сидят. Двум разным предприятиям на один и тот же вопрос могут дать два разных ответа. Поверьте на слово.))) Не факт конечно Ну, вобщем, Вам виднее Я завтра головной офис озадачу. Пусть первые запросы делают В ДПАУ. Они там в Киеве сидят к "умищам налоговым поближе" Начнем с верхов так сказать)))від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
Лицензия не нужна. Нужен спецпатент.від SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteЛю=) Света, да, для определения амортизируемой разницы Вы можете не распределять пока по группам. Но Вы должны определиться, что войдет в группы, а что нет, иначе как разницу определить? А непроизводственные в группы не войдут! И Вас не могут не волновать группы, потому что, п. 6 Переходных положений: Якщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерського обліку мвід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteЛю=) QuoteSV_KH_76Та ну. Зато буду иметь ответ от которого потом налоговая не отвертится. Меня проверяет город, а если область даст ответ то город не посмеет оспаривать. Я же говорю - сначала не от своего. Если получите хороший ответ - напишете потом запрос уже от своего. А если вдруг плохой - останется пространство для маневра. И лучше сначала в городскую, или районную, что у вас там, извід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
QuoteЛю=) QuoteМихаил Света, предлагаю сделать запрос на инд. налоговую консультацию в областную там или куда, заодно и нам расскажите Только сначала лучше не от своего предприятия. А от имени такого, которое не жалко, или у которого непроизводственных нет. Та ну. Зато буду иметь ответ от которого потом налоговая не отвертится. Меня проверяет город, а если область даст ответ то город не посмвід SV_KH_76 - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua