Блик, как вы описала, я работала сколько помню эти гребанные НН и РК, причем в клиентах крупные компании...все были довольны...а тут ...від Ветка - Бухгалтерська практика
шикарно! внимание вопрос: что мы на две страницы обсуждали????від Ветка - Бухгалтерська практика
так во всем мире и закрывают)))))від Ветка - Бухгалтерська практика
так что, таки РКминус НН плюс одной датой? при наличии акта зачета взаимных требованийвід Ветка - Бухгалтерська практика
даже растерялась, что вам сказатьвід Ветка - Бухгалтерська практика
заумность...спорить не буду, потому как считаю что так закручивать вензеля излишневід Ветка - Бухгалтерська практика
какие встречные требования...боже...куда вас несет????від Ветка - Бухгалтерська практика
НН на 28 25/03 по акту - уже не сутьвід Ветка - Бухгалтерська практика
УТОЧНЯЕМ условия: имеем оплату 04/11 за 120 крыша = НН на 120 23/03 подписан акт на 100, допка что сумма договора не 120, а 100 и акт-сверки и/или письмо, по итогам которого оплату 20, поступившую 4/11 считать за лавку, акт 23/3 на лавку в сумме 48(из которых 20 оплачено 4/11) = РК датированный датой допки+письма, где крыша -20, лавка +20. и НН на 28 23/03 по акту это не оспаривается, верно?від Ветка - Бухгалтерська практика
Блик оплата была 04/11! имеем оплату 04/11 за 120 крыша = НН на 120 23/03 подписан акт на 100, допка что сумма договора не 120, а 100 и акт-сверки и/или письмо, по итогам которого оплату 20, поступившую 4/11 считать за лавку = РК датированный датой допки+письма, где крыша -20, лавка +20. это не оспаривается, верно? вопрос РК+ - =0 или РК- НН+від Ветка - Бухгалтерська практика
Оля, речь о сегодня. Акт подписан 23/3 и с этого момента судьба разницы непонятна. Кузья, является - не является, проблема налицо НН выписана на крышу, а должна быть лавка. И момент трансформации - это именно допка и акт сверки по которому разница сползает на лавку! конечно,если допку подписать 28/03,то времени подумать еще естьвід Ветка - Бухгалтерська практика
да погодите вы olga282013 тут мудрейшие определиться не могутвід Ветка - Бухгалтерська практика
т.е признание суммы договора на крышу не 120, а 100 это не событие? и по этому событию 20 не нуждается в переориентации с крыши на лавку?від Ветка - Бухгалтерська практика
Фух) я все пральна думала) Васьок) спс...кстате, ты новую мульку с еконалогом знаешь?від Ветка - Бухгалтерська практика
Кузья....надо знать как ходили деньги! РК у нас как раз по поставке (мы допкой фиксируем смену договора. Если б только смена договора, то разница висела бы на НН и попала с минусом в РК только по возврату средств..а тут надо просто переложить яйца. Я конечно давно НДСом не увлекалась, могу чего и спутать...попровьте если чтовід Ветка - Бухгалтерська практика
блик от я б и регила сейчас, со старой НН через РК снять, новой НН с дог2 зарегить...блин, они собаки по РК пока снимут, а для регистрации новой НН денег надо на спецсчете иметь... как вариант сделать нулевой РК после 1го, но стремно...уже 13 дней прошловід Ветка - Бухгалтерська практика
Блик, вот и я склоняюсь к выписке новой НН, но учитывая привязки НН и РК к конкретным договорам, то вполне может быть нулевой с пересортом по наименованиювід Ветка - Бухгалтерська практика
Да договора разные опл.по договору в первом случае произошла 04.11,акт подписан 23.03 (на мен.суму),делается корректировка,причина изменение цены договора ? ,на второй случай акт подписан тем же числом(23.03,авансов по договору не было) тут надо понимать как еще ходили деньги среди актов... на оплату по первому договору делаем РК снимаем разницу с этого договора и пересаживаем ее на второй договід Ветка - Бухгалтерська практика
и в след раз называйте темки поконкретнее плизвід Ветка - Бухгалтерська практика
перестать рыдать для начала первый платеж корректируете РК снимая с этого акта датой акта + разницу надо присобачить ко второму акту, оплата за который пришла на разницу меньшевід Ветка - Бухгалтерська практика
я один раз попробовала честно сдать заявку ювелирную через сдал-принял, штампики...там такие говнобабы работают...пипец.какое руководство - такие и сотрудники: проститутки и шпалоукладчицы.від Ветка - Бухгалтерська практика
Хельга))) здание да, кабмина)) управление туризма там, и разрешение на ювелирку там...від Ветка - Бухгалтерська практика
да хай меня покрасят!!!!.....сх...тут только ножкой в сторону сх шоркнула - чуть не сдохла...від Ветка - Вакансії
QuoteЛяля - Оля Quotemorozea QuoteЛяля - Оля В свете Вашего поста очень актуальна Ваша подпись Та да) Я как представлю - уже волосы дыбом( А если учесть, что в Арт-Звите не добавить/убрать додаток при копировании предыдущего отчета (т.е. если в марте был Д1, а в апреле он не нужен, то весь пакет набирай по новому), то аж плакать от этих покращень хочется.... а зачем Вы копируете отчеты????від Ветка - Бухгалтерська практика
так что, деку за 2015 подавать всем совместителям, независимо от суммы дохода?від Ветка - Бухгалтерська практика
ИМХО нет, недавно было разъяснениевід Ветка - Бухгалтерська практика
Котег, чет я тут сижу и думаю...если взнос в УФ эти дебилы притягивают как куплю-продажу корпоративных прав по ограничениям расчетов, то не потянут ли и по статусу расчетов?від Ветка - Бухгалтерська практика
ну мало ли мебель дорога челу как памятьвід Ветка - Бухгалтерська практика
Код, а Код....а взнос в уф майном не противоречит статусу ЕН? а то там расчеты деньгами тольковід Ветка - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua