QuoteIRINA_KASYAN@bigmir.net если после админобжалования скарга оставлена без удовлетворения, то в суд обращатся есть какие-то сроки? и что с той суммой что в уведомлении-решении , она остается неузгодженою до какого времени? на сколько понимаю, я могу обратится в суд на протяжении трёх лет, так что сумма три года непогоджена? спасибо за разъяснения. 56.17. Процедура адміністративного оскарвід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteNatka QuoteAnnayr Да, можно сразу. Очень редко бывает, но бывает, что уменьшают суму штрафа после заперечення. А идти в вышестоящую не советую. Лучше сразу иск в суд. простите,не согласна.нужно пройти все этапы обжалования,и,если ни город ни республика ничего не сделают-тогда в суд и у вас есть все шансы.говорю не от себя лично,так нам посоветовали и аудиторы,и юристы,и совсем не новички в твід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteКикимора штраф огромный, акт забираем во вторник, будем подавать обжалование и т.д. Вопрос, на каком этапе налоговая заблокирует наш расчетный счет? Если не будете оспаривать, то вам должны направить налоговое уведомление-решение в течение 10 рабочих дней с дня вручения акта (п. 86.8), а списание средств с расчетного счета - по решению суда, не ранее 60 календарных дней с дня направлениявід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteДенис 163.1. Об’єктом оподаткування резидента є: 163.1.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; 163.1.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); не включается в загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід потому что остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); Скажвід Лю=) - Бухгалтерська практика
Дата выписки чека, и курс НБУ, п. 164.4.від Лю=) - Бухгалтерська практика
А у меня вопрос по НДС на вынагороду управителя. Для управителя это НО. А чей НК? Его же, в рамках договора управления? Или установныка?від Лю=) - Звітність
Подружка, я тебя понимаю. Но, это ведь твой НК, правильно? Почему поставщик должен за него переживать? Ведь это дополнительные расходы, на переделку программы в том числе. А у тебя есть законное право подстраховать свой НК, если в суд вы идти не хотите, - подать жалобу. И насколько я поняла, вопрос был о том, грозит ли такая жалоба какими-либо неприятными последствиями для поставщика, что в свід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteBlick Да не трусит налоговая поставщиков по жалобе. Только проверяет, включили ли в обязательства эти суммы. Подтверждаю - не трусит. Так что жалуйтесь смеловід Лю=) - Бухгалтерська практика
Quoteihor07 Про обов'язкові реквізити сказано в статті 201.1 ПКУ. Але там також зазначено, що ці реквізити вказуються в окремих рядках. Для реквізиту "код УКТ ЗЕД" у формі податкової накладної, яка затверджується наказом ДПАУ не передбачено окремого рядка. Платник не може самостійно вносити зміни у форму податкової накладної, тому згідно ПКУ цей реквізити не може бути відображенимвід Лю=) - Бухгалтерська практика
Quotecv интересно как много решились на это....испортить отношения с постоянными поставщиками, которые отказались давать коды до введения новой формы налоговой... Я тебя умоляю, ты что, думаешь, что налоговая по твоим жалобам прям так и кинется писать грозные письма твоим поставщикам или что? Щаз! Делать им нечего.від Лю=) - Бухгалтерська практика
165.1. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: 165.1.44. сума майнового та немайнового внеску платника податку до статутного фонду юридичної особи - емітента корпоративних прав, в обмін на такі корпоративні права;від Лю=) - Бухгалтерська практика
В 207.2 конкретизировано, какие именно расходы - расходы по приобретению (созданию) турпродукта, а в 139.1.6 говорится о расходах вообще, да еще и ОС с НА туда же.від Лю=) - Бухгалтерська практика
Саша права, что так должно быть, вот только в НКУ этого нет...від Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteЛяля - Оля QuoteБенвенута QuoteЛяля - Оля QuoteБенвенута QuoteСаша_Т Бенвенута, я тебя уверяю, все верно. Я на туризме съела много маленьких собачек и одну большую Нет, ну, собаки - это, конечно, очень хорошо Но НКУ все равно не дает того ответу, что ты мне тут выводишь Ткни носом, где написано что по общепроизводственным - НК есць. Скажу "мерси" Аня, по НК совсем не п. 139.від Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteSV_KH_76 QuoteЛю=) Света, да, для определения амортизируемой разницы Вы можете не распределять пока по группам. Но Вы должны определиться, что войдет в группы, а что нет, иначе как разницу определить? А непроизводственные в группы не войдут! И Вас не могут не волновать группы, потому что, п. 6 Переходных положений: Якщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерсвід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteSV_KH_76не факт. В налоговой еще те писаки сидят. Двум разным предприятиям на один и тот же вопрос могут дать два разных ответа. Поверьте на слово.))) Не факт конечно Ну, вобщем, Вам виднеевід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteSV_KH_76Та ну. Зато буду иметь ответ от которого потом налоговая не отвертится. Меня проверяет город, а если область даст ответ то город не посмеет оспаривать. Я же говорю - сначала не от своего. Если получите хороший ответ - напишете потом запрос уже от своего. А если вдруг плохой - останется пространство для маневра. И лучше сначала в городскую, или районную, что у вас там, из тех же соовід Лю=) - Бухгалтерська практика
Света, да, для определения амортизируемой разницы Вы можете не распределять пока по группам. Но Вы должны определиться, что войдет в группы, а что нет, иначе как разницу определить? А непроизводственные в группы не войдут! И Вас не могут не волновать группы, потому что, п. 6 Переходных положений: Якщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерського обліку менша, ніжвід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteМихаил Света, предлагаю сделать запрос на инд. налоговую консультацию в областную там или куда, заодно и нам расскажите Только сначала лучше не от своего предприятия. А от имени такого, которое не жалко, или у которого непроизводственных нет.від Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteAlfОпять же, ваш подход приводит к увеличению суммы амортотчислений с налоговой разницы и думаю при проверке налоговики будут от этого не в восторге. Предлагаю порадовать налоговиков и вообще ничего не амортизироватьвід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteSV_KH_76Поймите что группы мы формируем после того как сравнили две стоимости( ну по крайней мере для меня такой порядок более приемлим). Понятно что группы для налогового учета формируются для дальнейшей амортизации с учетом ограничений налоговым законодательством. Я ж спрашиваю про БАЗЫ СРАВНЕНИЯ. Вот уж поистине или я буквоедством занимаюсь или только у меня такая идиотская ситуация.))))від Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteAlf Вот еще одно подтверждение того, что в инвентаризационную опись включаются все основные по БУ, независимо от того, производственные (не производственные), бесплатно полученные, полность изношенные. Экзакли. В инвентаризационную опись включаются все. А вот стоимость групп сформируют только производственные.від Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteПончикУ тебя галлюцинации, или ты Света? Я Альфу, как профи, доверяю больше, чем тебе. Это раз. Все что ты написала про увеличение балансовой стоимости- и первокурснику ясно, Света и впрямь не такая тупая, что б и это ей разжевать. Это два. И третье- со счетоводами вроде тебя в дискуссии больше не вступаю. А на счет авторитета- себе я уже все доказала, а на тебя плевать хотела. Да, Альфвід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteПончик Светик, на первый вопрос я тебе вже отвечала Не доверяет Света подружке, не в авторитете Пончик QuoteПончики мой ответ совпал с мнением Альфа. Что лишний раз доказывает несостоятельность его версии QuoteПончикТе объекты, которые не введены в эксплуатацию по бухучету на 01.04.11 в ведомость инвентаризации не попадают. Но они всерамно войдут в состав балансовой стоимости свід Лю=) - Бухгалтерська практика
Quotetanyushka2410 а я не знала, а каким образом поздно пить боржомвід Лю=) - Бухгалтерська практика
Просто раньше можно было амортизировать расходы на приобретение ОФ и до ввода в эксплуатацию.від Лю=) - Бухгалтерська практика
Нам законодатель ясно и четко сказал - стоимость всех групп ОС по данным бухучета. А не "стоимость всех ОС по данным бухучета". При все уважении - Вы домысливаете то чего нетвід Лю=) - Бухгалтерська практика
QuoteAlfЯкщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерського обліку менша, ніж загальна вартість усіх груп основних фондів за даними податкового обліку на дату набрання чинності розділом III цього Кодексу, то тимчасова податкова різниця, яка виникає в результаті такого порівняння, амортизується як окремий об'єкт із застосуванням прямолінійного методу протягом трьох роквід Лю=) - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua