не будет там доходов и расходов При слиянии обе фирмі исчезнут и появится третья. Будут проблемі с авансовіми платежами первой Лучше присоединить к ней вторуювід Денис - Бухгалтерська практика
Проаналізувавши показники діяльності підприємства дійшли до висновку, що причиною низького податкового навантаження є високе податкове розвантаження.від Денис - Бухгалтерська практика
если предоплата, то долг немонетарный, т.е. предприятие должно не деньги, а товар (работы, услуги). можно сначала расторгнуть договор поставки (или что там у вас), в допсоглашении о расторжении указать, что предприятие должно вернуть предоплату в такой-то срок деньгами. Тогда скорректировать НДС на сумму НДС с предоплаті и уступать. Другой вариант новация (ст.1053 ГКУ). Дальше аналогично - корвід Денис - Бухгалтерська практика
Коментар до Модельної податкової Конвенції на доходи та капітал ОЕСР 1. Платежі за набуття деяких авторських прав (без повного відчуження авторських прав) будуть вважатися роялті, якщо винагорода сплачуватимется за надання прав на використання програми таким чином, що без такої ліцензії це використання є порушенням авторських прав. Приклади таких договорів включають в себе ліцензії щодо вівід Денис - Бухгалтерська практика
у нас в стране нет личных судебных дел, слава богу ))) все достояние обществавід Денис - Бухгалтерська практика
QuoteSvetulya а по б/учету - у нас роялти? по бухучету вы приобрели нематериальный актив счет 127 Другие нематериальные активывід Денис - Бухгалтерська практика
продали конечному потребителю - не роялти продали исключительніе права - не роялти продали ограниченное право (тиражировать, распространять, публиковать, написать музыку, спеть....) - роялти. ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "30" вересня 2014 р. м. Київ К/800/49909/13від Денис - Бухгалтерська практика
"вы- конечный потребитель. срок действия лицензии ограничен. у вас - НЕ роялти." ПКУ: 14.1.225. роялті - будь-який платіж, отриманий як винагорода за використання або за надання права на використання об’єкта права інтелектуальної власності, а саме на будь-які літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп’ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аувід Денис - Бухгалтерська практика
и канцтовары, и база используются во всех видах деятельностивід Денис - Бухгалтерська практика
задолженность будет отражена в той валюте, в которой будет погашатьсявід Денис - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) а разве нельзя прописать уставный фонд в гривне, а вносить в долларах, чтоб не было курсовой разницы? уставный фонд-то конечно в гривне, а вот задолженность по взносу в долларахвід Денис - Бухгалтерська практика
освобождается. п.261 підрозділу 2 розділу ХХвід Денис - Бухгалтерська практика
никаких оснований включать переоценку нетвід Денис - Бухгалтерська практика
самого когда писал чуть не стошнило )від Денис - Бухгалтерська практика
це з Чуть не нарушил авторские права )))від Денис - Бухгалтерська практика
РОЯЛТИ НЕРЕЗИДЕНТАМ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ – НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ? 15 квітня 2015 10:27 Многие украинские компании используют иностранную интеллектуальную собственность: программное обеспечение, торговые марки, технологии, защищенные патентами и т.п. При этом по лицензионным договорам в пользу нерезидентов уплачиваются «роялти» - платежи, имеющие специальный налоговый режим, в ряде случаевід Денис - Бухгалтерська практика
допустим, я преобрела по акту 3 шт. ПО (продление лицензии) по 100,00 грн. Продала 1 шт. по 150,00 грн. А потом оплатила поставщику 300,00 грн. Мои проводки: 1) преобрела по акту 3 шт. ПО (продление лицензии) по 100,00 грн. Дт39 Кт63 300,00 2) Продала 1 шт. по 150,00 грн. Дт36 Кт70 150,00 Дт31 Кт36 150,00 Дт90 Кт39 100,00 3) А потом оплатила поставщику 300,00 грн.\ Дт63 Кт3від Денис - Бухгалтерська практика
вам правообладатель в договоре сказал что можно сделать с этой программойвід Денис - Бухгалтерська практика
короче, у вас есть экземпляр программы, который вы не можете использовать по назначению. Это актив? Нет у вас есть права, платеж за которые признается роялти, а значит такие права не могут быть признаны НМА согласно ПсБО 8від Денис - Бухгалтерська практика
будет нарушением, штрафы не предусмотренывід Денис - Бухгалтерська практика
)))) зайдите на диск D: - Вы будете в шоке от того, сколько всего неоприходованноговід Денис - Бухгалтерська практика
если было бы "от ООО (через дира)", то кто вам помощь оказал? ООО?від Денис - Бухгалтерська практика
вы за них платили? можете на 39, потом на 90 списать при получении дохода не платили - тогда и учитывать нечеговід Денис - Бухгалтерська практика
В вашем случае в себестоимость. Не надо ничего приходовать Отразили доходы от реализации, себестоимость Вас излишне интересует процесс, результат важнее - правильное отражение в финансовой отчетности. В этой связи, есть ли разница оприходуете вы программу как товар и спишите при продаже или отнесете роялти на себестоимость?від Денис - Бухгалтерська практика
так а в чем вопрос? ))) "Может не совсем корректно написано в договоре?" номально написано - лецензиар предоставляет диллеру неисключительную лицензию на распространиение ПО. Это авторские имущественные права. И, кроме того, не совсем понятно какая вам разница что это )))від Денис - Бухгалтерська практика
Т.е. вы тоже передаете не конечному потребителю?від Денис - Бухгалтерська практика
QuoteАлёнка так, а если купили не право?! а продукт, можно, чтоб это было не роялти? Что купили надо смотреть в договоревід Денис - Бухгалтерська практика
QuoteАлёнка роялти, если по Договору Вы покупаете неисключительное право, а есл ив Договоре написано, что Вы покупаете и дальше продаете Программный продукт, который включает в себя неискл.право, то товар другое дело, что такой товар не потрогать, хотя в случае, если с прогр продуктом идет лиценция - документ, то вы ж передаете бамажку Купили право, а продаете продукт, но не право!!! В томвід Денис - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua