потом подать уточненкувід Денис - Бухгалтерська практика
QuoteЯ QuoteАфіна QuoteДенис Какие 50000???? В суд!!!!!!!! Заодно и в прокуратуру за взятку, если они реально требовали 50000, чтобы порешать воопросы. Не прокатит . круговая порука. Даже никто слушать не станет. Обычно взятками занимается ОБЭП Еще как катит. Они все сейчас как голодные псы - покажи только костьвід Денис - Бухгалтерська практика
вдогонку: 2а/0370/12/12 2а-4410/10/0770 2a-2273/11/0970 803/607/13-a 64646/09 7347/10від Денис - Бухгалтерська практика
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "20" травня 2013 р. м. Київ К-30577/10 Позиція податкового органу полягає у тому, що до складу податкового кредиту фізичної особи-підприємця можлвід Денис - Бухгалтерська практика
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 березня 2013 р. Справа № 114399/12/9104 (...) Апелянт вказує на те, що до складу податкового кредиту приватного підприємця можливе включення сум податку на додану вартість по транспортним засобам, зареєстрованим лише на суб'євід Денис - Бухгалтерська практика
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 травня 2013 року Справа № 9104/35946/12 Львівський апеляційний адміністративний суд (...) Суд першої інстанції правомірно не взяв до уваги твердження відповідача про те, що до складу податкового кредиту приватного підприємця можливе включення сум податку на додавід Денис - Бухгалтерська практика
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 січня 2012 року <год:хв >Справа № 2а/0370/3792/11 Волинський окружний адміністративний суд (...) Таким чином, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не може зазначатися як їх власник фізична особа підприємець, оскільки чинним законодавством чітко передбачено, що за фізичною особою підприємцем транспортні засоби та машини реєструються як за фізвід Денис - Бухгалтерська практика
Какие 50000???? В суд!!!!!!!!від Денис - Бухгалтерська практика
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/3674/2011 19 вересня 2011 року 14год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: (...) Однак, придбані у ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» та у ПП «Декларант Плюс» транспортні засобивід Денис - Бухгалтерська практика
справа № 0670/11793/11 (первая и вторая инстанции) аппеляционній суд в частности указывает: Твердження відповідача, що у реєстраційних картках, які ведуться для обліку транспортних засобів повинно бути вказано, що транспортний засіб зареєстрований саме за фізичною особою-підприємцем, а не за фізичною особою, на думку колегії суддів є безпідставним та вірно спростовано судом першої інстанцвід Денис - Бухгалтерська практика
ЗАПЕРЕЧЕННЯ до акту документальної позапланової виїзної перевірки від 20.06.2013р. №86/22.2-10/********* 11.07.2013р. нами було отримано поштою акт документальної позапланової виїзної перевірки від 20.06.2013р. №86/22.2-10/*********(далі – «Акт»), складений за результатами перевірки ТОВ « (код ЄДРПОУ ) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взавід Денис - Бухгалтерська практика
оно ж тянется с того периода, когда была прибыльвід Денис - Бухгалтерська практика
дописывать-то можно, но уже была проверка и налоговики сняли копии, я так понялвід Денис - Бухгалтерська практика
79 должен закрываться на 44 Можете выплатить - выпачивайте. Возникнет вопрос с НДФЛвід Денис - Бухгалтерська практика
на дивиденды похоже. Поищите протокол, если не найдете, то спишите на 44від Денис - Бухгалтерська практика
QuoteNataliya_Sh Вот я и зашла в тупик... Как безопаснее, вариант 1 - амортизировать как отдельный объект ОС? Налоговая рекомендует квалифицировать "як інші основні засоби" со сроком 12 лет....??? как по мне, так это "інші інформаційні системи"від Денис - Бухгалтерська практика
переверните этот бланк и на обратной стороне напишите, например: "Этот документ составлен в г.Киев такого-то числа, в двух экземплярах на 2-х страницах. подписан уполномоченными представителями сторон - от имени Заказчика директором ООО "Ромашка" Ивановым .............." Ксерокопии лицевой стороны вы давали геологам, а задней нетвід Денис - Бухгалтерська практика
да, на 1 млнвід Денис - Бухгалтерська практика
В бухучете модернизация всегда идет на увеличение стоимости, а ремонт может увеличить стоимость объекта ОС если он увеличил ее в налоговом учете 14. Первісна вартість основних засобів збільшується на суму витрат, пов'язаних з поліпшенням об'єкта (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутнівід Денис - Бухгалтерська практика
что за 10%-ный ремонтный лимит в бухучете?від Денис - Бухгалтерська практика
Очевидно, что ваша фирма 3 теперь по договору цессии должна эти денежки (за вычетом комиссионных) фирме 2. Дт37/фирма1 Кт68/фирма2 на сумму, котрую теперь должны фирме 2 Дт37/фирма1 Кт733 на сумму комиссионных Если не должна, то всю сумму в доход как безоплатно полученные активы Дт37/фирма1 Кт718 на всю суммвід Денис - Бухгалтерська практика
если срок использования таких запчастей существенно отличается от срока использования ремонтируемого объекта, то можно учитывать как самостоятельные объектывід Денис - Бухгалтерська практика
Я понял, Саша )) Но думаю, что не только доки - сами работы выполнили другиевід Денис - Бухгалтерська практика
Вам выполняют работы на условиях первоначального договора. В нем помяналась сторона - исполнитель. ИМХО, надо ставить договор выполнения работвід Денис - Бухгалтерська практика
вы заплатили на предприятие №1 аванс по договору на выполнение работ и должны были получить НН от них по первому событию. Если вы получаете акты не от предприятия №1, а от предприятия №3, то речь идет не об уступке права требования долга, а о переводе долга. Т.е. в первоначальном договоре поменялся исполнитель (ст.ст.520-523 ЦКУ). Во всех документах указывается первоначальный договорвід Денис - Бухгалтерська практика
вопрос: зачем? Ну и пусть висят по нулевой стоимости. То, что они продолжают эксплуатироваться и полностью самортизировались, говорит лишь о том, что при вводе в эксплуатацию был неправильно выбран способ амортизациивід Денис - Бухгалтерська практика
Дт352 (14) Кт685 купили предъявили к оплате: Дт377 Кт741 на номинальную сумму векселя Дт971 Кт352 (14) на сумму приобретениявід Денис - Бухгалтерська практика
Существование неправильных действий на практике не делает их правильными Предъявили мне вексель к оплате, я его оплатил и погасил Продали мне мой вексель с дисконтом (например), я его купил и оставил на балансе, не погашая. Потом продал. Вот Вам ситуация, при которой нет погашения Суть меняется или нет? Смысл погашения в Ваших постах я вообще не понял. Оплата по векселю и его погашенивід Денис - Бухгалтерська практика
Все ценные бумаги несколько отличаются друг от друга. Если вы приобрели вексель, какую цель кроме его реализации можно преследовать? Поверю про предъявление с дисконтом, когда Вы ткнете пальцем в статью: Конвенція, якою запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі Підписана в Женеві 7 чвід Денис - Бухгалтерська практика
Если вексель приобретен с целью продажи или предъявления к оплате, то это финансовая инвестиция На счете 341 учитываются векселя, полученные в счет оплаты за поставленные товары: На рахунку 34 "Короткострокові векселі одержані" ведеться облік заборгованості покупців, замовників та інших дебіторів за відвантажену продукцію (товари), виконані роботи, надані послугивід Денис - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua