тут дело не в том как вы получаете стенограммы, а в том удовлетворяют ли они критериям признания активом.від Денис - Бухгалтерська практика
Вы не можете начислять проценты. Это делает эмитент. Вы эти проценты отражаете у себя в учете как доход в тот момент, когда их у себя в учете отражает эмитент. Обычно это делается на основании проспекта, но в вашем случае, когда есть сомнения в существовании эмитента, целесообразно его найти (или найти подтверждение его несуществования) и сверитьсявід Денис - Бухгалтерська практика
Поступали или нет не важно - правило первого события. Важно начислялись ли эмитеном. В Вашей ситуации не ясно начислялись или нет. Если Вы правы относительно банкротства, то после начала процедуры ликвидации проценты уже не начислялисьвід Денис - Бухгалтерська практика
почему же 92? как невозмещаемый налог должен пойти в первоначальную стоимостьвід Денис - Бухгалтерська практика
вексель стал ценной бумагой в момент, когда вы его выписали. Вексель либо аннулируете, либо оставите на балансе. В зависимости от вашего выбора и порядок налогообложения будет разным. Т.е. если вы купили вексель с целью перепродажи, то стоимость его приобретения будет отражена в отдельном учете по ЦБ как расходы. При его продаже появятся доходы по ЦБ. Если его погасить сразу, то сумму дисконтавід Денис - Бухгалтерська практика
Вы написали "что по этим облигациям не выплачивают проценты поквартально. " Так не выплачиваются или выплачиваются? Если должны были выплачиваться, то вы должны были отразить их в момент начисления. Продать конечно же можно. Налоговый учет по п.7.6від Денис - Бухгалтерська практика
не применяется социальная льгота. а он должен написать заполнить заявление о неприменении льготывід Денис - Бухгалтерська практика
Хто ж вам запретитвід Денис - Бухгалтерська практика
Согласно п.27 ПсБу 32 нужно действовать ка при дооценке, т.е отражать как дополнительный капитал или как расходывід Денис - Бухгалтерська практика
1 год Стаття 793 ЦКУвід Денис - Бухгалтерська практика
говорит, но причем тут это?від Денис - Бухгалтерська практика
предприятие владеет тем, что в активе баланса. Ответьте мне сами владело ли предприятие своей прибылью или нетвід Денис - Бухгалтерська практика
отдать то, чего у тебя нет, нельзя. Предприятие никогда не обладало своими же корпоративными правами. А вот зданием владеть будет.від Денис - Бухгалтерська практика
вечно Вы все перекручиваете :-))) ООО ничего не "отчуждало". У него нет этих прав. И мены нет - как ООО может быть в отношениях мены, если оно ничего не отдав, получило здание?від Денис - Бухгалтерська практика
"ЧПЕН плательщик НДС помесячно" - Вас надо в красную книгу :-) налоговый учет по НДС по первому событию - в январской отразите НОвід Денис - Бухгалтерська практика
Бенвенута, обратите внимание на мой первый пост. Я написал "ООО амортизирует здание, а физлицо обложится как при продаже здания. " Я так по-прежнему считаю. А спорю лишь с Вашими аргументами. А аргументы налоговой это вообще бред.від Денис - Бухгалтерська практика
для юрлица операция по внесению в УФ лишь приравнена к продажевід Денис - Бухгалтерська практика
Бенвенута, Вы ссылаетесь на закон, который давно утратил силу. Новый закон называется "ПРО ЦІННІ ПАПЕРИ ТА ФОНДОВИЙ РИНОК" и в статье не содержит процитированного определения. Смотрите статью 3 - там есть виды ценных бумаг. Корпоративные права ООО к ним не относятся "корпоративные права и ценные бумаги это отдельный вид инвестиций. Но все равно - инвестиций" - копоративнывід Денис - Бухгалтерська практика
Налоговая пока еще стул не просит облагать налогом, но тенденция есть :-)))))))))))))))))))від Денис - Бухгалтерська практика
НДС на обычную цену, но для полностью самортизированных балансовая равна 0 - ее и принять за обычную списание на 976, а не на 92 материал продать и начислить НДСвід Денис - Бухгалтерська практика
"корпоративные права - это ценные бумаги" - нет. Возможно Вы так решили потому что их налогообложение идентично. Но КП это не ценные бумаги в данном случае (речь об ООО) Их можно продать, конечно. И заработать при этом. И с заработка заплатить налог.від Денис - Бухгалтерська практика
а) согласен б) не согласен я даю Вам бутылку водки, а Вы за это разрешаете мне принять участие в голосовании о том, кто пойдет за следующей. Это мена?від Денис - Бухгалтерська практика
наоборот конечно вместе :-)від Денис - Бухгалтерська практика
не знаю :-) нотариусы бывают разные а аргумент для нотариуса простой - он агент только в том случае, если заверяет сделку, предусмотренную статьей 11. А это ПРОДАЖА объекта недвижимости. Если считать взнос в УФ не продажей, а чем либо другим, то он уже не агент. А письмо налоговой как всегда сумбурное. Они там уже и меной назвали такую операцию. И как аргумент привели и ст.8.4.11. Но "від Денис - Бухгалтерська практика
Право собственности на здание перейдет к ООО. Весь вопрос в том, получит ли физлицо от этого доход, поскольку облагается налогом именно он. Так вот - 1.2. Дохід - сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його корисвід Денис - Бухгалтерська практика
ст.11 закона об НДФЛ. Там вариантывід Денис - Бухгалтерська практика
полностью самортизированное спишите. Материал продайте. Дарить не стоитвід Денис - Бухгалтерська практика
ООО амортизирует здание, а физлицо обложится как при продаже здания. После выхода из ООО или продажи доли может возникнуть инвестиционная прибыль, она тоже попадет под налогообложениевід Денис - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua