QuoteVachonina Добрый день, пробую зарегить налоговую с типом 13 и кодом 6000..., ставлю крестик сводная. А медок дает ошибку, что не нужно заполнять гр. 3.1,3.2 и т.д, но они у меня и так не заполнены. Пробовала заполнять, но все равно красным светится столбец 3.1. Решилась задачка для условных поставок - заполняем только Кол. 2 (номенклатуру) , Колонку 4 (грн) и колонку 10 (сумма) . Тогда всевід Kuzya - Бухгалтерська практика
Та же фигня... Звонила в Медок, говорят, обязательно должны быть заполнены либо 3.1, либо 3.3. И отсылают в налоговую.. Но это не поставка товаров/услуг. Все идет в разрез с порядком 1307 вообще.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Купля-продажа авто с участием физ. лица не нуждается в обязательном нотариальном заверении сделки. Практика регистрации через МРЭО - обычное дело. Обязательное заверение требуется только при аренде или ссуде ТЗ с участием физ. лица.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Налоговая, направленная вчера на регистрацию зарегистрирована. Дата регистрации 10.04, дата квитанции -11.04. Но вот с регистрацией сумм на частичный аванс, где количество требует больше чем 6 символов после запятой -засада. Отклоняют из-за математического округления. Так же непонятно что делать с НН по распределению НДС и НН по 198,5 пункту. Эти операции не являются поставкой и в номенклатуревід Kuzya - Бухгалтерська практика
Коллеги, вот и наступило время составлять сводные НН по условным продажам и по распределению с-но п. 199.1. Раньше Вестник писал что в 2017 оносительно указания кода УКТ ЗЕД, цитирую: " Винятки становлять податкові накладні/розрахунки коригування, які не передбачають постачання товарів (складені відповідно до п. 198.5 ст. 198 та п. 199.1 ст. 199 Податкового кодексу, складені на перевищеннявід Kuzya - Бухгалтерська практика
Отправьте заявление заказным письмом с описью вложения. С даты вручения - отработайте две недели и свободны. Не отдаст трудовую - обращайтесь в суд. 100% выиграете и ещё средний заработок за время удержания трудовой получите.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Quotenatalka_l QuoteKlubnika ....Я мала на увазі, що податкова має право надсилати такі запити і отримувати відповіді. має право лише у випадку наявності підстав. Це трохи різні речі... Мне вот тоже интересно, в чем законность такой просьбы. Письма не видела, но то что просят никакого отношения к "запросным" нормам НКУ по-моему не имеет. Я бы на месте автора ответила вежливым отказом свід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteАльонка если Ваш товар не требует никаких (!!) разрешительных и сопроводительных доков- например- регистрационные с-ва, гарантийки, сертификаты качества и т.п., то в принципе, на Ваше усмотрение. Но на моей памяти такого импорта не припомню... У меня все очень строго- совпадение до символа с регистрационного св-ва. С другой стороны, Вы же его как то будете в таможенную декларацию заносить (авід Kuzya - Бухгалтерська практика
Перевод с английского требовать банкам уже запрещено постановкой НБУ, не помню номер. Платили неделю назад - все на английском и банк даже не пикнул. Возможно у нас прогрессивный банк, конечно. Но инвойс на английском не требует перевода по новым правилам.від Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteMoraine Kuzya, наша організація займається і експортом і імпортом. Імпорт на умовах FCA по договору , траспорт від продавця - наш, замитнення - за продавцем, розмитнення в Україні - наше . Перехід ризиків у договорі не зазначений. Як визначити дату оприбуткування? Експорт - DAP (подоговору) , транспорт наш . Замитення - за нами, розмитнення - за покупцем. Перехід ризиків у договорівід Kuzya - Бухгалтерська практика
Вам показалось. Я практикующий бухгалтер. С многолетним стажем работы в ВЭД. Если ваш опыт не велик и операции примитивны, то конечно, вы могли с этим просто не сталкиваться и даже не задумываться об этом. Простой пример - импорт на условиях предоплаты, как бывает очень часто. Курс, на какую дату вы будете применять для формирования себестоимости? Правильно, на дату аванса. Курс ГТД вас соввід Kuzya - Бухгалтерська практика
на вашем месте я тоже не была бы так категорична. Тема давно раскрыта и описана всеми контролирующими ведомствами и многими профильными изданиями. ГТД, курс в ней и таможенная стоимоимость имеют отношение только к расчету налогов и пошлин при импорте. Но не определяют фактурную стоимость товара. Её определяют условия контракта и базис поставки согласно Инкотермс.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Можно заказать расчёт нормы в Минтрансе. Как вариант, посмотреть в тех. Документации на авто, где расход указан производителем. И применить все возможные коефициенты. Потому что производитель указывает расход в идеальных условиях. Ну и фактический замер не помешает, конечно.від Kuzya - Бухгалтерська практика
По ГТД не приходуется товар. Этот документ исключительно для расчёта налогов. Курс для себестоимости применяете на ту дату, когда перешло право собственности на товар по базису поставки (Инкотеомс) - если поставка является первым событием. Ну а если авансом товар оплачен, то курс поставки и тем более ГТД вообще никак не не влияет на себестоимость. Она зафиксирована на дату аванса.від Kuzya - Бухгалтерська практика
В Дод. 5 РК никогда не отражались. Только в Дод.1. Нулевые можно не показывать.від Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteKayras91 QuoteKuzya Девочки, ну даже НБУ не считает эту операцию наличным расчётом! Меняйте аудитора и свои убеждения. Положення № 637 2.5. Якщо підприємства (підприємці) та фізичні особи здійснюють готівкові розрахунки без відкриття поточного рахунку шляхом унесення до банків готівки для подальшого її перерахування на рахунки інших підприємств (підприємців) або фізичнивід Kuzya - Бухгалтерська практика
Vladik , экспорт без вывоза (как и импорт без ввоза) - это когда вы за границей купили у одного нереза и за границей продали другому нерезу. У нас другая ситуация. Сдесь поставка на територии Украины. Не экспорт. Oksana, если нет отдельных оговорок в контракте, то вы ответили на свой вопрос: "Поставщик обязуется поставить в пользу Третьего лица оборудование (далее - «Товар») в соответствід Kuzya - Бухгалтерська практика
Да, да. В ст. 38 нет подпунктов. Просто варианты расписаны. Ну притянули за уши причину, конечно. А проверка плановая или внеплановая была?від Kuzya - Бухгалтерська практика
Котег, у вас есть практика применения этой НЕбезусловной нормы в вашей интерпретации вопреки вышеприведенным прямым нормам? Ну, в которых плательщиком названо предприятие, эти выплаты делающие? Или судебный выигранный спор? Ну так, чтобы в отчёте по ЕСВ начисления показывать, а в бюджет не платить? И при этом недоимка на лицевом счёте не генерируется? Мне интересно. Если есть положительная практвід Kuzya - Бухгалтерська практика
Если бы норма была безусловной, без ссылки на порядок, я была бы полностью с Вами, Котег, согласна. Но в норме содержится отсылка к порядку для применения начисления ЕСВ за счёт бюджета. Увы.від Kuzya - Бухгалтерська практика
даже не знаю что сказать. Экстравагантный подход. Особенно если учитывать что порядок, именно в части перечня этих отдельных категорий лиц, за которых ЕСВ уплачивается из бюджета, изменяли (дополняли) в январе 2017 с прямым указанием что для приведения в соответствие с законом про ЕСВ.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Тю. Ну так 2 недели это право работодателя, а не обязанность. Во дают! В ст. 38 есть просто 2 подпункта: по уважительным причинам и "просто захотел". Может вы указывали тот пункт где по уважительным причинам, типа переезд, болезнь и т.д?від Kuzya - Бухгалтерська практика
Ох уж этот айпад) Мамочек, которым идёт стаж, я хотела написать))) а не страх.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Котег, ну не вносите смуту. Откройте этот порядок, на который есть ссылка в указанном вами "продолжении" и прочитайте на какие именно категории застрахованных лиц он распространяется. Обычных работников там вы на увидите. А увидите, к примеру мамочек в отпуске по уходу до 3-х лет, который идёт страх и за которых действительно начисления за счёт бюджета. Но не работников на больничном ивід Kuzya - Бухгалтерська практика
Ну не все так однозначно. Нерезидент имеет право открыть представительство. Но это не обязанность его обязанность. Для разовой сделки это даже глупо. Все что не запрещено законом о ВЭД, то и разрешено. И все субъекты ВЭД равны перед Законом. Наш резидент может проделывать такое за границей без всяких представительств. Прямого запрета нет. Валютный контроль в данной задачке не будет против, так кавід Kuzya - Бухгалтерська практика
Девочки, ну даже НБУ не считает эту операцию наличным расчётом! Меняйте аудитора и свои убеждения.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Mir, спасибо Вам за информацию. Практика - наиболее ценные комментарии на этом форуме.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Если 2 месяца с даты правонарушения не явишься, то админ. штраф уже не может быть применен. Так что, я бы на месте автора не являлась добровольно. А там, в силу времени и лени тех теток из статистики, вероятность применения штрафа устремися к нулю. Но если явитесь, то будьте готовы к админке.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Ну почему же у покупателя будет штраф? Тут нет наличного расчета. Вся сумма прошла через кассу банка и все согласуется с требованиями положения 637. Предприятия (предприниматели) имеют право осуществлять расчеты наличностью между собой или с физическими лицами на протяжении одного дня по одному или нескольким платежным документам в рамках предельных сумм расчетов наличностью, установленных совід Kuzya - Бухгалтерська практика
Тут нет наличного платежа. И штрафа за это нет. Что касается замены плательщика, то лучшим выходом может быть внесение в договор с покупателем пункта, что оплата может быть совершена через доверенное (подотчетное) лицо покупателя. Ведь оно так и есть на самом деле. Можно и письмом, конечно, если в назначении платежа хоть что-то позволяет идентифицировать реального покупателя-юрика(данные счетвід Kuzya - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua