Ну справа Ваша. Тільки нагадайте, як саме проект 6337 вплине на Ваше бюджетне відшкодування? Можливо я щось не дочитав, але мені здалося, що він блокує 26 рядок, але не право на бюджетне відшкодування. По-друге, порахуйте скільки звітних періодів Ви будете судитись з врахуванням ст. ЗУ Про держбюджет на 2010 рік.від Oleksandr - Бухгалтерська практика
ІМХО податкова права, але питання спірне. Звичайно можна доводити і довести, що дод. 2 - це лише довідка і вона не впливає на бюджетне відшкодування. На практиці був аналогічний випадок - із-за помилки в дод. 2 зняли бюджетне відшкодування. Була розпочата процедура апеляційного оскарження (дві перших відмови в задоволенні), але сіли, порахували, що швидше вийде не судова тяганина з податковою, авід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Гнать таких аудиторів в шию.від Oleksandr - Бухгалтерська практика
замість 31.06 треба 31.05від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Сумніваюсь, що це було 31.06, а отже десь в червні, тому травень здаємо на старійвід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Можете звичайно ризикнути - не нараховувати ПДВ - при перевірці однозначно нарахують - будете судитись. Розумію думку Слави, але я за нарахування ПДВ.від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Згідно норм ЦКУ відповідальність за недоліки проекту завжди несе проектна організація. Якщо Ви виступаєте генеральним підрядником, що передбачає наявність ліцензії на ген. підряд, і договірні відносини з проектною організаціює дозволяють Вам продавати проектну документацію, то така операція можливавід Oleksandr - Бухгалтерська практика
to ЮН - все ж таки повчіться читати уважновід Oleksandr - Бухгалтерська практика
to sbelkina В мене і агресії, і пилу як таких нема. Вам аналогічна порада - приберіжіть свій розум та досвід для контролюючих органів і перед ними козиряйте.від Oleksandr - Бухгалтерська практика
sbelkina по-перше - звернення було не до Вас, а до Пончик; по-друге - читаю, я думаю, не гірше за Васвід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Принцип поведінки "дурак - сам дурак" аж ніяк не харектеризую Вас як "личность достаточно не блондиниста и не туповатенькая."від Oleksandr - Бухгалтерська практика
І Вам хай щастить. Може скоро навчитеть ПСБО думаючи читать. От тоді і заходьте, буде радівід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Блін, ну не хочете - не допомагайте, спілкуйтесть між собою. Чи це у Вас новий спосіб самоствердження - попустити початківців?від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Підтримую Р. В. А Вам би, шановний ЮН, не завадило почитати п. 9 ПСБО 9 Запаси про формування вартості запасів.від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Ніхто і не казав, що він прийнятий, але з врахуванням того, що ВРУ прийняла рішення про скорочення терміну підготовки до другого читання проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування) (№6337), то навряд чи хтось його збирається доопрацьовувать і щось змінювать.від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Починаєтьсявід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Себестоимость изготовленной продукции = Начальный запас НЗП + ( Прямые материалы + Прямая зарплата + Производственные накладные расходы) - Конечный запас НЗП Запасы готовой продукции на 31.12 = запасы готовой продукции на 01.01 + себестоимость произведенной продукции за год – себестоимость реализованной продукциивід Oleksandr - Бухгалтерська практика
від Oleksandr - Бухгалтерська практика
O.O. - а Ви, я так розумію, к.ю.н. а не к.е.н?від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві. Наказ Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 № 554( 61.5 Кбайт ) АКТ N приймання виконаних будівельних робіт. Типова форма № КБ-2в( 81.5 Кбайт ) ДОВІДКА ПРО ВАРТІСТЬ ВИКОНАНИХ БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ ТА ВИТРАТИ. Типова форма № КБ-3( 61.5 Кбайт )від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Ні, не підтримуювід Oleksandr - Бухгалтерська практика
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ ЛИСТ від 12.10.2009 р. N 22292/7/16-0717 Державним податковим адміністраціям в АР Крим, областях, мм. Києві і Севастополі Про надання роз'яснення На виконання доручення Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики від 08.10.2009 р. N 04-27/917 Державна податкова адміністрація України повідомляє наступне. Згідно звід Oleksandr - Юридичний
Так. Іноді можуть виникнути запитання, якшо його обовязки як робітника = послуги, які Ви в нього купуєте як у СПДвід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Ліцензія на генпідряд в даному випадку не потрібнавід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Передивлюються зазвичай все, але штрафують з дотримання ст. 15 ЗУ 2181від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Неодноразово стикався при перевірках замовників будівництва з бажанням податківців підвести недобудови під 5.9. Навіть деякі публікації експертів є, що треба таке робить. Ми з метою уникнення зайвих спорів було і отримано подібне розясненнявід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Це Ви мені розказуєте?від Oleksandr - Бухгалтерська практика
Колись ради приколу писав листа ДПА з проханням надати розяснення (пізніше його надрукували у Віснику) - писав приблизно таке: 1. замовник отримує буд. монтажні роботи від підрядника з матеріалів підрядника 2. замовник купує сам буд матеріали і передає підряднику для виконання буд. монтажних робіт. Постановка питання спеціально була в варіантах, щоб вони відчули різницю. Відповідь була очіквід Oleksandr - Бухгалтерська практика
Правильновід Oleksandr - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua