Конечно, вопросами этими нужно задаваться ДО подписания контракта, а не после. У вас мало того что поставка на территории Украины сгенерирует вам НДС-обязательство. Так еще судя по всему вы не включили во внешнеэкономический контракт существенное условие - порядок сдачи-приемки товаров (работ, услуг), как того требует Положение № 201. Самой полезной в данном случае рекомендацие будет связатьсвід Kuzya - Бухгалтерська практика
Ё-моё! Нет слов просто... Что поставщик, что покупатель работают без бухгалтеров, являясь плательщиками НДС. Ибо бухгалтер, который хотя бы курсы бухучета закончил, такое вот чудить не может. Это же НДС, где куда не плюнь кругом штрафы! Делать следующее: 1. Жаловаться каждый месяц на поставщика пока они не будут изнасилованы в свою очередь ГФС-никами. 2. Принимать к учету НК по этой НН тольковід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) Нет. Читайте закон, по закону есв с допоиоги непрацездатности предприятие не платит. Чего-чего?! Это по какому такому Закону не нужно ЕСВ с больничных начислять? Если читать Закон о сборе и учете ЕСВ, то: 1. Плательщиками ЕСВ являются предприятия " які виплачують грошове забезпечення, допомогу по тимчасовій непрацездатності, допомогу у зв'язку з вагітністю та пологвід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteMoraine У ВМД брокер групує товари по кодах УКТ ЗЕД - вказується їх кількість, визначається митна вартість. У нас наприклад кілька одиниць , які по інвойсу йдуть різними позиціями і під різними цінами - по ВМД сумуються, вказується загальна кількість. Оприбутковувати треба, я вважаю -по інвойсу -потім ж продавати буде як окремі номернклатурні одиниці по різних цінах. Конечно по инвойсу првід Kuzya - Бухгалтерська практика
А в самом контракте об этом ни слова? Я бы отгружала так как это нужно Заказчику, тому, к кому переходит право собственности на товар и кому за этот товар перед своими контролирующими органами отвечать.від Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteEcostyle С Прочитав все споры - мы для себя придумали вариант - как по завершении цикла производства отталкиваясь от произведенного объема биогумуса высчитывать к-во червей. Но натолкнулнись на новую проблему - по какой стоимости вести учет: справедливой или первоначальной. Ведь для роста червей - > производство биогумуса идет затрата людей, воды, спецпрепаратов, сахар для подкормкивід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) затрата людей - о ужас все, буду помалкиватьвід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) бгг таки прочитал. вот из Вашего комментария самое главное. То есть определение, приведенное в Законе о господдержке, однозначно относит органические удобрения (в част¬ности, навоз) к сельскохозяйственной продукции. Однако НКУ требует, чтобы сельскохозяйственная продукция относилась к группам 1–24 УКТ ВЭД. К сожалению, биогумус отсутствует в данных группах УКТ ВЭД так что свід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) а причем тут спецрежим по НДС к использованию стандарта или нет? Действительно - при чем тут НДС? Не при чем. Но в письме содержаться другие ссылки и обоснования по теме . Вместо того чтобы со мной тут спорить (смысл только?), лучше бы что-то дельное посоветовали. Я, увы сама не могу, ибо тема не моя. Но все что накопала - выкладываю, автору с его червяками однозначно пригодится.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Налетели сразу Нате, читайте что думают наши фискальные товарищи по поводу производства биогумуса и его отношению к сельскому хозяйству. И помогайте готовить обоснованные аргументы автору. Вместо того чтобы тапками кидатьсявід Kuzya - Бухгалтерська практика
Котег, ну вы решение -то предложите, раз так уверенны в своей правоте и дремучести тех, кто думает иначе Делов то?від Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) какой автор умничка, поскольку не знает как, то и написал, что вероятно никак. наверно еще и гонорар получил Это вы про мою выдержку из инета? Та там целая статья как это провести в учете, но она закрыта для чтения, увы. Но на правоте автора я не настаиваю, разумеется. Не моя это сфера, чтобы в драку лезть. Девочка спросила - я поискала. Инфа для размышления есть. все.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Котег, ну шо вы так сразу нервничаете . Не сама придумала, а взяла там где консультировали на эту тему. Ибо производство биогумуса является производством удобрения по-сути, а не получением дохода от трансформации биологических активов.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Ё-моё, какая интересная темка! Из просторов интернета на эту тему, но по МСФО, может натолкнет на мысли. Вопрос: ТОО приобрело технологических червей для производства биогумуса. Являются ли черви биологическими активами? На какой счет их оприходовать? Начислять ли на них амортизацию? Какая будет корреспонденция, когда ТОО произведет биогумус (компания его будет реализовывать)? Вероятнее ввід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteЦветик Люди, неужели вы находите себе работодателей, которые вот просто так отдают вам 3200? За ни за что? Просто что ваши трудовые книжки у них лежат? Не за процент от минималки, а за полную зарплату? Если нормальные белые ЗП, то дешевле такого тунеядца оформить чем санкцию в сотни тысяч оплачивать. У нас, например, либо инвалид, либо 350 шт. раз в год, ибо высокие ЗП людям платим. Так чтовід Kuzya - Бухгалтерська практика
Конечно же это доп. благо со всеми вытекающими. И если руководство не оплатит за сотрудников НДФЛ, тот, который сверху и с коэффициентом, а удержит его с ЗП сразу как хотят фискалы, то сотрудники будут очень "рады" такому "подарку". ДМС не дешевое удовольствие нынче и НДФЛ больше тысячи будет с человека. А если компания на себя возьмет уплату этого НДФЛ, то это будет очередноевід Kuzya - Бухгалтерська практика
Та может, почему нет. Ну сэкономили на прибыли 18%. Зато на НДФЛ (с нат. коеф.) + ВС раскошелились на 19.5%. Бюджет же не в обиде, в общем.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Тянет за собой непризнание подачи отчетности по прибыли. Т.к. баланс - ее неотъемлемая часть.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Никакой ответсвенности для юр. лица нет. ФОП сам себе налоговый агент и это его проблемы.від Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteHelen Баланс с убытком? При чем тут овердраф? Очевидно при том что с "гавняным" балансом банк не прокредитует.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Клубника, в письме Минтруда, процитированном вами, речь идет в Порядке о документах, необходимых посадовой особе. Кого минтруда считает посадовой особой вы можете узнать тут: Всем остальным это ни к чему. Автобиографии, характеристики, членские билеты - пережиток прошлого. Сейчас Фейсбук более информативен А вот личную карту веду, потому что удобно - вся информация о сотруднике на одном листкевід Kuzya - Бухгалтерська практика
QuoteМонна Нонна ОК. Какие слова подействуют на аргумент "Нет денег"? Уйти к другому не предлагать, задача - подобрать правильные слова к этому. По-моему, бухгалтер то уж должен знать наверняка есть деньги или нет у работодателя. Это же не грузчику лапшу на увы вешать. От этого уже и плясать. Если денег действительно нет, то либо соглашаться с текущими условиями, либо искать другое мевід Kuzya - Бухгалтерська практика
Будут. Налог на прибыль заплатите.від Kuzya - Бухгалтерська практика
))))) да эти копейки даже на отчетность никак не повлияют в порядке округления. Сделайте проводку как Котег написал и забудьте.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Quoteolger123456 А насчет налоговых накладных, я имею ввиду следующее: 1) Собираемся заниматься оптовой торговлей через представительство, соответственно сейчас регистрируемся плательщиками НДС. 2) Как я понимаю, надо указывать в налоговой накладной наименование исключительно представительства без добавления через дробь наименования головного предприятия, как филиалы. Ведь нерезидент на учетвід Kuzya - Звітність
Конечно попадут. И не только у малодоходников.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Вот закончится январь и придет время распределять НДС по облагаемым и не облагаемым операциям... Какого рода "услуга" и какой код будут в НН, интересно?від Kuzya - Бухгалтерська практика
Нормальный комплект управленческой отчетности включает себя в том числе и пробный баланс. Логично, что он без НДС. И все что в него вливается тоже без НДС. Cash flow с НДС, понятное дело. Но это классика для больших компаний. Мелкота как хочет, так и считает. И это их право, в общем-то. На заре своей карьеры я тоже с НДС считала. Потом грабли, еще раз грабли и пришла к выводу что все давно до мвід Kuzya - Бухгалтерська практика
Однозначно только по актам. Будет акт на фактическое кол-во и стоимость определенную на момент сдачи работ - тогда и корректируете авансовые НН по факту. ДС - вообще не событие для НДСного учета. И уж тем более в таких договорах, которые изменяются в процессе выполнения несколько раз.від Kuzya - Бухгалтерська практика
Ничего не делать. Просто никак не отражать это в НДС учете. Можете завесить на какой-то другой счет оплату, типа расчеты с прочими дебиторами.від Kuzya - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua