Уважаемые коллеги, помогите определится. Купили земельный участок в июле 2014. До 20.08.14 нужно подать Декларацию по земле. Вот думаю подавать годовую или месячную? Мне бы лучше годовую, но имею ли право? Вот что написано в ПКУ: 285.1. Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. 286.2. Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму повід yupiter - Бухгалтерська практика
QuoteMarina D. Quoteaccountent Тобто, нарахована з*п = 28067,60 грн., ЄСВ 3,6% = 745,42 грн., ПДФО - 4401,17 грн., ВЗ - 421,01 грн., на руки = 22500,00 грн.? Так буде правильно? правильно С военным налогом то понятно. 1,5%. А с НДФЛ бред получается. По логике ВН должен отниматься с облагаемой суммы НДФЛ, а он не отнимается. А если бы военный налог был 100% то мало того что ничего не получил бы твід yupiter - Бухгалтерська практика
Я уже знаю что в налоговую нужно подавать раз в ГОД "Податковий звіт" и "Звіт по Пільгам". А как часто подавать баланс в статистику? Раз в год или в квартал? Вижу до меня подавалось раз в год но мне как то сомнительно.від yupiter - Бухгалтерська практика
Написали Взнос в УФ согл протокола от 02.07.14. Ладно бы на конец отчетного периода так и не зарегистрировали, тогда согласен. А тут ведь все зарегено, но позже.від yupiter - Бухгалтерська практика
Такая вот ситуация, 02.07.14 Составили протокол об увеличении УФ. 03.07.14 Внесли деньги в УФ 08.07.14 Зарегистрировали Увеличение УФ В результате получилось что оплатили УФ авансом. Соответственно есть вероятность признания Налоговой такой суммы как безповоротня фин допомога. Учредитель не может сделать Договор фин помощи (ему нельзя) Что можно сделать? Действительно лы попандос?від yupiter - Бухгалтерська практика
Я знаю что 90% фирм в Украине пользуются услугами фиктивных организаций. Бухгалтера прекрасно об этом знают, но могут и не знать. И я знаю на 100% что бухгалтер от таких сделок ничего ни имеет, кроме ежемесячной зарплаты и риска угодить за решетку. Лично я всегда отказывался от таких сделок и Г.бухом там быть не хотел. В госучреждениях обычно пользуются такими услугами еще похлеще чем на частнывід yupiter - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) бугага, это ж Ваша тема )) НСК Олимпийский - это центральный стадион, где проходило Евро 2012. Конечно государственная Тема то моя, но я ее просто скопировал с новости. Я ведь того ГБ даже не знаю. Просто чувство солидарности. Ну, раз государственная тады понятно. Государственное тратить куды попало нильзя.від yupiter - Бухгалтерська практика
А кто то знает, НСК “Олімпійський” это частная организация или государственная?від yupiter - Бухгалтерська практика
Quotetax_agent Вы ж знаете, что первая подпись фин.документов у директора, контракты заключает директор и т.д. т.е. директор априори НЕ мог не знать об этой операции а если бы ГБ тупо сдали, то ГБ вряд ли бы молчал и дал бы показания на директора... Я почему то думаю, что тут принимали участь и прокуратура и проверяющие, которые в итоге сели все вместе и сказали директору, "ну, шо будем девід yupiter - Бухгалтерська практика
Quotetax_agent директора отмазали, а ГБ сдали вероятнее всего, что ГБ взял вину на себя за какую-то компенсацию "морального ущерба иначе б ГБ сдал директора с потрохами>< Я думаю, что просто ГБ сделали козлом отпущения. Преступление раскрыто, виновные наказаны. А период то какой взяли. 2008 год. 8 лет прошло. ГБ мог уже работать на десятой работе. Пипец.від yupiter - Бухгалтерська практика
Печерський районний суд виніс вирок головному бухгалтеру НСК “Олімпійський”, який привласнив кошти підприємства на суму 276 тис. грн. Про це повідомляє УНН з посиланням на прес-службу прокуратури міста Києва. Встановлено, що у 2008 році, скориставшись своїм службовим становищем, головний бухгалтер спортивного комплексу перерахував вказану суму на рахунки фіктивних підприємств. У документах булвід yupiter - Бухгалтерська практика
И мы и покупатель готовы снять этот НК с зерна, но вот и прикол в том что налоговая была выписана на весь ассортимент товаров втч и зерно. Теперь если будет проверка у покупателя то снимут и НК на зерно (100 тыс) и НК на все остальное (900 тис), так как документ выписан один.від yupiter - Бухгалтерська практика
А как быть если к примеру выписали Налоговую пол года назад на 1млн и зарегили в ЕР. А теперь обнаружили что выписали не на ту сумму. Нужно было выписать 2 шт. на 0,6 млн. и на 0,4 млн. Как исправить? Никак?від yupiter - Бухгалтерська практика
Дорогие коллеги прошу помощи советом в решении данной проблемы. В Июне 2013 была продажа минудоббрений и зерна и выписано НН покупателю на 6 млн втч НДС 1 млн.(одним документом) Теперь оказалось что в асортименте проданых товаров было зерно которое освобождается от НДС (зерна на 600 тыс). На зерно не нужно было ставить НДС (НО) при продаже. А при его покупки НДС (НК) нудно было включить в себевід yupiter - Бухгалтерська практика
У нас "Стационарне джерело", палим газ котлом. Есть количество спаленного газа за период. В отчете нужно разложить этот спаленный газ на разные оксиды азота, углерода и прочих продуктов горения. Как мне узнать количество этих разных оксидов? Где нужно смотреть?від yupiter - Бухгалтерська практика
Quoteксенья Нет, просто на доход 15000*0,18=... Главное, правильно код льготы поставить из справочника Спасибо )від yupiter - Бухгалтерська практика
У неприбыльной за 1 кв 2014 был пасивный доход 15000 (проценты депозита). Расход за 1 кв 5000 грн (хоз нужды канторы) Как посчитать эту ... пильгу? Расчет: 15000 - 5000 = 10 000 (Такой фин рез. или прибыль, как угодно) 10 000 х 18% = 1800 грн (Это пильга. Налог на прибыль который мы не должны начислять) Правильно?від yupiter - Бухгалтерська практика
С интересом поддержу тему. У меня просто с нашей аудиторшой терки сильные, доходит до неприличных разговоров, аудитор у нас с подлянками любит поймать на незнании б/у и н/у и доложить руководству о дураке бухгалтере. Да и я сегодня пальцы позагибал, сказал что правильно будет так. Теперь ищу подтверждение, а то будет лицом в грязь)) Вот читаю разные статьи и вижу что вопрос действительно спорныйвід yupiter - Бухгалтерська практика
Читаю разные статьи и вижу что стоимость старого здания при демондаже включается в себестоимость новоговід yupiter - Бухгалтерська практика
Так ведь для того что бы списать ОС нужно сначала его ввести в эксплуатацию, что бы оно отвечало свойствам "ОС". А у нас при покупки старых зданий их отнесли на счет 151. Теперь что бы нам его списать, нужно сначала ввести в эксплуатацию а потом списать. Да еще и приравнять к продаже в с целью обложения НДС.від yupiter - Бухгалтерська практика
Но ведь когда покупались развалины то целью приобретения было их снос и строительство нового здания. То есть стоимость старого здания должна включится в себестоимость нового здания. Это если бы мы во дворе построили новое здание а потом решили что стоящее рядом старое здание как то не смотрится и решили развалить его то тогда согласен - списать на расходы.від yupiter - Бухгалтерська практика
Шановні колеги допоможіть розвязати спір між бухгалтером і аудитором. Наша організація з метою будівництва ТЦ. придбала участок з старою будівлею (земля у оренді) У БО та ПО провели Дт 151 "будівля" Кт 631 Потім по договору гедпідряду будівлю знесли, такому передував протокол про знесення. В БО та ПО на рахунку 151 відкрили субконто "ТЦ" та зробили проводку Дт 151 "ТЦвід yupiter - Бухгалтерська практика
Спасибо. Вот нашел его в ст. 57від yupiter - Бухгалтерська практика
Смотрел в разделе прибыль, в разделе Администрування, нидгде не нашел. Когда не надо так мельтешит везде перед глазами, а тут надо срочно так не могу найтивід yupiter - Бухгалтерська практика
Принял решение по Начисленым процентам делать так: Дт 311 Кт 71 Дт 71 Кт 79 Дт 79 Кт 44 Дт 44 Кт 69. Отака фигня!від yupiter - Бухгалтерська практика
А если доходы по процентам от депозита не признавать доходами то как их отражать? Дт 311 Кт ???від yupiter - Бухгалтерська практика
Так ведь пасивные доходы признаются в периоде их начисления!!! Или нет. Сил нес с этими доходами и расходамивід yupiter - Бухгалтерська практика
Quotemanepyce4ka milena_var,в льготах показываем не сумму доходов, а 19% от суммы доходов, отражённых в отчёте неприбыльщика. Natka , меня пассивные доходы интересуют с точки зрения бухгалтерского учёта. Т.е. по моей деятельности сальдо 44 счёта не возникает, а вот пассивный доход в итоге списывается на фин.результат (44 счёт), и будет там накапливаться, поскольку всё остальное финансируется звід yupiter - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua